期刊被引频次和影响因子与载文量的相关趋势分析

在2001年影响因子最高的中国科技期刊300名排行表中,选择50种具有代表性的期刊为样本,统计了1999年和2000年的载文量,根据影响因子的计算公式求出各刊1999年和2000年所刊载的论文在2001年的被引频次。按照期刊文献分布研究中的计量方法对载文量进行递减排序,分别求出累积载文量和累积被引频次。以累积载文量为横坐标、累积被引频次为纵坐标并输入电子计算机绘成二维空间散点图,通过对所有点的观察之后配置了直线方程,确定了被引频次与载文量之间的相关趋势。结果表明,随着载文量的增加被引频次也相应增加,两者之间呈正比例关系,且变化率始终趋于一个常数。所以,在常规情况下对于大多数学科的期刊来说,影响因子的大小与载文量无关。

科技期刊被引频次及其相关因素分析

以中国科学引文数据库为数据源,从期刊的学科分布、期刊规模、参考文献状况、期刊刊名变更、期刊自引等角度,较全面地分析研究影响科技期刊被引频次的相关因素,并就完善计量指标数据的科学化等提出建议。

我国科技期刊存在的问题及解决思路

在重庆第七届中国科技期刊高峰论坛第三分论坛上,考虑已有同志讲到我国科技期刊的规模、业绩和这些年的进步,笔者受时间限制,只讲了问题及解决思路,现刊发如下,以飨读者。一是学术质量不尽理想。科技期刊,就应该站在科学发展的前沿,及时准确地反映科学研究的最新成果,推动科学技术尽快转化为生产力。从这个角度看,我国的科技期刊差距还比较大。英国《自然》杂志2004年被引频次36万次,影响因子32;而我国的科技期刊被引频次最高的也就500次,细究起来,其中多数还是自引,影响因子最高的只达到2。

利用CSSCI从引文分析角度对我国图书馆学情报学期刊进行综合评价

利用CSSCI(1999),对我国图书馆学情报学期刊被引频次、影响因子、当年被引指数等进行统计分析,并对我国图书馆学情报学期刊进行客观评价。

基于多源数据融合方法的期刊评价及实证研究

【目的】提出面向期刊计量评价的多源数据融合方法,探析多源数据融合方法在期刊评价领域的应用价值,以期减少期刊评价中的信息缺失现象。【方法】选取谷歌学术、百度学术、Web of Science、中国知网和维普数据库中共同收录的40种国内理工科期刊为样本,分析期刊计量结果的差异性,在此基础上提出多源数据融合方法,利用篇均被引频次进行实证研究。【结果】不同数据源中的期刊计量评价结果差异较大。【结论】综合内容权重和逻辑权重的多源数据融合方法不仅可以融合每种数据源中期刊计量结果的优劣,还可以平衡各种数据源中期刊排名的差距。

我国SCI期刊的跨学科评价:aPSA及cnIF的应用

【目的】应用期刊论文学科领域平均百分位(Average Percentile in Subject Area,a PSA)及学科标准化影响因子(Category Normalized Impact Factor,cn IF)指标,客观评价我国不同学科领域科技期刊的学术影响力,为推动我国"世界一流"科技期刊建设提供参考。【方法】以我国被SCI数据库收录的全部期刊为研究对象,并选取2019年版JCR收录的178个学科全部期刊作为辅助研究对象。计算学科标准化期刊评价指标a PSA及cn IF,并与其他主要评价指标进行比较。【结果】Spearman相关检验结果显示,a PSA与IF(r=-0.839)、cn IF与IF(r=0.834)有较高的相关度,a PSA与cn IF有极高的相关度(r=-0.956,P<0.001),但期刊的a PSA、cn IF排序与IF排序仍有明显差异;无论是从期刊数量还是从期刊影响力指标来看,各学科间差异较为明显;我国大陆期刊的a PSA及cn IF统计学特征值表现突出,期刊数量,a PSA平均值、中位数,cn IF平均值、中位数均排名第1;领军期刊和重点期刊相比,a PSA、cn IF和IF的差异均有统计学意义,两组期刊a PSA和cn IF差异更加明显,无论是领军期刊还是重点期刊,a PSA和cn IF的变异系数均明显小于IF。【结论】我国期刊a PSA、cn IF排序与IF排序结果差异明显,不同学科期刊的发展极不均衡。与港台期刊相比,大陆期刊占有绝对优势。与IF相比,a PSA和cn IF更能揭示领军期刊和重点期刊之间的差异,与同行评议结果更接近。

Impact analysis of the Journal of Geographical Sciences during 2009–2015

Based on Journal Citation Reports^(TM), Web of Science, Springer data and manuscript statistical data, we analyzed the citation indices of the Journal of Geographical Sciences(JGS) from 2009 to 2015. The main indices include the number and proportion of international manuscripts, published articles, downloads, impact factors, total cites, cited journals, citing journals, and highly cited papers. Up to 2015, the JGS had received manuscripts from authors in 80 countries and published papers from authors in 32 countries. The citation indices of JGS show increasing trends in the last seven years. The impact factor of the JGS increased from 0.518 in 2009 to 1.923 in 2015. Total cites increased from 157 in 2009 to 1276 in 2015. The international full-text downloads of the JGS increased year by year, and the number of downloads in 2015 was about three times that of 2009. The published papers were considered to be influential. The results of this study provide scientific guidance for the development of the Journal of Geographical Sciences and can be used to improve the quality of other Chinese geographical journals.

欢迎订阅《园艺学报》

《园艺学报》是中国园艺学会和中国农业科学院蔬菜花卉研究所主办的学术期刊,创刊于1962年,刊载有关果树、蔬菜、观赏植物、茶及药用植物等方面的学术论文、研究报告、专题文献综述、问题与讨论、新技术新品种以及园艺研究动态与信息等,适合园艺科研人员、大专院校师生及农业技术推广部门专业技术人员阅读参考。《园艺学报》是中文核心期刊,中国科技核心期刊;被英国《CAB文摘数据库》、美国CA化学文摘。