"期待价值权"(Contingent Value Rights)在西方投资领域及法律实务中已经被广泛使用,但是在理论上却缺少系统深入的研究。而在中国,期待价值权还是一个新生事物,甚至目前尚未有相对应的中文术语。"期待价值权"是一..."期待价值权"(Contingent Value Rights)在西方投资领域及法律实务中已经被广泛使用,但是在理论上却缺少系统深入的研究。而在中国,期待价值权还是一个新生事物,甚至目前尚未有相对应的中文术语。"期待价值权"是一种期权。它的出现有利于推动并购交易的顺利进行,特别是当并购双方对并购目标公司价值评估存在严重差异时,当双方对目标公司尚在研发中产品的价值无法作出准确判断时,"期待价值权"可以帮助减少并购方的风险,同时可以维护被并购方股东的权益。本文亦分析了"期待价值权"在美国的一些并购案,特别是医疗行业的并购案中的应用,从而给"期待价值权"在我国未来的并购案中的广泛运用提供参照。展开更多
文摘"期待价值权"(Contingent Value Rights)在西方投资领域及法律实务中已经被广泛使用,但是在理论上却缺少系统深入的研究。而在中国,期待价值权还是一个新生事物,甚至目前尚未有相对应的中文术语。"期待价值权"是一种期权。它的出现有利于推动并购交易的顺利进行,特别是当并购双方对并购目标公司价值评估存在严重差异时,当双方对目标公司尚在研发中产品的价值无法作出准确判断时,"期待价值权"可以帮助减少并购方的风险,同时可以维护被并购方股东的权益。本文亦分析了"期待价值权"在美国的一些并购案,特别是医疗行业的并购案中的应用,从而给"期待价值权"在我国未来的并购案中的广泛运用提供参照。
文摘目的探讨不同严重度阴性症状的精神分裂症(schizophrenia,SZ)患者奖赏决策过程中预测误差和期待价值使用情况。方法纳入稳定期SZ患者80例,其中阴性症状低分组(low-negative symptom,LNS)和阴性症状高分组(high-negative symptom,HNS)各40例。并纳入健康对照(health control,HC)40例。使用汉化的强化学习任务范式,比较代表不同指标的图片的正确率在三组间是否有差异。结果HNS组在赢得奖励条件下的正确率低于HC组,差异具有统计学意义(P=0.04),而避免损失条件下与HC组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。代表期待价值使用的高概率赢钱-高概率避免损失(frequent winners vs frequent loss avoiders,FW-FLA)图片的正确率在三组间差异无统计学意义(F=1.68,P=0.19)。结论阴性症状重的SZ患者在赢得奖励条件不能很好地运用预测误差指导奖赏决策,但在防止损失条件下可以。认知功能相对较好的SZ患者在期待价值使用方面没有明显受损。