税收期望差模型:构建与应用

纳税人“获得感”问题是财税领域近几年关注的热点。文章从理论上构建了税收期望差模型,并将此模型应用于近期的税收热点问题,为纳税人“获得感”差、个税改革、“放管服”改革等提供理论解释。研究发现,税收期望差包括不合理期望差、税收征管期望差和部分税收政策期望差。不合理期望差和税收征管期望差属于主观性的局限性期望差,可以通过宣传教育和提升征税人的努力程度来降低或消除,而税收政策期望差和另一部分税收征管期望差则属于客观性的缺陷性期望差,只能通过完善和改进税收政策来降低。

审计期望差距问题探讨

本文从经济学的角度分析审计需求和审计供给，剖析审计期望差距的成因，认为合理的审计期望差则源于审计的有效供给不足，不合理的审计期望差源于信息不对称前提下公众对审计的过度需求。审计期望差距是一种无法完全消除、客观存在的认识差别。为了尽量缩小审计期望差距，应加强审计理论研究并完善审计准则，广泛地调查公众的信息需求并加强审计职业界与公众的沟通，加强审计准则制定工作和审计职业队伍建设。

审计期望差距的成因及校正路径的探讨

审计期望差伴随着审计的产生而产生,并随社会发展呈现不同的变化态势。长期以来,无论是理论界还是实务界,都十分重视审计期望差问题的研究。文章在回顾国内外理论界对审计期望差研究成果的基础上,构建了审计期望差的构成框架,并依据此框架分析了审计期望差的成因,最后针对期望差的成因探索了缩小审计期望差的路径,形成审计期望差缩小路径分析框架。

审计期望差的构成要素及其变化趋势

合理性差距和执行差距是造成审计期望差的主要原因。近年来,随着审计技术、审计准则、审计责任和公众意识的不断变化,审计期望差也出现了新的变化趋势。

社会审计责任探讨——从审计责任的范围及审计期望差谈起

随着社会经济的发展,审计工作在经济生活中的地位和作用越来越重要。如何界定审计责任是理论界和实务界一直探讨的重要课题。同时,由于会计信息失真的问题较为普遍,人们希望通过注册会计师的努力来改善这种状况。因此,审计期望差成为影响审计责任的一个重要因素。本文根据现实情况,明确了审计责任的界定,分析了造成审计期望差的成因,以寻求缩小审计期望差的对策和减少注册会计师的审计责任。

国有资源委托代理关系、审计目标和审计期望差

国有资源委托代理关系具有多层级、多目标、行政性的特征,这些特征引发缺乏监督积极性、目标排序或目标置换、依附性等特殊的机会主义倾向,进而使得不同层级的委托人/代理人具有不同的审计期望,这些不同的审计期望体现为对审计主题、审计产品内容、审计产品定位、审计产品种类等的需求不同,审计机关难以生产出让所有委托人/代理人都满意的审计产品,审计期望差难以全面弥合,只能进行选择性弥合。

证券市场独立审计期望差研究

本文在对证券市场独立审计期望差分类的基础上 ,探求审计期望差的生成模式 ,并在对中国证券市场的独立审计期望差进行分析的基础上提出现阶段弥合审计期望差的可行措施。

不合理审计期望差弥合:基于审计报告的有效沟通

审计期望差可分为合理审计期望差和不合理审计期望差。不合理审计期望差弥合的途径在于加强审计师与社会公众的审计沟通,但是在目前沟通方式匮乏的情况下,只有选择审计报告这一联系审计师与社会公众唯一的纽带上进行相关信息的沟通,审计报告具有沟通功能。本文运用现代沟通理论,围绕审计报告从影响有效沟通的"编码"、"传递媒介"、"受讯者"与"解码"、"反馈"和"噪音或干扰"等主要因素入手,对审计有效沟通进行改进。

审计期望差产生的经济学分析

本文运用经济学的供给和需求分析框架,结合信息经济学理论分析了审计需求和审计供给,剖析了两类审计期望差的成因,认为合理的期望差源于给定审计需求下的审计供给不足,而不合理的期望差源于信息不对称条件下的审计需求过度,提出审计理论上应提倡社会调查等实证研究方法,实务上应改进审计报告的披露内容,以期缩小审计期望差。

我国管理舞弊审计期望差之实证调查

一、调查过程及样本描述 从2003年7月开始,我们通过邮寄、自行发放回收、委托朋友等方式,对浙江省、北京市、重庆市、深圳市等不同地区的调查对象进行了问卷调查.我们设计了两份调查问卷,调查对象分别为注册会计师、企业财务人员.两份调查问卷、样本的构成、回收及样本分布情况汇总见表1和表2.

浅谈审计期望差

自２０世纪６０年代中期以来，各国控告审计人员的案件急剧增加。随着我国证券市场的进一步完善与规模的扩大，民间审计的作用与责任也将越来越重大。正确认识民间审计的期望差对我国民间审计事业的健康发展具有重要意义。所谓期望差（ＥｘｐｅｃｔａｔｉｏｎＧａｐ）是指...

会计信息商品化及对会计期望差的治理

会计信息具有商品的一般属性,会计信息商品化是市场经济发展的必然趋势。当前会计造假成风,会计信息失真的现象比较严重,会计信息商品化对于提高会计信息质量、缩小会计期望差具有积极的作用。

经济学视野中的审计期望差

审计是有利于减少信息不对称状况的一种有效的制度安排。但在我国 ,审计质量与报表使用者的要求之间存在审计期望差。从经济学的角度看 ,这种期望差的形成一方面是由于报表使用者对审计质量的要求过高 ,另一方面是由于审计质量的供给受成本效益因素的制约和注册会计师在审计市场的弱势地位的影响。缩小审计期望差的根本措施在于制度的完善和审计声誉市场的建立。

基于公共受托责任理论:政府绩效审计的审计期望差研究

政府受托于全体社会公众,代表他们对国有资产进行经营管理,实现国有资产的保值增值,而绩效审计作为政府审计发展过程中重要的审计模式,已成为建立高效、廉洁政府的必然需要。本文基于公共受托责任理论,重点评价社会公众对绩效审计的期望偏差,探索在三十余年的经济发展与审计实践中绩效审计存在的问题和不足,结合合理审计期望差与不合理审计期望差的成因与现状,最后提出了相关的建议。

浅议缩小我国审计期望差的对策

不同的信息需求者对审计的期望存在差异,而将不同的信息需求者的不同的期望汇聚成一个整体期望来看,这一需求的完备性无论对审计准则还是对审计执业而言都是无法完全满足的,审计期望差的存在不可避免。缩小审计期望差距是审计行业的目标,本文就我国审计期望差存在的原因进行分析,提出了缩小审计期望差的具体对策。

审计期望差调查分析

随着我国资本市场的日益完善、法律法规的日益健全,人们越来越关注审计期望差问题的存在。由于大多数财务报告使用者认为审计的作用是提高财务报表的真实性和可靠性,因此审计期望差并不是个别现象,不同程度的在审计人员和被审计单位管理层的相对责任、财务信息的可靠性,以及利用财务报告对公司未来前景进行预测等方面存在。本文就如何减轻审计期望差所产生的影响进行了调查分析。

关于减少审计期望差的探讨

由于会计信息失真的问题较为普遍 ,人们希望通过注册会计师的努力来改善这种状况 ,因此 ,审计期望差成为影响注册会计师法律责任的一个重要因素。有必要把握审计期望差的内容 ,以及分析造成审计期望差的成因 ,由此寻求缩小审计期望差的对策 。

我国舞弊审计期望差的实证调查

一、引言近年来审计期望差问题一直是国内外研究的热点，国外已经将审计期望差作为重点进行了大量的实证调研，我国在这一领域的实证研究几乎还是一片空白。本文以我国审计人员与社会公众为调查对象，实证调查我国舞弊审计期望差的现状，为探索缩小审计期望差提供参考。

期望差风险的审计收费补偿研究

由于社会公众与注册会计师对审计工作认识的不同,从而审计市场中存在着审计期望差。基于期望差的视角,文章研究了我国审计风险是否在审计收费中得到了补偿这一问题。通过对沪深两市A股上市公司2007—2008年相关数据的实证研究,发现我国会计师事务所在确定审计收费时会考虑审计期望差这一问题,这说明我国审计市场存在着审计期望差风险补偿。