论中西语境下元宇宙期许的向度差异与分化影响

在数字革命狂潮之下,“元宇宙”逐渐从科幻概念走向现实之可能,并随技术的发展不断具象化,但在各界热烈期许中偏向的分歧也随之展现。本文引入吉尔特·霍夫斯泰德(Geert Hofstede)文化维度理论,分析目前中国与西方对元宇宙之期许存在的差异,考察集体主义融合向度与个体主义游戏化向度之间的分化,并讨论其可能促发的影响与问题。

刑讯逼供罪主体之应然重置——以刑讯逼供罪的功能期许为进路

根据《中华人民共和国刑法》的规定,刑讯逼供罪的主体是司法工作人员。然而司法工作人员的刑法实然规定并不符合刑法对刑讯逼供罪寄予的功能期许——期待通过刑讯逼供罪的设置来保障基本人权、规范公职行为、改善社会治安、平复民怨民愤和保护国家法益。司法工作人员的内涵无法变身以适应刑法对刑讯逼供罪的功能期许,只能将刑讯逼供罪的主体重置以完成刑法赋予它的使命。

美好生活需要的价值期许与实践逻辑

美好生活需要是主体依据客观生活世界而生成的对幸福的召唤及期许,是未来实现人的自由全面发展的现实前提,充分彰显了人的需要的全面性和丰富性。美好生活需要以马克思主义历史进步论与中国共产党的领导为理论前提和信心支撑,展示了中国人民实现美好生活需要的理论自信和道路自信。面对新时代社会发展的现实,美好生活需要的价值理念与现实选择之间依然存在着差距,因此,应直面社会主要矛盾,探索美好生活需要得以满足的现实途径,注重生活方式实现对美好生活需要的样态追求,以辛勤劳动、诚实劳动、创造性劳动推进美好生活需要的意义实现。

赵树理传播接受中的误读与期许

赵树理是解放区文学最有代表性的作家。人们在评价赵树理时,往往存在刻意的误读,从而形成了对解放区作家和赵树理本人的一种期许。作为党员作家,赵树理对这种期许可谓亦步亦趋,但是,由于其自身文学构成中的启蒙因素和现实主义因素,他的努力很难达到时代的要求。今天看来,恰恰是这些在那一个时代成为杂质的因素,使赵树理的作品在今天仍然具有丰富的内涵和意蕴。

旅游企业制度与员工期许契合度分析

旅游企业制度与员工期许之间存在一定的差异。在某些方面,企业制度本身和制度执行契合度不高。旅游企业只有发现这种差异,根据工作实际,不断完善和调整企业制度,才能真正发挥制度的正向引领作用。

新时代“美好生活”的价值期许与实践逻辑

党的十九大报告在十三个地方提到了"美好生活",这是党的历届报告中从未出现过的。进入新时代的中国,需要中国共产党牢记初心,以中华民族的集体智慧和勇毅,力求解决人民对美好生活的需要与制度、发展无法满足需要之间的冲突。这种矛盾和冲突,揭示了"美好生活"基于全面而真实的权利正义需要之上的新价值叙事。这种新价值叙事既是"美好生活"的价值期许,同时也是"美好生活"的必然实践逻辑。只有在物质富足的基础上,进行制度创新、理念创新,带来权利、正义等的更加充实、更有保障、更可持续,人们对于"美好生活"的期待才更有内涵、更有境界。只有此,才能拓展新时代"美好生活"的纵深,真正实现解放人、发展人、实现人的宣言。

个人专业成长中的自我期许

2016年8月16日，作者很荣幸参加了在南通师范高等专科学校举办的特级教师后备高级研修班的学习和培训，收获、感慨良多。作者分享了自己在教师专业成长过程中三个阶段的经历和感受，调整了参评特级教师的心态，明确了今后的努力方向。

基于社会期许，以评学为抓手促进工程人才培养

课题组探索了高校电子信息类专业工程人才培养持续改进的方法,并将其应用于实践。课题组提出了基于社会期许的培养目标合理性评价方法,以学生为中心的毕业要求达成、课程达成评价方法和机制,研究了全过程的评学方法并进行实践。社会的期许及评价结果,被用于改进工程人才培养的方案,在专业建设和学生培养方面取得了良好效果,并进行了校际推广交流。

新时代美好生活:价值期许与实践逻辑

"美好生活"在党的十九大报告中多次出现,在主要矛盾中明确提出满足"人民对美好生活的需要"是新时代中国特色社会需要全力完成的目标,"美好生活"概念的提出引发人们的思考。本文阐述了"美好生活"的相关追问,指出权利正义是"美好生活"的重要部分及在纵深方向拓宽"美好生活"。首先提出什么样的"美好生活"才是真正真实的、有意义的,接着论述关于"美好生活"的具体问题;其次,从权利正义角度,深入分析权利正义诉求与"美好生活"密切相关,在社会纵深方向提出增强"美好生活"的幸福感与满足感;最后指出对权利正义诉求的满足是"美好生活"的价值期许,也是探寻"美好生活"的必然实践途径,在发展的基础上,使"美好生活"更加充实。

新闻的道德期许修正——“喉舌论”之我见

"喉舌论"的提出并非新闻理论的逆生长,恰恰相反,我们对新闻的道德期许需要纠正。唯有拓宽新闻的定义,新闻学的发展前景才会随之变得更加广阔。

高期许困惑下的独生子女大学生就业的探讨

面对独生子女大学生就业中的诸多困惑问题,以Paulhus 1998年提出的双成分模型为理论基础,运用Maslow’s需要层次理论、胜任力模型、人-岗匹配等科学理论,结合调查问卷、个案调查、实验法、比较法等手段,对就业者和未就业者进行了对比研究,探讨了高期许困惑独生子女职业生涯,并对其成因进行了较为系统地分析及提出摆脱困惑的方法。为独生子女大学生尽早适应岗位,为大学适应性素质教育和用人单位人事管理提供重要参考及社会和谐稳定提供有益帮助。

角色理论视角下学校体育未来发展的价值期许

本文通过文献法、逻辑分析法、归纳法等方法,从体育、教育、社会,三种不同的需求视角来展望未来学校体育的发展趋势。旨在为促进学校体育的蓬勃发展提供参考依据。研究表明:(1)学校体育处于"变态"式状态。(2)学校体育不合理的培养模式,造成学校与社会脱节现象。(3)贯彻落实"终生体育"、全面提高国民素质是学校体育发展的重要基石。

孔子学院汉语学习者学习动机及其课堂期许的研究——以巴基斯坦卡拉奇大学孔子学院为例

本研究以巴基斯坦卡拉奇大学孔子学院为对象,研究学习者学习动机及课堂期许,发现该群体汉语学习社会环境良好,对汉语及中国文化感兴趣,内部动机强烈。学习者多为初学者,学习热情足但缺乏清晰的规划认知,融入目的语社群意愿低,外部动机较弱;汉语教师应安排生动有趣的课堂活动,增添文化、历史、国情等内容,有意识地运用各种奖励措施,鼓励学习者学习汉语。

“双创”人的两会期许

此刻，中国再次进入两会时间。“双创”人在过去一年走过了怎样的创业历程，以及还有哪些诉求？“双创”人的两会期许，

美国中小学学生纪律准则内容研究及启示——以《纽约市促进学生学习行为期许》为例

美国纽约市2019年颁布的《纽约市促进学生学习行为期许》法案中“纪律准则”部分,对如何处理学生违纪行为做出详细规定。在纪律准则的实施目的、考量因素、实施程序和等级等的规定上,具有目的明确、范围清晰,防于未然、循序渐进、教育为主、惩戒为辅的特点,对我国进一步研究、完善教育惩戒相关措施、兼顾学生整体性和差异性、强化教师教育惩戒的独立性与发展性具有一定的借鉴意义。

区块链技术驱动大学生意识形态治理创新:价值考量、潜在挑战、路径期许

区块链技术带着去中心化、不可篡改、匿名、可追溯等人特性,正在被广泛应用于人们社会生活的许多方面。作为一项新的技术革新,区块链技术以其爆发力与潜力,必然会对当代大学生产生不可避免的深刻影响。本文从价值考量、潜在挑战、路径期许三个方面对区块链技术所带来的大学生意识形态治理价值进行分析。区块链技术是一把双刃剑,一方面为人们的治理提供了价值参考;另一方面也带来了巨大挑战,亟需人们提供解决途径。

本科护生护患矛盾后对带教老师期许的质性研究

通过访谈经历过护患矛盾的实习护生,而引出护生护患矛盾后对带教老师期许,旨在为临床带教老师处理此类问题提供参考依据,帮助护生减少护患矛盾的负面影响,更好地适应临床工作。方法:选取符合纳入标准的14名护生进行半结构式访谈,采用Colaizzi的现象学7步分析法进行资料分析和总结。结果:通过对资料的整理得出以下四个主题:稳定双方情绪,化解矛盾为首、尊重、保护与信任护生为主、分析矛盾起因,教授相关经验、做好预防工作,杜绝护患矛盾。结论:护患矛盾的发生对护生身心影响深远,通过深入了解护生护患矛盾后对带教老师的期许,采取护生所期望的措施预防、解决护患矛盾的发生,可降低此类事件的发生率及消极影响。

期许2024

过去的2023年,不知道你过得怎么样呢?日月更选从不为我们的喜悲而停驻,步入了全新的2024年,无论过去的一年过得轻松或艰难、幸福或焦虑,我们都只能把过往在心底留存,抬头迈步,继续新一年的未知旅途。我们总喜欢在辞旧迎新的时候给自己营造一些仪式感,跨年的烟花、筹交错的尾牙、亲朋好友之间的祝愿…都在让我们告别旧年,期许新一年的美好岁月。

让所有美好期许变为现实

春风二月,水润天府。“两会时间”,凝聚新的期许。一座城市的选择,事关城市的前途命运;一座城市的命运,总是与人民的福祉紧密相关。全面贯彻落实党的二十大精神、坚定以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导、深入学习贯彻习近平总书记对四川及成都工作系列重要指示精神,主动在“国之大者”“省之大计”中找定位、强担当、作贡献,奋力打造中国西部具有全球影响力和美誉度的社会主义现代化国际大都市,既是成都在新时代新征程的重大选择,也是2100多万成都人对美好前景的共同期待。

法律的公众认同、功能期许与道德承载——对刑法修正案(八)的复眼式解读

刑法修正案(八)不但针对我国转型时期的社会情势和国情民意予以了很大程度的回应,而且也体现了官方和主流民意对刑法的功能期待,承载了当下社会基本的集体道德情感,但被一些刑法改革者认为立法理性不够或过多地迁就了庸俗的民粹主义,以致没有较好地摆脱传统工具主义和重刑主义的思维与窠臼。诚然,转型时期高度复杂的社会情势和大众心理基质难免使得实定刑法所蕴含的价值理念互有差别、充满悖反乃至相互抵牾。欲对这种吊诡的多重面向予以同情之理解与有效的解读,除了法学与逻辑的思维论证,更重要的可能还必须导入法律社会学、社会心理学和法律经济学等多维度的复眼化视角。