我国期货铜和现货铜对证券市场铜行业上市公司股票价格变动的交叉影响分析

针对我国期货铜、现货铜与我国铜行业上市公司股票价格的交叉影响问题,选取期货铜、现货铜、江西铜业和铜行业股票指数2007年1月4日—2015年10月9日收益率的面板数据,通过Granger因果检验、广义脉冲响应函数等方法,分析了我国期现货铜与我国铜行业上市公司股票之间的交叉影响和传导效应。研究发现:江西铜业风险最大,然后依次是铜行业股票指数、现货铜、期货铜。在交叉影响上,江西铜业与期现货铜、铜行业股票指数与期现货铜均不存在Granger因果关系,这也充分反映出我国证券市场的不成熟。在纵向冲击中,江西铜业当期波动最强烈。在横向冲击中,江西铜业股票价格对金属铜在商品市场和证券市场的价格传导效应最强。对于上述现象结合实际情况给予了一定的解释。

上海期货铜套利机会分析及其数学模型

立足于预测性的建模方法,首先对上海期货交易所与伦敦金属交易所的期货铜价格的相关性进行分析,并提出能使投资者实现套利的多空操作方法.其次,证明了在统计区间内上海期货交易所的期货铜价格分别与伦敦金属交易所、纽约商品交易所的期货铜价格和长江有色金属市场的现货铜价格之间存在协整关系,并将这4个交易市场各自的铜价作为变量,建立最终的误差修正模型,用以预测上海期货交易所期货铜价格的走势.最后,验证了最终的误差修正模型具备实际操作意义,对投资者具有指导价值.

基于Markov状态转换的期货铜价格预测及风险控制模型

铜作为一种重要的有色金属,对其他有色金属的价格具有较强的影响力,因此期货铜市场的稳定发展不仅对现货铜市场具有重要作用,同时对其他有色金属市场的稳定,促进国民经济的又好又快发展,都具有重大意义。本文运用两状态的Markov状态变换模型对期货铜的收益率和大幅波动情况进行了预测,取得了良好的效果。

洛阳钼业:铜期货交易风险完全可控

传闻1子公司IXM面临铜期货“逼空”风险。求证:不属实。近日,有投资者咨询洛阳钼业(603993):“据说公司旗下贸易公司IXM持有大量美国COMEX市场铜期货空头头寸,面临逼空风险,请问是否属实?”对此,洛阳钼业回应称,IXM从事的交易是跨市、跨期、跨品种等对冲和套利交易策略,不做单纯投机交易,风险完全可控。

铜期货市场价格发现功能研究——基于沪铜与伦铜期货价格的比较分析

2020年11月,我国推出国际铜标准期货合约,并于2021年1月20日在上海能源交易中心正式挂牌,完成了第一笔国际铜期货合约的交易。通过误差修正模型计算CS、IS和ILS等价格发现指标,从不同的角度说明LME与SHFE之间的价格发现效率,以及通过TSRV/RV、Sequential(IS)和WPC等指标的计算探讨同一市场内部的价格发现效率,研究发现,LME相对于SHFE和COMEX在价格发现的效率上均占据主导地位,LME相对于SHFE的领先优势正在增强,而作为对照组,LME相对于COMEX的领先优势正在减弱。

探讨风险测度对大宗商品交易的影响——以铜产品期货为例

铜作为一种人类最早使用并与人类关系非常密切的有色金属,被广泛地应用在机械制造、电器制造、国防工业、建筑工业等领域。作为一种在经济建设当中发挥着重要作用的大宗商品,铜期货在世界金融市场当中占据着极其重要的位置。在国际资本市场当中,铜产品期货能够有效地发挥规避风险的作用,众多投资者极看重铜产品的套期保值功能。基于此,本文探讨风险测度对大宗商品交易的影响,以铜产品期货作为分析案例,有针对性地分析伦铜和沪铜期货市场的相关风险并建立风险测度体系,分析两期货市场的风险溢出及波动效应,提高铜产品期货的风险规避效果。同时加快沪铜期货市场的健康有序发展,以期提供相关的理论参考。

铜铝期货三十年:“零”到“王牌”

三十年前,从零开始,无畏风雨;三十而立,守正创新,砥砺前行。1992年5月28日,上海金属交易所(上海期货交易所前身)正式成立;1993年3月,沪铜期货(一号铜合约)上市;1993年11月,铝期货上市。转眼三十载,铜铝期货的上市不仅开创了国内有色金属期货市场的先河,也为后续其他有色金属品种期货的上市奠定了基础,更在这三十年间,逐渐成长壮大,为我国有色金属产业发展保“价”护航。

国内铜期货市场波动的ARCH模型分析

本文以上海期货交易所2000-2009的2421日期货铜收盘价为样本,运用ARCH类模型对我国期货铜价格的波动率进行了研究。研究结果表明,我国的期货铜市场存在显著ARCH效应,价格对信息的反应存在滞后,收益率对风险不敏感。为此,应该进一步规范期货铜的市场行为,提高市场透明度同时要大力培养机构投资者和投资基金,为铜期货市场引入理性投资力量。

北方铜业:未来或将减产

传闻2将减少铜产量。求证:属实。近日,投资者向北方铜业(000737)提问:“有传闻说公司铜产量将减少,请问是否属实?”对此,北方铜业回应称,目前公司产能虽然有所增加,但由于精铜矿供给处于紧平衡,加工费压缩较为严重,因此未来产量或减少。北方铜业表示,国内铜加工行业一般以进口铜精矿为主,主要来源于南美、非洲等。铜精矿结算价是由冶炼好的成品铜期货价格和加工费决定的。2023年四季度起,重点铜精矿进口区的产量压缩,使下游加工行业预留的加工费大幅下降,因此利润空间有所下降,公司或减少产量。

资本开支意愿降低 铜行业供需紧平衡

伦铜期货价格今年最高突破1.1万美元/吨,创出历史新高,全球铜矿资源主要集中在智利、秘鲁、刚果(金)等国家,而头部铜矿企业主导全球铜精矿供应,长期资本开支不足,新增供给有限,整体供需紧平衡是铜价上升的主因。我们知道地壳中元素前四位是氧、硅、铝、铁,也就是说铝和铁是地壳中含量最多的两种金属,铝占地壳总量的8.3%,大约占地壳中金属元素总量的三分之一,铁元素的含量约为4.75%,而铜在地壳中的含量约为0.01%.

沪铜期货市场价格发现的动态贡献——基于状态空间模型的实证研究

商品期货价格与现货价格的相互关系一直是学术界研究的热点,但大都基于静态的模型。本文从期货定价的持有成本理论出发,通过误差修正方程构建状态空间模型,利用卡尔曼滤波算法从动态的角度研究了2004-2012年期间我国沪铜期货市场价格发现的贡献。实证结果显示:2004-2012年,我国沪铜期货市场价格发现的贡献随着时间的变化而变化。2004-2008年逐步增强;2008年金融危机后,逐步下滑,到2010年,落后于现货市场;之后又有回升趋势。总体来看,沪铜期货市场在价格发现中处于主导地位,但具有明显的波动性。

沪铜期货市场长记忆特征的R/S分析

利用重标极差(R/S)方法,对沪铜期货不同时间标度收益率序列的长记忆特征进行分析.分析结果表明,沪铜期货表现出持续性的状态,价格具有长记忆性.同时,沪铜期货市场日收益率、周收益率存在长度不同的平均循环周期;但月收益率没有检测到类似的循环周期.这表明沪铜期货的周期特性与时间标度的选取方式存在一定的联系,进一步证明了沪铜期货价格的长记忆性.

基于EGARCH-GED模型的中英铜期货风险溢出效应

使用GED分布的EGARCH模型对上海金属期货交易所与伦敦金属交易所铜期货多空市场的风险价值进行了测算,并据此利用Granger因果检验和脉冲响应函数检验了两市风险溢出效应。实证结果表明,在子样本1内95%和90%置信度下,两市期铜市场风险互为Granger原因;子样本1内99%置信度下、子样本2内3种置信度下以及总样本3种置信度下,伦敦金属交易所期铜市场风险是上海金属期货交易所期铜市场风险的Granger原因,但上海金属期货交易所期铜市场风险不是伦敦金属交易所期铜市场风险的Granger原因;面对一个标准新息冲击时,伦敦金属交易所对风险冲击有一个反复纠偏的过程,上海金属期货交易所则没有,从一定程度上说明了样本区间内国内经济形势好于国外。

基于FCVAR模型研究SHFE和LME铜期货和现货市场价格发现功能

文章基于一种新的统计模型——分数协整向量自回归模型(FCVAR)研究沪铜期货与伦敦期铜以及上海和伦敦现货市场之间的价格发现贡献程度。依据沪铜期货交易风险管理办法对沪铜期货价格涨跌幅制度的变更,文章将样本区间划分为3个阶段,结果表明在阶段I汇率因素并不影响交易者选择SHFE或LME,而随着人民币国际地位的逐渐提高。由于我国铜矿资源常年供不应求是进口大国,因此人民币汇率的变化会影响沪铜和LME铜价格间的动态关系。结果发现,经过汇率调整后的FCVAR模型显示期货和现货市场中,LME铜在价格发现功能中起主导作用,尤其是阶段III。

上海伦敦铜期货市场风险的测度与传导效应研究

本文针对金融时间序列存在的部分典型事实,运用AR(1)-GJR(1,1)构造出铜期货条件损失的标准残差序列;针对标准残差序列近似满足i.i.d特征,运用EVT对其极值尾部建模,并测度出两个铜期货市场的动态风险;然后运用Back-Testing方法对风险测度模型进行准确性检验,最后运用Granger-Causality检验来分析铜期货市场动态风险的传导效应。实证研究结果表明,基于EVT的风险测度方法能有效测度上海伦敦铜期货市场动态风险;上海伦敦铜期货市场动态风险在1%的显著性水平下存在双向传导效应,但由伦敦向上海传递的强度大于反向强度。

国内外铜期货市场对比及铜价合理区间研究

通过对比分析国内外铜期货市场的机制、规模以及价格变化,指出尽管国内市场在铜国际定价中已占据一定的主动权,但与国际成熟市场相比国内市场在市场机制、市场规模等方面亟待进一步完善和提高;系统分析了2003-2008年7月和2009年至今两个阶段国际铜价上涨的原因,指出2008年金融危机前铜价上涨主要源于市场供需基本面的拉动,炒作仅起到推波助澜的作用;而2009年至今以中国市场为主导的价格上涨则主要由市场炒作所推动,应引起政府部门和业内人士的充分注意和警醒;研究确定了国际铜价的合理区间应在3900～4200美元/吨之间;有针对性地提出了完善国内期货市场、控制期货价格的具体对策和措施。

上海期货交易所铜期货价格发现功能研究

本文利用线性回归和Hasbrouck(1995)信息份额分析方法,通过上海期货交易所与伦敦金属交易所之间的比较,研究上海期货交易所交易的铜期货的价格发现功能。主要结果表明,在1995—2004年的时间里,伦敦金属交易所在铜期货价格引导关系和信息份额上具有一定的优势;但对数据的分段研究表明,上海期货交易所相对于伦敦金属交易所的价格引导关系不断加强,信息份额不断上升,说明我国的铜期货在国际期货市场上具有越来越重要的地位。

基于动态VECM的我国铜期货的价格发现功能研究

通过采用ADF检验、协整性检验及Granger因果检验对近年来上海铜期货市场的价格发现功能进行全面深入的动态实证分析,表明铜期货价格具有良好的价格发现功能。通过动态向量误差修正模型(vector error correc-tion model,VECM)检验,铜现货市场和期货市场价格波动相关性趋于加强,但呈现出非线性规律,说明企业在进行套期保值决策时能以期货价格波动作为决策依据之一,但不能对期货价格波动反应过度,致使套期保值行为失当,需要综合分析外部市场环境和期货市场运行规律,做出全面科学的套期保值决策。

沪铜期货与上证A股长短期波动与动态非对称相关性研究——基于宏观经济因素视角的混频数据分析

选取上海期货交易所沪铜期货和上证 A 股综合指数以及中国宏观经济景气指数作为研究对象,通过构建 GARCH-MIDAS 和 DCC-MIDAS 模型,考察中国宏观经济对商品期货市场和股票市场长短期价格波动的影响,并根据 2008 年金融危机这一历史事件划分样本区间,考察期货市场和股票市场长期相关性在金融危机前后存在的结构性变动。研究发现,中国商品期货市场的金融属性不断凸显,使得宏观外部性因素和股票市场均对期货市场价格波动产生十分明显的影响;长期来看,价格变动呈现出明显的周期不对称特征,即在宏观经济下行阶段,股票市场和沪铜期货市场价格波动更为剧烈;股票市场和沪铜期货市场之间的长期相关性存在结构性变动,即在宏观外部环境和经济景气下滑时期,两者之间的相关性显著上升,而在宏观经济平稳时期,相关性则转而缓慢下降。

基于VaR的中国有色金属期货市场风险测度研究——以上海期货交易所铝期货和铜期货为例

本文利用GARCH-GED模型和半参数方法对上海期货交易所铝期货和铜期货的市场风险进行了测度。研究结果表明,沪铝期货和沪铜期货收益率序列不服从正态分布,具有尖峰厚尾、波动聚集的特征;沪铝期货的市场风险较沪铜期货更小。