木兰科（Magnoliaceae）的起源、进化和地理分布

木兰科为亚洲－美洲间断分布科，全世界有１５属，２４６种，主要分布于亚洲东南部的热带、亚热带地区，从喜马拉雅至日本，向南达新几内亚及新不列颠；少数种类分布于北美东南部、中美至南美巴西．中国有１１属，约９９种．木兰科的现代分布中心在东亚－东南亚地区．根据木兰科的化石记录、系统发育和现代分布，推测其起源时间为早白垩纪，甚至更早．起源地可能在中国的西南地区，并由此向外辐射，向东经日本、俄罗斯远东地区经白令陆桥进入北美；向西经西亚、欧洲，通过格陵兰进入北美，然后到达南美；向南经印度支那、马来西亚，直至新几内亚．东亚－北美间断分布的形成是受第四纪冰期的影响；南美的木兰科是从北美迁移而来．

木兰科(Magnoliaceae)植物区系分析

通过详细分析现代木兰科 (Magnoliaceae)植物的分布以及讨论中国木兰科植物区系和世界木兰科植物区系的关系 ,认为中国是木兰科植物现代分布中心及多样化中心 ,同时也是原始类群的保存中心和分化中心 ,并据此推测中国可能是木兰科植物的发祥地。

云南木兰科(Magnoliaceae)乡土植物资源及其园林应用现状

木兰科是被子植物中最原始的类群,我国是世界木兰科植物的起源地和分布中心,而云南又是我国木兰科植物的分布中心,有11属65种,较集中地分布于滇东南,滇西南和滇西北地区。虽然云南木兰科植物种类丰富,但是目前云南在园林中应用的种类并不多。

木兰科Magnoliaceae分类系统初探

本文论述了木兰科分类上存在的问题并介绍了前人的木兰科分类系统,主要是Dandy、刘玉壶、Nooteboom的系统。在此基础上,提出把木兰科分为木莲属、木兰属、厚壁木属、香木兰属、单性木兰属、长蕊木兰属、南洋含笑属、含笑属、观光木属、鹅掌揪属等10个属。

木兰科植物组织培养技术研究进展

对木兰科植物的组织培养技术研究现状进行了概述,包括外植体的选择、培养基的选择、继代增殖培养、生根培养及体细胞胚的诱导5个方面,并分析了木兰科植物组培过程中遇到的难题及未来努力的方向,为木兰科植物利用组培快繁技术来获取优质种苗提供参考。

木兰科植物花期迟早与气象因子相关研究

【目的】本文旨在明确木兰科植物开花期的迟早与气象因子之间的相关性。【方法】本研究以8种木兰科植物作为研究对象,与历年平均气温、最高气温、太阳辐射、气温日较差、日照时数、积温等气象因子进行统计分析。【结果】8种木兰科植物的始花期受平均气温、最高气温、太阳辐射、气温日较差以及积温显著性影响。白玉兰、广玉兰、乐昌含笑、二乔玉兰的始花期与平均始花期当月或者前1—2个月的平均气温呈显著负相关;巴东木莲、白玉兰、二乔玉兰、广玉兰、乐昌含笑的始花期与平均始花期当月或者前1—2个月的最高气温呈显著负相关;白玉兰、二乔玉兰、乐昌含笑、醉香含笑的始花期与平均始花期前1个月的太阳辐射呈显著负相关;白玉兰、二乔玉兰、乐昌含笑、深山含笑的始花期与平均始花期前1—3个月的有效积温呈显著负相关;白玉兰、鹅掌楸、广玉兰、乐昌含笑的始花期与平均始花期当月或始花期前1个月气温日较差呈显著负相关。【结论】8种木兰科植物中大多数植物的花期长度受太阳辐射、日照时数和有效积温的影响,呈显著正相关。相关结果可为木兰科植物花期调整提供科学参考。

5种木兰科Magnoliaceae植物的耐涝性研究

以5种木兰科Magnoliaceae植物的2年生实生苗为试材,观察分析淹水胁迫下植株的生长和形态指标,探讨木兰科植物的耐涝性。结果表明:星花玉兰Magnolia polytepala、多瓣紫玉兰Yulania stellate有很强的耐涝性,二者存活率为100%,叶片受害指数仅分别为15.2和13.6,淹水中后期出现生长量增加,茎基部皮孔长出白色短粗不定根。‘绿星’玉兰M.‘LüXing’、黄山玉兰Y. cylindrica耐涝性较差,但种内不同个体间的耐涝性差异较大,存活率为0%和12%,叶片受害指数100和97.6。洛氏木兰‘皮鲁埃特’M.×loebneri ‘Mag's pirouette’耐涝性居中,存活率为84%,叶片受害指数57.0,淹水末期出现了轻微生长恢复,未出现不定根。5种木兰科植物的耐涝性由强到弱依次为多瓣紫玉兰>星花玉兰>洛氏木兰‘皮鲁埃特’>黄山玉兰>‘绿星’玉兰。

红花木莲（Manglietia insignis 〈Wall.〉Bl）—木兰科 Magnoliaceae

常绿乔木，高达30m，胸径40～60cm。树皮灰色。叶革质，倒披针形或长圆状椭圆形。花单生枝顶，花被片9～12，外轮黄绿色，腹面带红色，内轮黄白色至淡红色。为木莲属中比较原始的种类。分布于湖南、贵州、广西、云南、西藏，零星混生于海拔900～1600m处的常绿阔叶林或常绿、落叶阔叶混交林中。

低温胁迫下6种木兰科植物的生理响应及抗寒相关基因差异表达

分析了6种木兰科植物对低温胁迫的生理响应及耐寒相关调控基因HSP90和WRKY33的差异表达,为木兰科植物抗寒机理的研究和抗寒品种的选育提供理论基础。结果表明,6种木兰科植物的低温LT50在-10.64—-22.06℃,从高到低依次为红花深山含笑、峨眉含笑、杂交含笑、阔瓣含笑、六瓣含笑和乐东拟单性木兰;低温过程中,6种木兰科植物叶片可溶性蛋白(SP)、游离脯氨酸(Pro)含量、超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化物歧化酶(POD)活性呈先升高后降低的趋势,可溶性糖(SS)和丙二醛含量(MDA)则不断积累;筛选出REC、MDA、SP、SS和Pro作为6种木兰科植物抗寒性评价的关键指标;聚类分析将6种木兰科植物在抗寒性能上分为强、中、弱三类,分别为乐东拟单性木兰和六瓣含笑,阔瓣含笑、杂交含笑和峨眉含笑,以及红花深山含笑。对HSP90、WRKY33基因的差异表达分析表明,2个基因在6种木兰科植物中的相对表达量呈先升高后降低的趋势,在临近各树种LT 50时,2个基因的表达被强烈抑制且后期表达量不可逆。0℃时,2个基因的表达量差异不显著;-5℃时,2个基因开始被激活,表达量增加;-10℃时,HSP90、WRKY33基因在红花深山含笑叶片中的表达量较-5℃时分别下调了0.76倍和0.68倍,而在其他5个树种中的表达被进一步激活;-15℃时,HSP90和WRKY33基因在抗寒性中等的阔瓣含笑、杂交含笑、峨眉含笑中亦被强烈抑制,较-10℃时分别下调了0.38倍、0.33倍、0.32倍和0.71倍、0.72倍、0.74倍,在抗寒性强的乐东拟单性木兰和六瓣含笑中的表达被进一步激活;-20℃以后,2个基因在6个树种中的表达均被强烈抑制,但在抗寒性最强的乐东拟单性木兰中的表达量仍高于其他5个树种。抗寒基因的激活与表达是影响植物抗寒性的重要因素,抗寒性不同的树种对低温的应答机制明显不同。抗寒性越强的树种越能快速启动低温应答机制,激活抗寒相关基因的表达,进而调整生理生化活动以抵御和适应冷应力。不抗寒树种中抗寒基因的表达则受到抑制,降低了其对低温逆境的耐受能力。

干旱胁迫对木兰科5树种生理生化指标的影响

对乐昌含笑(MicheliachapensisDandy)、金叶含笑(M.foreolateMerr.exDandy)、阔瓣含笑(M.platyetalaHand. Mazz.)、观光木(TsoongiodendronodorumChun)和红花木莲〔Manglietiainsigis(Wall.)Blume〕进行28d干旱胁迫处理,测定了丙二醛(MDA)和可溶性糖含量;对除乐昌含笑以外的4个树种进行了7种脂肪酸成分即肉豆蔻酸、棕榈酸、棕榈油酸、硬脂酸、油酸、亚油酸、α 亚麻酸的测定。结果表明,干旱胁迫时MDA和可溶性糖含量均升高。在4个树种的处理组和对照组中,不饱和脂肪酸比例高于饱和脂肪酸;在干旱胁迫时,饱和脂肪酸比例升高,不饱和脂肪酸比例下降。综合各生理指标变化与田间观察结果,上述5树种按抗旱能力强弱依次排序为:阔瓣含笑、乐昌含笑、观光木、金叶含笑和红花木莲。

木兰科系统分类学研究动态

木兰科是一类中等大小的木本植物类群,包含2～17属,240～300种,主要分布于亚洲和南北美洲的热带、亚热带和温带。本项研究综述了自de Candolle以来木兰科系统分类学研究简史,总结了形态分类学、实验分类学、系统发育、生物地理学等4方面所取得的研究成果及发展动态,并根据目前的研究现状,分析了存在的问题,提出了今后的研究方向。

中国木兰科11属40种植物的核形态研究

为了探讨木兰科属间系统学关系和一些种的分类学地位,对中国木兰科11属40种进行了核形态研究。所研究的20种木莲属植物都为二倍体,表明木莲属植物主要是在二倍体水平上进化的,不同的种类具有各自的遗传组成,细微的染色体结构变异可能导致种间形态发生了明显的变化。木兰属的染色体数目具多样性,表明属内存在着不同倍性水平上的进化,说明木兰属分布广泛、形态复杂多样有其细胞学基础。细胞学证据支持木莲属应为独立的属,不宜于归并到木兰属。已观察的含笑属都为二倍体,而木兰属玉兰亚属的大多数种类为多倍体。我们认为维持现有的含笑属的分类地位和范围是恰当的,不支持将含笑属和玉兰亚属合并为一属。拟单性木兰属都是多倍体。木兰科植物形态特征重叠,性状呈网状进化,细胞学证据在探讨一些大属属下种的分类地位时具有一定价值,但论及整个科的分类系统和属间亲缘关系时,作用比较微弱。本文在细胞学基础上,结合形态和地理分布,重点对木莲属一些种类的分类地位进行了讨论。

6种木兰科植物叶片精油的气质联用(GC-MS)分析

用水蒸气蒸馏法提取华木莲Sinomanglietia glauca,木莲Manglietia fordiana,白玉兰Magnolia denudata,乐东拟单性木兰Parakmeria lotungensis,鹅掌楸Liriodendron chinense和观光木Tsoongiodendron odorum等6种木兰科Magnoliaceae植物鲜叶精油,并用气质联用(GC-MS)技术进行定性和定量分析。结果表明:从6种木兰科植物精油中共鉴定出44种化合物,多属单萜类和倍半萜类;6种植物精油中都能检测到石竹烯、β-桉叶醇和萜烯醇,不同植物种类的精油主要化学成分与特有成分有明显差异。对6种木兰科植物精油成分进行聚类分析,结果与传统的分类学观点明显不同,利用精油成分差异对木兰科植物进行分类不一定可靠。6种木兰科植物叶片精油中分离出的多种成分在香料和医药领域均有很高的价值。

木兰科16种含笑属植物的花粉形态

该研究对含笑属5组16种植物(其中:峨眉含笑、多脉含笑、蔼和含笑、毛果含笑、南亚含笑、展毛含笑、阔瓣含笑和壮丽含笑等8种为首次报道)的花粉样品进行了扫描电子显微镜观测,并对其花粉粒形态及大小性状进行统计分析,以揭示木兰科含笑属植物的花粉形态特征,探讨其系统分类学意义。结果显示:含笑属植物的花粉粒形态均为两侧对称,异极,具1远极单沟萌发孔,沟长几乎达两端,极面观为椭圆状,赤道面观为舟状,表面无脊或具脊;含笑属花粉粒表面小穿孔的密度为0.002 5~1.500 0个/μm^2,最长轴长为30.69~58.02μm、变异系数为2.85%~8.20%,最短赤道轴长为15.29~31.29μm、变异系数为4.29%~15.53%,轴比值为1.43~2.69、变异系数为2.53%~13.00%。经组间、种间和种内比较,含笑属植物的花粉粒仅在小穿孔密度和3个大小性状上存在一定的种间分类学价值。

木兰科植物的人工杂交

采用常规人工杂交方法,在木兰科中进行了68个组合杂交试验。结果表明:花粉活力随种类不同有很大差异,人工授粉后结实率很高,小孢子败育不是木兰科植物自然结实率普遍低的主要原因。木兰亚属种间杂交均表现为亲和,含笑属有些种间杂交不亲和;属间杂交多不亲和,但红元宝二乔玉兰与金叶含笑和云南含笑的杂交完全亲和,结实率高达80%～100%,表明玉兰亚属和含笑属间有较近的亲缘关系;观光木与金叶含笑、云南含笑虽有较高的杂交结实率,但杂交种子不能萌发,支持观光木属成立。

木兰科植物及其珍稀濒危种类的迁地保护

应用迁地保护的原理和方法，在华南植物园引种保存木兰科植物11属125种（包括亚种、变种及杂交种），其中中国113种，国外12种，属中国重点保护的珍稀濒危植物有29种，从而建立了具有相当规模的木兰科植物种质基因库、生长情况表明，木兰科植物在华南植物园的迁地保护基本上是成功的，原产热带、亚热带地区的木兰科种类一般生长良好，尤以原产北回归线南北10°地区的种类生长最好，而原产温带或亚热带高海拔地区的种类则生长不良。

木兰科叶结构的比较解剖及其系统学意义

对国产６属１１种木兰科植物叶片的结构进行了比较解剖学研究。通过比较叶的表皮、下皮、叶肉及中脉等解剖特征，结果表明：（１）上、下表皮细胞的形态结构在种之间存在差异；（２）下皮存在于木莲属、木兰属、含笑属、合果木属的部分种中，连续或不连续；（３）叶肉中栅栏组织和海绵组织的分化程度以及细胞形态在种间存在差异；（４）中脉维管组织具原始性，维管束环状排列，具髓（除乐东拟单性木兰），外有厚壁细胞组成的维管束鞘包围；维管束的数目在属间和种间存在差异。上述解剖特征为该科系统演化及分类提供新的实验证据。

气质联用结合保留指数对比在五种木兰科芳香精油成分鉴定中的应用

采用气相色谱-质谱联用技术结合Kovats保留指数(K I)比较法,对南岭自然保护区内野生的毛桃木莲、乳源木莲、乐昌含笑、金叶含笑和深山含笑等5种木兰科芳香植物精油进行了化学成分对比鉴定。结果表明,这种方法与单纯质谱匹配度的方法相比,大大提高了组分化学物质鉴定的准确性。除深山含笑外,另外4种木兰科芳香精油所含的大部分成分均为倍半萜类。毛桃木莲和乳源木莲精油在基本组分构成上具有高度一致性,且在主要成分上具有相似性,这表明它们可能具有非常近的植物亲缘关系。乐昌含笑和金叶含笑精油均以倍半萜类为主体成分,深山含笑精油则以单萜烯类为主体成分,这3种含笑属芳香精油在组分构成上没有明显的一致性。

近五年木兰科植物生物活性研究及应用进展

综述了近 5年来国内外有关木兰科植物生物活性的研究及应用进展 ,尤其是在抗肿瘤、抗氧化、抗炎、对中枢神经系统作用及其他生物活性。

我国木兰科观赏新树种的开发及在园林绿化中的应用

木兰科植物具有观赏价值较高、利用历史悠久且极富文化底蕴等特点。本文对近几年已初步开发利用,并显示出较好应用前景的几种木兰科观赏新树种的生物学特性、生态适应性及主要观赏特性进行了简要评述,总结了木兰科新树种在园林绿化中的应用现状,分析了新树种开发利用中存在的问题,并提出了相应的对策。