中国木材价格波动的动态均衡模型及实证分析

对传统蛛网模型作了改进,把第t期商品的供给函数考虑为t-1,t-2,…,1期价格和随机扰动的函数,考虑到价格调节政策、投资投机、调控政策、物价涨跌等因素对木材需求的影响,在需求函数中加入修正系数,以此建立以木材价格调节为中心的木材供需动态模型,并对模型进行了稳定性分析和供给变动对价格变动的影响分析,得到了均衡价格及其存在的稳定性条件和供给变动对价格变动的影响乘数。在上述理论模型的基础上,利用1993-2006年中国流通市场中的木材供需数据进行实证分析,对中国木材价格波动进行定量分析,并为判断木材价格的稳定性,解决木材供需矛盾提供了理论依据和现实操作方法。

林权改革条件下木材价格波动机制实证研究

在理论推导的基础上，设计了木材价格影响因素指标体系，运用2000-2011年我国木材价格相关数据，对政策、需求、供给、进出口等因素对木材价格的影响程度及传导过程做了实证研究。研究结果显示：林权改革政策对木材价格有着显著的影响，随着林权改革政策的推行，木材价格呈现下降趋势；GDP的增长带动了木材价格的提升，这种提升效果增长缓慢但非常持久；国内木材产量并未对价格产生显著影响；木材净进口量对木材价格有显著的负向影响，这种影响在第二期达到最大，之后将有所回落。

国际木材价格波动对我国家具生产企业的影响

家具生产企业是我国制造业的重要组成部分。随着我国家具进出口贸易的不断发展,国际木材价格波动对我国家具生产企业的发展造成了严峻挑战。基于国际木材价格波动现状,分析国外木材原料的价格波动特征对国内木材原料市场异常价格波动带来的影响,以规避潜在的市场风险,促进国内家具企业的发展,在此基础上,有针对性地提出对策建议。

城市化对木材价格影响的实证研究

持续推进城市化是当前政府的施政重点,木材价格事关森林资源的合理开采与生态安全,城市化进程推动木材价格上涨。截取中国1978年~2013年城市化率和木材价格数据,建立向量自回归模型,并运用协整理论、向量误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解技术检验了木材价格、城市化与对外开放度三者的动态关系。结果显示：三者存在长期的均衡关系;城市化率和对外开放度对木材价格的影响是正向相关;城市化率对木材价格的影响作用小于对外开放度的影响。

杉木小径材木材价格趋势分析预测

归纳了南平市19年来小径材杉木木材价格变动趋势。同时，依据三次指教平滑模型和灰色系统理论GM（1，1）模型，分析了杉木小径材木材价格变动趋势。预测结果显示，今后杉木小径材木材总体价格趋势上涨，4～6cm和8～12cm的木材价格高峰期将出现在2012、2018和2010、2015年。

关于我国木材价格改革问题的研究

木材价格是否合理,直接关系到林业企业的经营效果和森林经营者的经济利益,并对保护森林、发展林业以及节约代用木材、合理利用现有森林资源起着重要作用。一、木材价格的现状和问题建国以来,我国木材价格基本稳定在一个低水平上。1952年以前,木材价格由各省(区)自行制定执行,全国平均每立方米(出厂价,下同)为55.72元。1953年实行国家统一管理的木材价格,全国平均每立方米为58.89元。以后的近三十年里。

对天然林木材价格确定的探讨

长期以来,林业经济学界对天然原始林是否是商品一直存在着争议。笔者认为,从马克思的劳动价值学说来看,天然林在采伐利用以前,没有投入人的劳动,故它只有使用价值而没有价值。从这个意义上来说,天然原始林不是商品。天然原始林一经开发利用,它的木材价格应如何确定?

木材价格调整与森工企业搞活

国家对东北、内蒙古国有林区的木材价格进行调整之后,森工企业经济危困的局面有所缓解。黑龙江、吉林两省森工企业原木盈利额和育林基金成倍增加;固定资产折旧和伐区道路延伸费之和比往年的更改基金增加1倍左右。但与此同时。

我国木材价格问题刍议

一、建国以来,我国木材价格不合理,影响了林业生产和管理从1952年至1984年,全国基本上实行统一的木材计划价格,且价格水平太低。1952年全国平均每立方米木材价格仅55.72元;之后,虽经三次调整提高,到1984年全国平均每立方米木材价格也只有87.53元(南方材96.4元,北方材80.58元)。由于木材价格太低,一方面造成了木材生产企业严重亏损,影响木材再生产,据统计,全国木材生产企业如果把培育森林费用计入木材生产成本,全行业每年亏损10亿多元。另一方面,使得木材供需矛盾日益尖锐,木材长期短缺,迫使不顾森林过伐去提高木材产量,森林“赤字”越来越大,而且花费大量外汇进口木材。党的十一届三中全会以后,国家加快了木材价格体制改革的步伐,而且允许少量的自留材。

浅析宏观经济环境对木材价格的影响

本文分析宏观经济环境变化对木材价格的影响及原因 。

基于多源数据的木材价格表编制方法研究

木材价格的研究对指导林业生产经营活动具有重要意义。采用样本数据建立木材产量、销售量和平均价格GM(1,1)模型,采用单因素方差分析比较不同省份和年份木材价格差异性,采用聚类分析对省份进行木材价格一致性分类,基于影响因子建立木材价格广义线性回归模型,采用相对等级法编制了木材价格表。结果表明,建立的全国各省份木材产量和销售量GM(1,1)模型可用于各省份木材供需情况分析;不同省份和不同年份间木材平均价格存在极显著性差异(P<0.01);建立的木材平均价格GM(1,1)模型和广义线性模型模型拟合优度均>0.90,可用于木材平均价格预测;木材平均价格与森林蓄积量、GDP、人口总数和城镇化率的Pearson相关系数>0.90;采用相对等级法编制的木材价格表可用于指导林业生产经营活动。

南方集体林区木材价格研究

分析了林价、土地入股分成、级差收益和税费等诸因子对木材价格形成的特殊作用。认为林价下限的计算应以现行营林成本和重置完全资金占用为依据;土地入股分成对林业部门来讲是经营成本费用的支出;级差收益的存在要求用边际价格代替平均价格;税费过高是目前价格管理中最主要的问题。

当前木材价格管理问题及改革方向初探

木材市场开放以来,木材价格动荡不定。首先是初期的价格飞跃使市场难以接受,引起产品大量库存积压。这一阶段持续约一年半时间。然后是中期的价格突飞猛涨,市场上抢购成风,造成价格居高不下,时间持续约二年。随后中央实行治理整顿,收紧银根压缩基本建设投资,木材价格一跌再跌,库存积压严重,这种状况也持续了二年多了。目前。

检尺径与木材等级对木材价格影响的研究

木材价格是影响木材生产经济效益和生产决策的最重要指标之一(陈平留等，2001；王福顺，1999；温作民，1999；赵凌泉等，1997)，在传统的木材生产决策模型的研究中，木材价格经常被假定确定性的，并且是采用平均木材价格进行测算的，这种方式在粗略测算森林收获、制定森林经营规划上普遍采用，但在实际的木材采伐经营决策中常常是不适宜的(石海金等，1999)。

吉林省木材价格改革的调查与思考

<正> 一、吉林省木材价格的现状自改革开放方针执行以来,吉林省针对木材计划价格偏低以及木材价格管理过多、管得过死等问题进行了改革。 1、根据国家安排先后3次较大幅度地提高了国有林区木材价格。1980年,木材出厂价平均由56.2元/米~3调整为73.5元/米~3,提高30.7%;1981年,木材出厂价又由73.5元/米~3调整为80.85元/米~3,提高10%;1986年,木材出厂价再次提高,由当时实际平均出厂价99元/米~3调整为143元/米~3,提高44%。

集体林权改革背景下福建省木材价格影响因素分析

2003年起福建省率先开始实施集体林权制度改革。随着集体林权改革的逐步深化,林业生产市场化程度不断提高,因此研究木材价格的波动及其影响因素逐渐成为热点。引用2003—2015年福建省数据,以木材生产成本、流通成本、天气因素、木材产量、木材进出口等作为研究对象,利用因子分析法和多元回归模型对上述数据指标进行分析。结果表明,目前福建省木材价格受到生产成本,加工企业生产原料需求以及原木进口量的显著影响。可以通过降低成本,优化经营主体和贸易机制等手段来稳定木材价格。

木材价格中的几个理论问题

林业是国民经济的一个物质生产部门,其主要产品是木材、木制品和其它林副产品。林业企业的收入和林业生产的发展,主要依靠其产品的销售。因此,确定合理的木材价格,是林业生产建设中一个十分重要的问题。一、木材价格的水平和构成商品价格是商品价值的货币表现,价值是价格的基础,木材价格的形成也应以木材的价值为基础,以投放在林业生产和木材生产上的物化劳动和活劳动的消耗量为基础。列宁说:'任何商品都是由生产这个商品所消耗的社会必要劳动时间的数量决定的'。

影响南平市木材价格主要因子的分析研究

本研究遵循资料易于获取的原则,从统计年鉴中选取可能影响木材价格的因素,采用主成分分析法和逐步回归分析法进行分析。研究结果表明:影响木材价格的主要因素,即亩蓄积、林地利用率、人均林业总产值和当地物价指数。

建立统一木材市场 深化木材价格改革

一、我国木材价格改革的历史回顾我国是个少林国家,木材是国家建设和人民生活的重要生产资料。长期以来,国家对木材价格实行高度集中管理,地方定价权很小,企业基本上没有定价权,形成了传统的计划固定价格模式。这种管得过多过死的僵化的价格管理体制一直延续到1978年党的十一届三中全会的召开。1978年以后,国家虽然对木材价格进行了一系列的调整和改革,到1985年以前,我国木材价格仍然处于国家高度集中管理的状态。1985年1月,国家放开了集体林区的木材市场,取消了对集体的林农木材的统购,允许集体和林农生产的木材自由上市,议购议销。