木质家具制造业VOCs污染源源强核算方法及污染防治措施探讨

在家具制造行业中,木质家具制造业属于典型的涉及VOCs排放的行业。本文以岳阳当地木质家具厂为例,介绍了新建木质家具生产企业VOCs污染源源强的核算方法,并依据家具制造业排污许可证申请与核发技术规范,以及污染防治可行技术指南,从源头削减、过程控制、末端治理及环境管理等方面对木质家具制造业提出了VOCs污染防治措施及建议,以期为木质家具制造业的环境影响评价工作以及企业提升VOCs污染防控的能力提供参考。

深圳市木质家具制造业有机溶剂职业危害现状及其风险评估

以2019—2021年深圳市职业病防治院开展行业专项工作的61家木质家具制造企业为研究对象,通过有机溶剂主要挥发性有机组分分析、职业卫生调查和检测收集资料,采用半定量综合指数法对有机溶剂危害严重的重点岗位进行职业健康风险评估。结果显示,检出率较高的前十位挥发性有机组分依次为乙酸丁酯、二甲苯、乙苯、乙酸乙酯、甲苯、丙二醇甲醚醋酸酯、乙酸仲丁酯、甲醇、乙酸甲酯和丙酮;大中型企业2个喷漆岗位、小微型企业1个喷漆岗位和2个修色岗位的二甲苯个体时间加权平均浓度(C_(TWA))超标,其他化学毒物C_(TWA)均符合国家职业接触限值要求;大中型企业和小微型企业各有1个修色岗位的接苯职业危害为高风险,其他岗位均为可忽略风险、低风险和中等风险。卫生监督部门和企业重视喷漆和修色岗位的职业危害防护,在降低作业场所化学毒物浓度的同时,应加强包装清洁和喷(刷)胶岗位职业卫生防控措施。

木质家具制造业和纺织业工人噪声接触特征调查

目的调查木质家具制造业和纺织业工人职业性噪声接触特征及其分布状况,为我国噪声源数据库建立和噪声危害防控提供基础依据。方法于2020年3月,采用整群抽样方法选取木质家具制造业和纺织业共653名工人作为调查对象,进行一般情况问卷调查,测量噪声接触特征指标,分析不同行业和工种的8 h等效连续A声级(L_(Aeq,8 h))和峰度等变化。结果作业工人噪声接触L_(Aeq,8 h)为(91.2±6.9)dB(A),峰度中位数和峰度均数分别为37.0、105.0。84.1%(549/653)的工人L_(Aeq,8 h)≥85 dB(A),49.0%(320/653)、68.5%(447/653)的工人峰度中位数和峰度均数>10。纺织业工人L_(Aeq,8 h)水平高于木质家具制造业,而峰度中位数和峰度均数低于木质家具制造业(P<0.01);织布工和纺织工L_(Aeq,8 h)较高,枪钉工峰度指标较高(P<0.05)。作业工人峰度中位数与峰度均数呈正相关(r=0.80,P<0.01);木质家具制造业工人L_(Aeq,8 h)与峰度中位数和峰度均数均呈正相关(r=0.33、0.35,P<0.01);纺织业工人噪声接触L_(Aeq,8 h)与峰度中位数和峰度均数均呈负相关(r=-0.45、-0.40,P<0.01)。结论L_(Aeq,8 h)和峰度等噪声接触特征指标的行业和工种分布差异较大,多指标联合测量有利于全面评估噪声接触及其健康效应。

危害分析与关键点控制原理在木质家具制造企业职业病危害防控中的应用

运用危害分析与关键点控制(HACCP)原理对某木质家具制造项目进行职业病危害控制效果评价。对该项目进行工程分析、职业卫生调查,识别存在的主要职业病危害因素。根据职业病危害因素检测和职业健康检查结果,分析其危害程度。结果显示,识别出的主要职业病危害因素包括木粉尘、其他粉尘、甲醛、乙酸甲酯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、甲苯-2,4-二异氰酸酯(TDI)、乙苯、噪声及手传振动等因素。粉尘短时间接触浓度(C_(STE))、时间加权平均接触浓度(C_(TWA))超标率分别为84.4%和93.5%,噪声8 h等效声级(L_(EX,8h))超标率为64.7%,化学有害因素和手传振动因素检测结果均低于职业接触限值。针对危害情况,从工程防护、个人防护、管理防护等方面提出关键控制措施,并利用关键点控制技术指导企业整改。企业采取工程防护技术措施整改后,粉尘C_(STE)、C_(TWA)超标率分别降低至0和21.7%,噪声L_(EX,8h)超标率降低至14.7%。提示,HACCP原理可以运用于木质家具制造企业的职业病危害防控。

模糊数学法在木质家具制造企业职业病危害风险评估中的应用

目的探讨模糊数学法在职业病危害风险评估中的应用,建立一种全面定量的多因素综合评价方法。方法采用现场职业卫生调查和关键控制点法,分析并检测作业场所存在的职业病危害因素,基于模糊综合理论建立评估模型和方法,对2018年湛江市1家木质家具制造企业进行职业病风险评估,并对比现状评价报告作出结果适合度评判。结果木质家具生产企业主要生产车间包括备料车间、木工车间、涂装车间和包装车间,各车间最大隶属度数值分别为0.497、0.431、0.392和0.389,生产区整体最大隶属度数值为0.351,其职业病危害风险水平综合评价分别为Ⅲ级(一般)、Ⅳ级(差)、Ⅲ级(一般)和Ⅱ级(良),整体评价为Ⅲ级(一般)。结论模糊数学评估法综合考虑工作场所整体职业病危害因素,为全面量化职业病危害风险因素提供参考,可作为木质家具制造企业职业病危害风险评估方法。