中美木质林产品贸易研究

总体来看,中美木质林产品贸易额不断提高。然而,2018年后由于中美贸易摩擦及其他阻碍,两国间的木质林产品贸易发展受到较大负面影响。在贸易往来中,中国主要向美国出口木家具、纸和纸制品、木制品,进口则以纸和纸制品、木浆、锯材为主。在中美木质林产品贸易中存在着出口市场过度集中、中美经贸摩擦、技术性贸易壁垒等问题。因此,中国应多元化出口市场、推动部分产业链外迁,并建立与国际接轨的木材合法性认定制度体系,推动木质林产品产业高质量发展。

中国木质林产品贸易与国际非法采伐相关性分析

从进口与出口两方面深入探讨了中国木质林产品贸易与国际非法采伐之间的相关性问题，得出结论：中国木质林产品贸易与部分国家非法采伐之间没有必然联系，且中国林产品贸易正在为世界森林可持续发展发挥着积极作用，而非法采伐问题可以说是欧美发达国家借以打压中国林产工业发展的绿色贸易壁垒。最后，针对中国在非法采伐及贸易问题上面临的当前国际形势，提出相关的政策性建议。

关于中国木质林产品贸易发展的思考——基于国家竞争优势理论的研究

简要介绍了国家竞争优势理论的内涵,运用"钻石体系"定量分析了中国木质林产品贸易国家竞争优势的要素,即生产要素、需求要素、相关产业和支持产业、企业战略结构和竞争对手四大基本要素以及机会和政府两大辅助要素,找出中国木质林产品贸易中"钻石体系"各要素存在的问题,认为应该运用国家竞争优势理论指导中国的木质林产品贸易实践,并提出解决中国木质林产品贸易中存在问题的对策。

中美木质林产品贸易要素禀赋优势比较

中美两国木质林产品贸易量巨大,双边木质林产品贸易对国际木质林产品贸易具有重要影响。在日益扩大的中美木质林产品贸易中,两国面临着激烈的竞争及贸易争端。目前美国已经建立了完善的森林经营制度,而中国还面临着国内资源匮乏、大量依赖原材料进口的现实问题。通过不同类别的数据对中美木质林产品进行比较,并基于要素禀赋论,探讨中美木质林产品的产业要素优势,研究结果显示:中美木质林产品的出口结构不同,双方具有一定的贸易互补性;根据总产出和劳动力参与度,中国相对美国的产出其劳动生产率较低;根据资本劳动比值,中国在产品生产中属于劳动密集型生产,而美国属于资本密集型生产;根据劳动者技能进行的劳动力分层数据可知,中国的劳动力结构低端化程度较高。综上所述,尽管在总额和增速上中国是世界主要木质林产品生产和贸易大国,但木质林产品出口面临对外依赖性较高、劳动力密集、生产效率较低等问题。因此从产业发展和生态保护角度未来中国木质林产品贸易发展应以提高产品附加值,降低出口集中度,加强森林经营,丰富林业资源为对策。

“一带一路”背景下中国与东盟木质林产品贸易的绿色生产率效应研究

文章分析了中国与东盟各国木质林产品贸易的绿色生产率效应,探讨了中国与东盟各国进行木质林产品贸易对东盟各国绿色经济增长产生的影响。研究结果对中国与东盟各国的木质林产品贸易策略调整,以及消除沿线国家对于绿色经济增长的担忧和质疑有一定的参考价值。为此,文章基于2003-2019年中国与东盟木质林产品贸易数据,采用计量模型,在测度东盟各国绿色经济增长水平基础上,实证检验了双方木质林产品贸易对东盟地区绿色经济增长的影响关系。研究表明:(1)中国与东盟木质林产品贸易显著正向提升了东盟各国绿色生产率,影响系数达到了0.134,各国平均技术进步指数达到了1.369,说明技术进步是推动绿色生产率提升的主要动力;(2)"一带一路"相关贸易政策对东盟各国绿色生产率产生显著促进作用,影响系数为0.143,显示与我国进行木质林产品贸易并未削弱东盟地区发展的绿色红利;(3)木质林产品贸易对技术进步指数产生显著正向影响,影响系数为0.161,表明东盟各国林业企业技术与设备得到有效的进步与升级。但受制于人力资本差异与水平限制,当地的林业企业在管理水平、资源配置与规模生产等方面提升效果不佳。基于此,提出四点政策启示:一是进一步优化现有贸易体制,营造良好贸易环境,加快推进贸易政策自由化与便利化;二是通过税收优惠、财政补贴、出口退税等措施积极引导中国林业企业"走出去";三是加大林业教育投入与支出,不断强化和提高人力资本水平,增加林业行业高端人才储备;四是林业企业应加大科技投入,调整产品结构,提高产品附加值,获得产品差异优势。

我国木质林产品贸易高质量发展的路径——基于全球价值链理论与FDI对贸易的影响分析

文章针对我国木质林产品贸易"大而不强"的现状,运用全球价值链理论,并根据我国木质林产品贸易依赖外商直接投资、以加工贸易模式为主的发展特点,构建我国木质林产品外商直接投资额、进口贸易额、出口贸易额的三元向量自回归模型,通过Granger因果关系检验实证分析我国是木质林产品贸易大国而不是贸易强国的根本原因,进而提出了提高外商直接投资质量、改变贸易模式、优化贸易政策、立足国内发展经济并实现国际化布局、培养与引进国际化顶尖人才等实现我国木质林产品贸易高质量发展的路径。

美国《雷斯法案修订案》对我国木质林产品贸易的影响及对策分析

为了改善森林经营和规范采伐行为，阻止非法采伐的木材及其制品进入美国市场，保护本国企业的合法利益以及促进国内市场的稳定发展，美国于2008年出台了《雷斯法案修订案》。这对于木材进口大国和木制品出口大国的中国来说，无疑为其木材及木制品加工企业带来了不小的困扰和挑战，对我国林产品贸易带来巨大且无法回避的影响。本文简述了《雷斯法案》的发展历程，比较《雷斯法案修订案》与《欧盟木材法案》的异同。并分析了中美木质林产品贸易的现状，探讨修订案对我国木质林产品贸易的正反影响，进而提出我国相应的战略措施。

中国与亚太地区主要国家木质林产品贸易竞争性与互补性分析

亚太地区拥有丰富的森林资源,中国与亚太地区主要国家林业经贸合作前景十分广阔。文中运用显性比较优势指数、贸易互补性指数和产业内贸易指数分别对2006—2015年中国与亚太主要国家木质林产品贸易的竞争性与互补性进行分析,结果表明：与亚太主要国家相比,中国木质林产品竞争力较弱,但与其贸易互补性很强。中国应积极加快木质林产品结构转型,提升产品质量以增强竞争力,并利用贸易互补性扩大与亚太主要国家的林产品贸易规模,实现区域互利共赢。

中国与俄罗斯木质林产品国际竞争力比较分析

【目的/意义】探讨中国与俄罗斯木质林产品国际竞争力,促进中国木质林产品贸易可持续发展。【方法/过程】分析中国与俄罗斯木质林产品的贸易特征,利用UN Comtrade Database 2001—2020年数据,选取国际市场占有率指数(IMS)、贸易竞争力指数(TC)以及显示性比较优势指数(RCA)测度中国与俄罗斯木质林产品国际竞争力,利用钻石模型比较分析两国木质林产品国际竞争力。【结果/结论】结果显示:中国木质林产品国际市场占有率高于俄罗斯,但在贸易竞争力和显示性比较优势指数上处于劣势;中国在需求条件、相关及支持性产业、企业战略结构和同业竞争、政府与机遇等方面比俄罗斯更具有竞争力。据此提出加大生产要素投入、突出产品特点、完善产业链等建议。

我国木质林产品贸易与森林生态安全耦合度研究

"两头在外"是我国林产品贸易的典型特征,它意味着对国内和国外森林资源的大量消耗。木质林产品贸易和森林生态安全的协调是开放条件下实现我国森林可持续发展的必经之路。文中运用耦合理论研究1961—2010年我国木质林产品贸易和森林生态安全之间的协调问题,结论认为:1)2004之前森林生态安全指数高于木质林产品贸易指数,2005—2008年则低于木质林产品贸易指数,1991年之后木质林产品贸易指数的波动幅度显著大于森林生态安全指数。2)1961—1999年森林生态安全指数与木质林产品贸易指数的协调状态在初级协调和勉强协调之间波动;2000年之后二者的协调进入稳定阶段,并在2003年由初级协调进入中级协调阶段。

中国木质林产品出口贸易中的环境问题及对策分析

近年来中国林产品贸易迅速发展,木质林产品出口贸易占中国林产品出口贸易较大比重。中国木质林产品出口贸易的发展存在资源的约束、国内生产环境损失严重以及遭受国际贸易壁垒等问题。应该从产品取材、产业发展的效率化和积极参与林产品贸易的国际经济合作等方面实现木质林产品出口贸易发展方式的转变,最终实现木质林产品出口贸易的可持续发展。

中国对RCEP成员国林产品出口增长的三元边际潜力及影响因素研究

计算了中国对RCEP成员国木质林产品出口增长的三元边际及其影响因素,测算了三元边际分解不同维度的出口潜力。结果表明:解释变量经济影响因素对于三元边际的3个维度影响不同;中国对RCEP成员国木质林产品出口增长主要依靠扩展边际的增长实现;在出口的扩展边际潜力适中,数量边际潜力不足,价格边际潜力较大。由此可见,出口价格的提升以及出口广度的扩展是对RCEP成员国林产品出口的关键。

中国与RCEP成员国木质林产品双边贸易实证研究

运用拓展引力模型,采用2000—2020年中国与RCEP成员国木质林产品贸易数据,分析影响木质林产品贸易的因素及其贸易潜力,实证结果显示:经济规模、人口数量、外贸开放度、森林资源人均禀赋差异、具有共同边界等因素,均对木质林产品贸易产生显著正向影响,且中国与多数RCEP成员国木质林产品贸易具有较大潜力。当前,中国应持续扩大与RCEP成员国木质林产品贸易规模与互补性;着力深化区域合作机制,推动贸易自由化进程;加快转移先进加工产能,促进木质林产品贸易可持续发展。