目的探究CT与MRI在未出血性脑动静脉畸形患者诊断中的应用。方法随机选择2015年8月至2016年10月在医院确诊的未出血性脑动静脉畸形患者30例作为研究对象,利用CT和MRI对患者进行检测,分析诊断效果。结果 30例患者中,位于皮髓与脑皮质相交...目的探究CT与MRI在未出血性脑动静脉畸形患者诊断中的应用。方法随机选择2015年8月至2016年10月在医院确诊的未出血性脑动静脉畸形患者30例作为研究对象,利用CT和MRI对患者进行检测,分析诊断效果。结果 30例患者中,位于皮髓与脑皮质相交处24例,深部脑白质、侧脑室内、幕下各有2例。CT平扫表现:混杂密度(高密度为主),22例为MRI流空血管影(15例引流静脉和供血静脉显示明显),4例3D CE MRA异常血管团明显。结论临床对未出血性脑动静脉畸形展开诊断时,选择MRI技术+CT技术联合应用,通过MRI结合MRA、SWI、3D CE MRA序列的成像,可清晰显示机体异常血管团,还具有无创性、诊断准确率较高的特点。展开更多
目的评价计算机体层摄影(CT)及磁共振(MR)诊断颅内未出血性动静脉畸形(nAVM)的价值与限度。方法 20例经数字减影血管造影(DSA)证实的颅内nAVM病例,全部行CT平扫、MR平扫加增强及磁共振血管成像(MRA)检查,5例行磁敏感加权成像(SWI)及三...目的评价计算机体层摄影(CT)及磁共振(MR)诊断颅内未出血性动静脉畸形(nAVM)的价值与限度。方法 20例经数字减影血管造影(DSA)证实的颅内nAVM病例,全部行CT平扫、MR平扫加增强及磁共振血管成像(MRA)检查,5例行磁敏感加权成像(SWI)及三维增强磁共振血管成像(3D CEMRA)检查。结果 20例中15例位于脑皮质及皮髓交界区,2例位于深部脑白质,2例位于侧脑室内,1例位于幕下,CT平扫表现为以高密度为主的高、等、低混杂密度;16例表现为特征性MR流空血管影,其中12例显示明确的供血动脉及引流静脉,5例3D CE MRA均显示明确的异常血管团;1例位于直窦旁,以局部脑质萎缩为主;1例左侧脑室前角旁,以血栓机化为主。结论 nAVM随诊期间的出血预测因素为易出血脑动静脉畸形表现,复杂的供血与深静脉引流方式,自发性出血较低的nAVM患者无此类因素存在;MR平扫结合MRA、SWI、3D CE MRA各序列成像对异常血管团的显示优于DSA,对nAVM能无创性准确定位、定性,并可显示其结构组成,可作为临床高度怀疑脑nAVM患者的首选影像检查方法。展开更多
文摘目的探究CT与MRI在未出血性脑动静脉畸形患者诊断中的应用。方法随机选择2015年8月至2016年10月在医院确诊的未出血性脑动静脉畸形患者30例作为研究对象,利用CT和MRI对患者进行检测,分析诊断效果。结果 30例患者中,位于皮髓与脑皮质相交处24例,深部脑白质、侧脑室内、幕下各有2例。CT平扫表现:混杂密度(高密度为主),22例为MRI流空血管影(15例引流静脉和供血静脉显示明显),4例3D CE MRA异常血管团明显。结论临床对未出血性脑动静脉畸形展开诊断时,选择MRI技术+CT技术联合应用,通过MRI结合MRA、SWI、3D CE MRA序列的成像,可清晰显示机体异常血管团,还具有无创性、诊断准确率较高的特点。
文摘目的评价计算机体层摄影(CT)及磁共振(MR)诊断颅内未出血性动静脉畸形(nAVM)的价值与限度。方法 20例经数字减影血管造影(DSA)证实的颅内nAVM病例,全部行CT平扫、MR平扫加增强及磁共振血管成像(MRA)检查,5例行磁敏感加权成像(SWI)及三维增强磁共振血管成像(3D CEMRA)检查。结果 20例中15例位于脑皮质及皮髓交界区,2例位于深部脑白质,2例位于侧脑室内,1例位于幕下,CT平扫表现为以高密度为主的高、等、低混杂密度;16例表现为特征性MR流空血管影,其中12例显示明确的供血动脉及引流静脉,5例3D CE MRA均显示明确的异常血管团;1例位于直窦旁,以局部脑质萎缩为主;1例左侧脑室前角旁,以血栓机化为主。结论 nAVM随诊期间的出血预测因素为易出血脑动静脉畸形表现,复杂的供血与深静脉引流方式,自发性出血较低的nAVM患者无此类因素存在;MR平扫结合MRA、SWI、3D CE MRA各序列成像对异常血管团的显示优于DSA,对nAVM能无创性准确定位、定性,并可显示其结构组成,可作为临床高度怀疑脑nAVM患者的首选影像检查方法。