父母侵害未成年子女权益的问题与思考

关注和保护儿童权益早已成为一个世界性的法律话题与问题。在我国,由于传统文化与观念等诸多因素的影响,父母侵害未成年子女权益的问题长期被忽视,相关立法的价值并没有得到充分的体现。父母对未成年子女权益的侵害可以归纳为三大类:人身权益、财产权益以及其他权益的侵害。我国应加强对有子女公民的道德法制教育,重视父母侵害未成年子女权益法律的司法保护,加强对父母侵害未成年子女权益现象的社会监督,注重对特殊儿童群体的权益保护。

保护未成年人子女利益的东方经验——社会关护员参与涉少家事案件调解的理论与实践

涉少家事案件未成年子女的权益保护,有两种不同的模式,一是传统的家庭保护模式,二是法院介入家庭内部保护。前者某些情况下会侵害未成年人子女的权益,但法院介入家庭内部保护面临着信息不充分的困境。成都市中级人民法院在我国现行民事诉讼法没有规定家事程序的情况,通过社会关护员参与调解的方式保护未成年子女的利益,以社会参与的方式实现了国家保护与家庭保护冲突的融合,是人民司法传统在涉少家事案件中的继承和发扬。

离婚冷静期制度的困境与突破路径分析

离婚冷静期制度在我国《民法典》中的大胆尝试和适时引入,深刻表明我国民法工作者对因草率式冲动型离婚给社会及家庭带来的负面影响的担忧和积极探索应对之策。总体上看,《民法典》第1077条仅对离婚冷静期做了原则性规定,或许出于法律制度渐进性完善的考虑,《民法典》并未对冷静期内夫妻双方的权利义务、未成年子女的利益规范、必要的配套措施予以细化明确。若要真正建立起理论基础扎实、制度镶嵌合理、价值评价成熟、社会效益最佳的离婚冷静期制度,应从冷静期内夫妻关系的法律效力认定、设置有弹性的冷静期限、保障未成年子女的利益角度分析该条款的具体适用;引入第三方干预机制细化和完善该制度,设立“调查—咨询—调解”配套措施,发挥该制度应有之功效。

“典”“法”共治兼法理审视深圳市首份家庭教育告诫书——张某诉林某变更抚养关系纠纷案

【裁判要旨】处理婚姻家庭案件必须避免司法注意力的偏颇,特别是在变更抚养关系纠纷案中,针对父母离婚后对未成年子女抚养权的争夺的裁审,要以最有利于未成年人为出发点和归宿,依法据理肯定和认可当事人对子女抚养关系的协议安排,与此同时,更要虑及案件的未来执行,进行穿透性的权利与义务分配,以真正实现办案的法律效果与社会效果的统一。