循证矫正视角下我国未成年犯社区矫正问题研究

随着20世纪少年司法制度研究的兴起,美国等国家就制定了专门帮助未成年犯顺利再社会化的社区矫正管理制度。2003年起,我国社区矫正试点工作顺利展开并初步建立了社区矫正制度。然而,与西方发达国家相比,我国未成年犯社区矫正缺乏系统性的矫正方案,以致于未成年犯社区矫正效果不佳。因此,可以针对未成年犯自身的特点,引入国外的循证矫正制度,解决已有的未成年犯社区矫正问题。

论当前我国未成年犯社区矫正工作中的问题

尽管我国没有专门的未成年人社区矫正制度，也没有设立专门的未成年人社区矫正试点单位，但由于未成年犯的可塑性强，矫正潜力大，因此分析我国当前未成年犯的社区矫正工作中存在的问题具有重大理论与实践意义。

试论我国未成年犯社区矫正制度存在的问题及对策

未成年人犯罪和不良行为是社会关注的焦点之一,对于未成年犯,我国采取了一系列控制手段,包括惩罚手段也包括矫正手段。以非监禁刑罚为特点的社区矫正工作,进一步完善了未成年人刑罚执行制度,对于保护未成年人权益、促进未成年罪犯回归社会有着重要的意义。但由于我国的社区矫正制度还处在摸索阶段,未成年犯社区矫正在实践中还存在一些问题,只有通过完善未成年犯矫正立法,加强矫正队伍的专业化建设,设立适合未成年犯的矫正措施等,来帮助未成年矫正对象进行价值观的重建和社会关系的恢复,有效地矫正他们的心理问题和社会问题,从而促使他们顺利回归社会。

论我国未成年犯社区矫正中的问题及完善

目前,全国各地普遍依托社区矫正工作的整体框架,在未成年犯社区矫正方面进行了积极探索,但无论是在制度层面还是在实践层面都存在着诸多不足。针对我国未成年犯社区矫正中存在的问题,在借鉴发达国家和地区先进经验的基础上,对未成年犯社区矫正的法律体系、矫正项目、适用比例及适用范围等内容进行完善,以期降低未成年犯的再犯罪率,实现法律效果和社会效果的统一。

未成年犯社区矫正存在的问题及对策研究

未成年人是国家与民族的希望,在保护未成年犯的立法趋势下,当未成年人失足成为犯罪人,通过社区矫正使其重新被社会接纳,依法保护他们的合法权益,不仅是整个社会与未成年犯家庭的责任,也是未成年犯社区矫正制度的责任。未成年人社会经历少,心智不成熟,又处于身体发育和心理敏感的关键时期,在许多方面与成年人差别较大,因此在对未成年犯进行社区矫正时应设计专门矫正方案,建立专业矫正队伍,增设专门矫正项目,采取特殊的保护性矫正措施和手段,严格社区矫正检察监督,并在适当的时机进行专门立法。

未成年犯社区矫正中的社会参与问题探讨

作为未成年犯矫正模式之一,未成年犯社区矫正有利于预防犯罪及再社会化。目前,我国未成年犯社区矫正工作主要由司法行政机关执行。然而,司法资源的有限性、未成年犯的特殊性、矫正工作的专业性等都要求在未成年犯社区矫正中鼓励社会力量的参与,最大限度的整合包括未成年犯亲属、学校、专家及用人单位等多种社会资源。社会力量参与未成年犯社区矫正的途径很多,其中三个关键环节分别为适用前的调查评估、执行中教育矫正工作及社区矫正解除后的回访、帮扶。在拓展未成年犯社区矫正社会参与路径的同时,需要注重社会力量与司法行政机关的协调。

试论我国未成年犯社区矫正项目体系之构建

未成年犯历来是社区矫正的重点对象之一,构建一个合理、有效的未成年犯社区矫正项目体系对于预防未成年犯的重新犯罪、实现对未成年犯的监管和矫治具有重要意义。

我国未成年犯社区矫正进程中的几个问题

现阶段我国未成年犯社区矫正工作尚处于探索阶段,实践中存在许多不足之处。大多数学者比较注重未成年犯社区矫正的立法、矫正项目、矫正队伍等问题,忽略了农村地区、流动在城市的外来未成年犯的社区矫正工作。探索并解决好这些问题,对我国未成年犯社区矫正的健康发展有所裨益。

未成年犯社区矫正实证研究——以湖北省为例

对未成年犯实施社区矫正,是近年来世界各国刑罚制度之发展趋势。通过对湖北省未成年犯社区矫正的实地调研,思考并揭示其在帮教志愿者的选拔、矫正工作人员的配备及专业性、矫正项目、分类管理、心理矫治、监督管理手段上存在的不足之处。台湾地区对少年犯的社区处遇制度有一套行之有效的方法和体系,可提供借鉴意义。

未成年犯社区矫正实施效果评估及其优化

在行刑社会化、轻缓化、人性化的国际视野下,对未成年犯实施社区矫正不仅可以避免监狱矫正的"交叉感染"与"标签效应",还可以降低行刑成本、减轻监狱人满为患的压力,同时,也适应了未成年犯身心特征的需要。实施未成年犯社区矫正,应加强社区矫正宣传与普及工作,创设适合未成年犯特点的矫正项目,建立专门的社区矫正机构和具有可操作性的调查评估机制。

未成年犯社区矫正之现实探讨及其制度设计

当前,我国的社区矫正制度处于工作试点与理论研讨同步摸索与推进的态势,但种种举措均局限在修补的层面,喧嚣而无序,尤其对未成年犯而言,我国的未成年犯社区矫正还处在摸索阶段,在矫正主体、矫正项目、矫正方法上还存在重大缺陷。应当融入契约理念,"以人为本",使未成年犯社区矫正之内涵与功能更为丰富。同时,鉴于未成年犯的身心特点及权益保障,应当对"教育为主、惩罚为辅"下的制度进行改进和创新,例如建立监护人或"合格成年人"参与制度、志愿者聘请制度、异地矫正制度和权利救济制度等。

论我国未成年犯社区矫正的必要性及可行性

当前,我国未成年人犯罪数量快速增长,且再犯罪率很高,这表明传统的未成年犯矫正工作已不适应现在矫正工作的需要。对未成年犯进行社区矫正,是近年来世界各国刑罚执行制度的一个发展趋势。它彰显了人道主义和人文关怀精神,有利于对未成年犯的再社会化,能够有效地克服对未成年犯科以监禁刑罚所产生的弊端。从未成年犯社区矫正的基本概念入手,论述我国未成年犯适用社区矫正的必要性及可行性。

未成年犯社区矫正分析

社区矫正在预防和控制未成年人犯罪方面具有十分重要的地位和作用,符合未成年犯的心理特征,有利于克服监禁刑的弊端,有利于和发达国家的刑罚模式接轨。我国社会主义的刑事政策、社会主义的法律体系以及日趋完善的社区和健全的司法行政体系资源为未成年犯罪人适用社区矫正提供了现实可能性。针对我国未成年犯社区矫正工作中存在的问题,笔者认为,更新行刑观念、对社区矫正进行科学定位、建立专门的社区矫正机构、配备专业的矫正人员、建立适合未成年人特点的社区矫正项目以及建立未成年犯社区矫正制度的评估体系是对未成年犯社区矫正制度完善的重要举措。

行刑社会化之未成年犯社区矫正制度

作为现代形势政策主流理念,刑罚行刑社会化有深厚的理论基础。我国的未成年犯社区矫正制度是行刑社会化的典型代表,在帮助未成年犯再社会化过程中发挥重要作用。我国未成年犯社区矫正工作还处于起步阶段,虽然已经取得较好的法律效果和社会效果,但其质量和水平有待进一步提高。本文在讨论研究我国未成年犯社区矫正工作现状的基础上,针对实践中发现的问题与缺陷,提出一些浅见。

恢复性司法视域下未成年犯社区矫正研究

由于未成年犯特殊的神经质与精神质特点,我们在未成年犯社区矫正中应充分考虑未成年人利益最大化和保护的原则。而恢复性司法与未成年犯社区矫正存在共同的契合点,具有共同的价值追求。因此,在未成年犯社区矫正中引入恢复性司法的理念将能更好地实现其终极目标。

未成年犯社区矫正中的法律主体研究

我国的社区矫正对未成年犯问题没有真正作出制度性安排。社区矫正的制度框架中必须包含对未成年犯的专门设计。社区矫正中法律主体的资格认定可归依到对利益的判断与考量。未成年犯社区矫正中法律主体的体系应包括矫正对象未成年犯、矫正主体国家、社会、家庭。未成年犯社区矫正法律主体行为框架的设计,须考虑未成年犯矫正目标与制度属性之互动。

未成年人社区矫正的问题与对策——基于广东省共青团的探索

社区矫正契合青少年尤其是未成年人矫正的特性需求,但我国暂未就未成年人社区矫正开展专门的工作。从广东共青团参与青少年社区矫正试点工作的经验来看,行刑观念落后、法律依据不充分、人才队伍建设有待加强、缺乏符合未成年人身心特点的矫正方案和项目,以及共青团参与的定位有待进一步明确等问题制约了社区矫正制度作用的发挥。对于未成年人这一特殊群体,我们在理论研究和实践工作中都应当树立区别对待的意识,从形成现代化主流行刑观念、与矫正工作的良性互动、开展循序渐进的社区矫正立法建设、建设专业化、职业化的工作队伍、明确共青团参与社区矫正的地位、丰富未成年人矫正项目供给几个方面进行努力,才能更好地帮助未成年人回归社会。

未成年犯社区矫正的社会调查制度

在深入多个司法所实证调研,阅读大量文献资料,比较考察全国各地社区矫正工作模式的基础上,分析了我国未成年犯社区矫正中社会调查的现状。我国未成年犯社区矫正中的社会调查人员的素质有待提高,调查结果的准确性有待提升,缺少社会的理解和支持。提出完善入矫前、矫正中及解矫前各个阶段社会调查内容的具体建议,提出了提高调查人员素质及获得社会公众对调查工作的理解和支持的具体措施,以期对我国的社区矫正工作有所裨益。

论未成年犯的社区矫正——兼论未成年人刑事案件诉讼程序与社区矫正制度的衔接

未成年人刑事案件诉讼程序的创立是此次《刑事诉讼法》修改的一大亮点。同时,《刑事诉讼法》将社区矫正纳入执行当中。然而,在未成年人刑事案件诉讼程序这一章中,法律并未规定对未成年犯的社区矫正措施。自未成年人社区矫正试点以来,暴露出许多问题急需解决。应当针对试点中出现的问题,结合此次《刑事诉讼法》的修改,对青少年社区矫正制度进行完善,更好地帮助未成年犯回归社会。

未成年犯社区矫正质量改进对策研究——基于浙江省357名社区矫正未成年犯的调查分析

提高未成年犯社区矫正的质量,是帮助未成年犯重新适应社会、融入社会,并预防他们重新犯罪的重要途径。本文通过对浙江省十一个地区的357名社区矫正未成年犯的问卷调查与个别访谈,在数据统计与综合分析的基础上得出了浙江省未成年犯社区矫正质量的基本结论,并据此提出了针对性的改进对策。