先付租金的情况下未确认融资费用的核算分析

新租赁准则更加完整准确的体现承租人的资产负债信息,未确认融资费用作为负债信息的一部分,是对尚未支付的租赁付款额折现产生的差额。以摊余成本的方法对租赁负债计量,从时间的维度,从不同公司的维度,更加体现财务信息的准确性与可比性。在先付租金的情况下,与以往实务中融资租赁的做法不同,应从第一期开始确认当期的融资费用。让其贴近新租赁准则修订的意义,更加准确的体现财务信息。

未确认融资费用与未确认融资收益的形成与摊销

未确认融资费用与未确认融资收益是理论和实务中不易理解的问题,如何来理解和运用好它是一个值得探讨的问题,本文从贷款的角度来认识它,并提出了易于理解和掌握的摊销计算方法。

未确认Mura分析及改善对策

未确认Mura是一种能够影响TFT-LCD画面品质的不良。文章对未确认Mura不良进行了详细的分析,认为扇形区域出现有源层残留是导致未确认Mura不良发生的原因,介绍了一种通过变更曝光工艺条件来解决此种不良的方法,并通过试验论证了此方法的量产可行性。

对未确认融资费用的性质认识和会计处理方法的探讨

未确认融资费用是融资租赁中债务租赁出现的一种融资费用。本文对未确认融资费用的产生进行了阐述,从财务估计的角度探讨了未确认融资费用会计计量属性,并对未确认融资费用的性质进行了分析,通过对未确认融资费用的产生和性质认识提出其合理的会计处理方法。

实际利率法下未确认融资费用分摊方法浅析

未确认融资费用的分摊是租赁会计核算的难点。未确认融资费用产生后，在租赁期内应采用一定的方法将其分摊，并在租赁期届满时将其减至零。新租赁准则第十五条规定：“未确认融资费用应当在租赁期内各个期间进行分摊。承租人应当采用实际利率法计算确认当期的融资费用。”但是对于实际利率法下的具体分摊方法企业会计准则没有给出规定。

未确认融资费用的核算及对会计计量的启示

本文将详细阐述未确认融资费用如何确认计量,如何合理分摊以及如何核算等问题,并在此基础上提出有关会计计量的若干假说。

论经济内容与会计形式的协调——关于“未确认投资损失”属性的分析

“未确认投资损失”既是企业用以记录对外投资的超额亏损部分的表外项目,也是企业编制合并会计报表时用以平衡账户的权益和损益项目。

再议“未确认融资费用”

"未确认融资费用"一直是会计教学中的一个难点,而模拟借款核算法的引入则有利于理解与掌握"未确认融资费用"账户的性质与分摊方法,从理论上理解"T形账户法"的核算原理。

关于套期会计基本问题的思考——由未确认确定承诺的套期归属说开去

无论是套期活动本身还是套期会计领域,都有许多值得关注、学习、研究的话题。对未确认的确定承诺进行套期属于公允价值套期还是现金流量套期?这个问题不仅关乎某项套期活动的类别归属,更直接与提供什么会计信息有关。如果说套期会计的实质是反映主体套期活动的避险效果,那么,套期活动的类别划分就是套期会计的前提;如果说套期会计的焦点是关于套期工具未实现损益的确认与计量,那么,对未实现损益的广泛关注必将引发我们对财务报告现状与前景的关切。

多计量属性下融资业务的财税分析——也谈未确认融资费用

未确认融资费用一直以来是教学难点之一,在多计量属性并存的案例中,历史成本、现值以及公允价值计量属性并无矛盾,有必要寻求原理本质,寻求不同计量属性的共性结论,以避免错误核算造成会计信息失真的现象。以企业分期购置固定资产为业务案例,具体分析了不同计量属性下融资业务的会计核算,进而对纳税调整进行说明。

未确认融资费用分摊巧用T形账户

本文从简化会计核算的角度出发,分析未确认融资费用分摊金额与长期应付款、未确认融资费用两账户余额之间的关系,归纳出在核算中利用T形账户巧算未确认融资费用分摊金额的方法,使未确认融资费用的分摊更简便、更符合会计的实际操作习惯。

浅议未确认融资费用的摊销

融资租赁活动中，承租人向租赁公司租赁资产的行为实质上是一种融资行为。根据《企业会计准则第21号——租赁》（简称“租赁准则”）的相关规定，在租赁期开始日，承租人应将租赁开始日租赁资产公允价值与最低租赁付款额现值两者中较低者作为租入资产的入账价值（承租人在计算最低租赁付款额的现值时，

浅议未确认融资费用和未实现融资收益的摊销

本文主要从不同的角度分析了未确认融资费用和未实现融资收益的摊销方法及理由,从而确定实务中最适合的方法。

新准则“未确认融资费用”及“未实现融资收益”科目性质变化

新准则应用指南对会计科目与主要账务处理作出了很大变更，其中对租赁准则中的两个重要会计科目——1532“未实现融资收益”及2702“未确认融资费用”的性质作出了新调整。此二者间既有一定联系也存在差异。

未确认融资费用的实际利率摊销法研究——资金时间价值轴上的全新思路

本文从财务管理时间价值角度阐述未确认融资费用如何合理分摊的问题,提出了与一般会计实务教材标准解法完全相反的思路,得到了相同的效果,并对两种解题思路作了详细的比较分析,并在此基础上提出有关会计计量的若干假说。

租赁准则中未确认融资费用会计处理探讨

一、质疑租赁准则对未确认融资费用的相关处理 《企业会计准则第21号——租赁》（以下简称“CAS21”）以租赁协议观为基础，对经营租赁、融资租赁、售后租回的会计处理作了详尽规定。关于融资租赁中承租人在租赁开始日的会计处理，CAS21规定：承租人应以租赁开始日租赁资产公允价值与最低租赁付款额现值两者中的较低者作为租入资产的入账价值，将最低租赁付款额作为长期应付款的入账价值，其差额作为未确认融资费用；

对《小议未确认融资费用实际利率分摊法》的异议——兼与张学惠同志商榷

财会月刊（会计）2008年第11期刊登了张学惠同志《小议未确认融资费用实际利率分摊法》一文，文中提出两种不同的未确认融资费用分摊方法，作者认为第二种方法更具科学性。笔者认真研读后认为，该文对各期未确认融资费用的分摊方法有若干欠妥之处，现提出并与张学惠同志商榷。原文采用例题如下：假设甲公司于2×07年1月1日从乙公司以融资租赁的方式租入一套设备，租赁公司购置设备的成本为100万元，公允价值为110万元，租赁期为5年。

企业财务会计未确认资产价值分析——初探报表外企业财务核心能力价值

目前,企业财务核心能力的定性研究有了一定成果,但企业财务核心能力价值的研究成果还不多见。文章认为在当前会计理论体系下,报表外企业财务核心能力价值有效近似于企业财务会计未确认资产价值中企业财务运营所创造的部分。文章依据财务学一般理论,基于企业价值创造过程的分析,构建了企业财务会计未确认资产价值模型,并依此分析了财务会计未确认资产价值和企业财务运营创造的会计未确认资产价值。结果发现,企业财务运营创造的财务会计未确认资产价值与企业市场价值的财务杠杆比率Dm/Sm成正比,企业Dm/Sm越高,企业财务运营创造的财务会计未确认资产价值越大。