论合同转让中仲裁协议对未签字人的延伸效力

仲裁协议是国际商事仲裁制度的核心与基石,《纽约公约》对仲裁协议的书面形式要求进行了严格的限定,这势必对复杂多样的当代经济交往进程和仲裁制度的发展产生一定的阻碍作用。所以20世纪70年代以来,不少国家相继革新仲裁理论与司法实践,顺应国际商事仲裁发展的潮流,逐步承认仲裁条款或者仲裁协议书对未签字当事人具有一定的法律约束力。但对债权让与的情况,仲裁协议是否具有扩张效力存在着争论。

长臂的仲裁协议:论仲裁协议对未签字人的效力

文章考察了在转让、法人的合并与分立、代理、清偿代位等十多种情形下仲裁协议对未签字人的效力,指出由于社会经济生活的复杂多样,伴随着法学理论的更新和改良,以及法律的改进,仲裁协议的"胳膊"呈现出"伸长"的趋势。

美国商事仲裁中仲裁协议对未签字人的效力──以揭开公司面纱理论为中心

本文主要探讨了在美国商亭仲裁中，运用揭开公司面纱理论使仲裁协议约束未签字人的有关法律问题，如管辖权、法律适用、仲裁协议可约束的未签字人和揭开公司面纱的标准等，以及美国的有关实践对我国的启示。

衡平法禁反言规则在美国仲裁领域中的运用

一、概述:从禁反言到仲裁领域中的衡平法禁反言禁反言从词源上讲,源于中世纪法语estoupail,直译为被阻,其核心在于禁止曾做出某种表示(不论该表示是明示抑或默示、积极抑或消极)的人在相对人已给予信赖并因此而有所损害的情况下。