美国关于“未经授权访问计算机罪”的立法及其特点

美国是计算机技术的发源地和应用大国，又是最早运用刑法惩治计算机犯罪的国家，它的立法模式和法律内容为未来其他国家的惩治计算机犯罪立法提供了有益的借鉴。作为刑事法律的组成部分，美国的计算机犯罪法律虽然与其他制定法一样，体现于联邦和州两个层次，“未经授权访问计算机罪”也主要由州政府来解决，适应了各州的不同情况和发展要求。但是它们有一些共同特点，这些共同性形成了美国关于“未经授权访问计算机罪”的特点。本文就此略作论述。

对IEC 60335-16.0版本附录U的分析

研究了IEC 60335-1《家用和类似用途电器的安全第一部分:通用要求》第6.0版中提出的通过公共网络进行远程通信的器具在应对未经授权访问和传输失败问题时的规范性要求。新标准在附录U中给出了应对几种威胁的各种措施。

从现实到虚拟:计算机侵入禁止规范的构成及适用——兼论计算机同意

计算机侵入禁止源自于传统的侵入禁止规范。在大数据、云计算、cookies技术的背景下,该罪构成要件要素的"访问",应采最广义的发送信息说,主要应由"未经授权"限制该禁止规范。由于互联网协议已明确规定网络具有开放性,所以,计算机同意通常等同于机主同意。当计算机不使用公共域名或者使用第三方软件为用户访问设置了现实障碍时,被告人使用第三方软件或者规避认证制度而进行的访问,会被视为是事实欺诈,计算机同意因有别于机主同意而无效,行为构成未经授权的访问。越权访问实际上是违约行为,即使其构成欺诈,但由于计算机产生认识错误的对象通常并非是访问行为本身,而是其回报或者意义,所以,被害人同意仍然有效。这也是刑法原则上不干预违约行为的规范原因。然而,当违约行为违反预期功能、义务冲突和合理预期等标准,而动摇了同意的基础时,则会使其由诱因欺诈变成事实欺诈,被害人同意无效,行为通常会构成犯罪。