未言成分的实验语用研究

未言成分现象,是John Perry在1986年提出的。近年来,国外语言学界就这一现象展开了激烈的争论。然而,几乎所有的论述都集中在理论假设上,还没有人注意到经验事实。本文介绍了未言成分研究的代表人物以及他们对立的观点,并从这个角度出发,通过验证人们能否判断出与未言成分相关的句子在句法和语义上的完整性证明未言成分的存在与否。本文还讨论了人们对未言成分的解读方式,指出了语境在未言成分理解中所起的重要作用。

未言成分之争

Morris提出了三分法之后,语用学一直都被看作语义学的垃圾桶,但是语用语义之间的界线并不泾渭分明,尤其是近年来关于语义语用的界面之争愈演愈烈,未言成分的概念提出之后,更是加剧了这种争论,其中语义学家Stanley表示根本就没有真正的未言成分,所谓的未言成分都可以追溯到逻辑句法形式,而以Recanati为代表的一部分语境论者却为未言成分作辩护,并表示未言成分是由自由充实产生的;本文将深入探讨Stanley和Recanati的争论,探索造成该争论的深层动因,并从语用预设的角度为未言成分的产生提出一个新的研究视角。

未言成分还是语境隐含——未言成分之争评述

未言成分(Unarticulated constituent)这一现象最早是由John Perry于1986年提出的。本文将重点介绍以Jason Stanely为代表的支持者(反未言成分派)和以Francois Recanati为代表的反对者(挺未言成分派)的主要观点和理论框架,最后提出笔者就未言成分这一现象的一些初步看法,希望能给对此感兴趣的同行提供有价值的参考。