末梢血预稀释与全血模式以及静脉血检测血常规的比较研究

目的探讨末梢血预稀释和全血模式、静脉血检查血常规的方式对比,对临床提供科学的血常规检查方式。方法选择我院2010年8月至2013年11月体检者58例,分别采末梢血与静脉血,使用全自动血液分析仪,检测PLT、WBC和Hb、RBC。结果 PLT、WBC和Hb、RBC的末梢血检测,与静脉血具有显著差异性(P<0.05),其平均变异系数显著>静脉血,预稀释模式和末梢血全血模式,PLT差异显著(P<0.05)。结论血液两种模式四个项目具有显著差异,而PLT和Hb、RBC检测结果较静脉血低,同时WBC值则比静脉血高。

新生儿末梢血预稀释和静脉血检验结果比较

目的对新生儿末梢血预稀释和静脉血血常规中主要指标WBC、RBC、HGB、HCT、PLT等检测结果进行比较,并对其结果进行对比分析,以期对临床工作有所帮助。方法选取我院150例新生儿科住院患者,年龄0-7天,每人在同一时间内采集其末梢血和静脉血;用迈瑞BC-3000全自动血液分析仪进行测定。结果新生儿末梢血和静脉血中的HBG差异有非常显著性(P【0.001),RBC、HCT差异有显著性(P【0.05),其他差异无显著性(P】0.05)。结论末梢血并不能完全反映全身循环血液的真实情况,因此如果遇到疑问时,最好进行静脉采血复查,以免造成误诊。

不同模式检测血常规对PLT、WBC、Hb及RBC影响的对比研究

目的观察静脉血、末梢预稀释血、末梢全血模式下血常规检测对血小板(PLT)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)水平的影响。方法选择2013年9月至2014年9月间体检的157例患者,所有患者均采取静脉血、末梢血,并用静脉血、末梢预稀释血、末梢全血进行血常规检测,检测患者血小板、白细胞、血红蛋白、红细胞水平,并将结果进行比较,同时观察三者的精密度变异系数。结果静脉血检测下的白细胞水平低于末梢预稀释血和末梢全血,红细胞水平、血红蛋白水平、血小板计数均明显高于末梢预稀释血和末梢全血,三组比较差异具有统计学意义(P<0.05);末梢预稀释血与末梢全血的白细胞水平、红细胞水平、血红蛋白水平比较无显著差异(P>0.05),末梢预稀释血的血小板计数高于末梢全血,差异具有统计学意义(P<0.05);末梢全血检测与静脉血检测的各项指标变异系数明显低于末梢预稀释血,三组比较差异具有统计学意义(P<0.05);末梢全血检测的各项指标变异系数要稍低于静脉血,两组比较无显著差异(P>0.05)。结论静脉血、末梢预稀释血、末梢全血模式下血常规检测的PLT、WBC、Hb及RBC指标存在明显差异,应合理选择血常规检测模式,提高检测准确率。

不同检测模式对血常规指标检测结果的影响

目的研究不同模式检测血常规对血小板(PLT)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)以及红细胞(RBC)等指标的影响。方法选取2015年11月至2016年11月该院收治的100例患者,对静脉血、末梢预稀释血及末梢全血不同模式下PLT、WBC、Hb及RBC等各项血常规指标的检测结果进行比较,并分析血常规各指标的检测精密度。结果与末梢全血和末梢预稀释血相比,静脉血的WBC水平较低,但PLT、RBC及Hb水平较高(P<0.05);末梢预稀释血的WBC、Hb及RBC检测结果与末梢全血比较差异无统计学意义(P>0.05),但末梢预稀释血的PLT检测结果明显高于末梢全血(P<0.05);末梢预稀释血的PLT、WBC、Hb及RBC检测精密度均大于静脉血和末梢全血(P<0.05),且中、低浓度标本的末梢预稀释血PLT、Hb和RBC检测精密度超过参考范围上限;而末梢全血与静脉血的PLT、WBC、Hb及RBC检测精密度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论静脉血、末梢全血与末梢预稀释血不同检测模式下PLT、WBC、Hb及RBC等各项指标的检测结果存在明显差异,需根据患者实际情况选择合适的血常规检测模式,提高检测结果对临床诊治的应用价值。