不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗末节断指疗效及对再植成活率、血管危象的影响

目的:分析末节断指采用不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗的效果及对血管危象、再植成活率的影响.方法:选择我院2013年4月-2018年4月诊治的88例末节断指患者,随机分成观察组(44例)与对照组(44例),对照组使用传统手术治疗,观察组实施不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗,比较2组临床疗效.结果:观察组治疗后优良率97.73%,高于对照组(P<0.05);观察组静脉与动脉危象发生率分别为4.55%、6.82%、再植成活率为97.73%,优于对照组(P<0.05);观察组2点辨别觉(4.5±0.35)mm、指甲长度(15.74±2.65)mm、远端指间关节活动度62.35°±4.17°,优于对照组(P<0.05).结论:不缩短指骨显微外科末节断指再植术对末节断指的疗效显著,可有效提升断指成活率,减少出现血管危象的概率,断指恢复状况良好.

不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗末节断指的临床疗效

目的探讨不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗末节断指的疗效及对血管危象的影响。方法选取2018年1月至2021年1月期间本院收治的末节断指患者64例为研究对象,依据随机表法划分为研究组与对照组,各32例。对照组行传统断指再植手术,研究组行不缩短指骨显微外科末节断指再植术,比较分析两组患者治疗效果、再植成活率、血管危象发生情况及断指恢复情况。结果研究组治疗总有效率、再植成活率均明显比对照组更高(P<0.05)。研究组血管危象发生率明显比对照组更低(P<0.05)。研究组两点辨别觉明显比对照组更低,远端指间关节活动度、手指长度均明显比对照组更高(P<0.05)。结论针对末节断指临床开展不缩短指骨显微外科末节断指再植术疗效确切,可减少血管危象发生情况,提高断指再植成活率,促进断指快速恢复,值得应用。

不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗末节断指疗效及对再植成活率、血管危象的影响

目的探讨不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗末节断指的疗效及对再植成活率、血管危象的影响。方法选取2013-07—2016-07间洛阳正骨医院收治的50例末节断指患者,均实施不缩短指骨的显微外科末节断指再植术。回顾性分析患者的临床资料。结果断指成活率为96.49%。共有6指(10.53%)发生血管危象,其中2指(3.51%)最终坏死。存活指中再植优良率为94.55%。结论不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗末节断指,疗效显著,再植成活率高,血管危象发生率较低。

小儿末节断指再植术的护理

随着显微外科的发展，对再植平面限制的突破使断指再植的适应证不断扩大，小儿末节断指再植也能获的较高的成功率。我院手外科自2000年以来，共进行小儿末节断指再植8例12指，其中成活10指，术后经3个月～4年的随访，临床效果满意。现将护理体会介绍如下。

对40例手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的效果探究

目的 :探讨对40例手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的临床效果。方法 :选择2017年5月至2018年5月期间四川现代医院收治的40例手指末节离断患者作为研究对象。对这40例患者均进行显微镜下末节断指再指术,然后观察其治疗的效果。结果 :这40例患者均手术成功,其断指再植的成活率为100%。术后这40例患者均未出现创面感染、手指坏死、骨不连等并发症。术后1年其断指两点辨别感觉试验的平均距离为(4.63±0.35)mm,其断指指甲的平均长度为(15.12±2.61)mm,其断指远端关节的平均活动度为(63.21±4.10)°,其断指肌腱总主动活动度的平均评分为(13.38±1.65)分。结论 :对手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的效果显著,可促进其断指功能的恢复,且其术后并发症的发生率较低,手术的安全性较高。

对手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的效果探究

目的 :研究对手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的效果。方法 :选取2012年12月至2016年12月期间在云南省师宗县人民医院接受治疗的50例手指末节离断患者作为研究对象。将这些患者随机分成显微组和对照组,每组各25例患者。为对照组患者应用传统的手术方法进行治疗,为显微组患者应用显微镜下末节断指再植术进行治疗。然后比较两组患者的治疗效果。结果 :显微组25例患者的36只患指治疗的总有效率为100.00%,对照组25例患者的37只患指治疗的总有效率89.19%。显微组患者患指治疗的总有效率高于对照组患者的患指,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :对手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的效果确切。

单纯吻合指动脉在末节断指再植术中的临床应用分析

目的:探讨单纯吻合指动脉在末节断指再植术中的临床应用价值。方法:回顾性分析我院2010年1月～2012年1月间收治的38例(42指)行末节断指再植术患者的临床资料,所有患者均采取单纯吻合指动脉治疗,并行甲床放血,维持2～5天建立有效循环。结果:本组再植的42指中,成活38指,失败4指,成活率为90.5%。术后对患者进行6～12个月随访,成活手指指腹饱满,甲床毛细血管充盈正常,皮色及皮温正常,感觉及运动功能恢复良好。术后未出现骨髓炎、骨不连及感染等并发症。结论:采用单纯吻合指动脉方法再植末节断指临床疗效好,能够显著改善成活手指的感觉及运动功能,且术后并发症较少,是一种安全有效的治疗方式,值得临床进一步推广使用。

末节断指再植术应用动脉静脉化的临床效果

目的:观察末节断指再植术应用动脉静脉化的临床效果。方法:回顾性分析2017年1月至2019年6月20例接受动脉静脉化再植术治疗末节断指再植患者的临床资料,观察术后2周内患者情况。结果:动脉静脉化末节断指再植术后,重度疼痛的患者2例(10.00%),中度疼痛的患者5例(25.00%),轻度疼痛患者13例(65.00%);20例患者术后感染2例(10.00%),为治疗期间出现护理不当所致,导致末节断指处造成轻微坏死,出现肿胀3例(15.00%),出现较多水泡1例(5.00%),出现少量水泡2例(10.00%),正常者12例(60.00%),多数患者趋向于正常;20例患者(21只断指)中,15名患者(16只断指)再植成功,另外5名患者(5只断指)未能再植成功,成活率76.19%。结论:针对末节断指再植术患者采用动脉静脉化治疗方法,具有显著的治疗效果,促进患者手指血液循环,降低关节僵硬,提升康复效果。

不缩短指骨显微外科末节断指再植术治疗对末节断指患者血管危象及再植成活率的影响

探讨对于末节断指的患者,在对疾病进行治疗上,以不缩短指骨为基础,通过显微外科辅助下的断指再植手术方式的治疗价值。方法:对符合标准的82例研究对象,通过随机分组对照进行研究,40例的对照组进行治疗上,应用的上常规术式,即使用残端修正的方法,而对42例观察组的手术上,应用的是不缩短指骨显微外科末节断指再植的手术治疗方式,对各组的手术手术效果评价。结果:观察组患者经治疗优良率95.24%、再植成活率97.62%,对照组分别为77.50%、85.00%,对比各数值上组间对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组动脉危象与静脉危象发生率分别为4.76%、0,对照组分别为22.50%、10.00%,差异有统计学意义(P<0.05);经手术治疗,临床指标情况上,在远端指间关节活动度、指甲长度观察组要比对照组高,两点辨别觉观察组比对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:末节断指的处理上,以不缩短指骨的基础上,通过显微外科辅助进行断指再植的处理,再植成活率高,同时也较低的血管危象发生率,具有很高的应用推广价值。

放血疗法在末节断指再植术中的应用

手指末节静脉呈网状，管径小而壁薄．吻合困难，术后常出现栓塞，影响再植的成活率。我院自1996年起，采用断指吻合指动脉，指端侧方放血治疗7例，获得满意的效果。现介绍如下。

手指末节断指再植术后的临床护理方法分析

手指末节断指再植术后的临床护理方法分析。方法:本次研究随机抽取本院2020年6月-2021年2月收入手指末节断指再植术后患者60例,按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规护理,实验组接受综合护理,对比预后效果结果:实验组患者综合护理有效率比对照组高,(p<0.05);经过护理后,各个生命功能指标和负面情绪指标都有改善,实验组结局比对照组好,预后指标对比(p<0.05)。经过护理后,实验组患者的各个功能指标改善结局比对照组好(p<0.05)。结论:综合护理措施可有效提升手指末节断指再植术后的临床护理效果,效果理想,建议推广。

显微镜下末节断指再植术对手指末节离断的治疗及有效性观察

探讨在手指末节离断治疗中采用显微镜下末节断指再植术的应用效果。方法 选取2020年1月到2022年10月我院收治的98例手指末节离断患者,随机数字表法将患者分成对照组(n=49,常规手术治疗)与研究组(n=49,显微镜下末节断指再植术治疗),对比总疗效、断指恢复情况及并发症发生率。结果 研究组与同期对照组相比,治疗总有效率较高,P<0.05;研究组与同期对照组相比,指甲长度较长,两点辨别感觉较小,远端指关节活动度较大,P<0.05;两组患者手术均成功,断指再植成活率均达100.00%;研究组与同期对照组相比,不良症状发生率较低,P<0.05。结论 在手指末节离断患者的治疗中采取显微镜下末节断指再植术具有较高再植成活率,手术安全性较高,有利于术后断指功能的恢复,建议推广并临床广泛应用。

对手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的疗效及安全性评价

探究对手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的治疗效果,并对该受治疗的60例手指末节离断患者,分为对照组和观察组。对照组采取传统治疗方法进行治疗,观察组则采显微镜下末节断指再植术进行治疗。比较两组患者的在护理后的治疗效果与不良反应发生率。结果术后观察组患者的治疗总有效率远高于对照组,不良反应发生率远低于对照组,P<0.05。结论对手指末节离断患者进行显微镜下末节断指再植术的疗效显著,大大降低了术后不良反应的发生率,具有一定的临床价值。