本人过失在表见代理中的地位

世界两大法系乃至我国的立法规定中,本人过失在表见代理制度中均占据着不可或缺的重要地位。应当在“单一要件说”和“双重要件说”之间寻求协调与平衡,坚持一般不以本人过失作为表见代理的构成要件为原则,以本人在事实上难于无过失的较高标准下能够证明自己没有过失为例外。

表见代理若干问题研究

本文从法律行为的角度探讨了表见代理的法理基础 ,论证了本人过失是表见代理的必备要件 ;之后针对否认本人过失要件论者认为的否认本人过失要件是为了保护交易安全的似是而非的观点予以驳斥 ,并对保护交易安全与表见代理之间的真正联系谈了自己的看法 ;最后结合本人过失要件 ,针对立法中采概括式的不足 ,提出立法中应明晰若干典型的表见代理的样态 。

游客坠谷身亡引发的官司

2007年4月，南京一家旅行社组织南京一家单位部分员工到安徽天堂寨游玩。游玩途中，员工王仁杰（化名）独自离队看风景坠下山谷身亡。当地公安部门认定事故是王仁杰本人过失造成，应承担主要责任，但旅行社导游也存在组织不力问题。据此，旅行社向王仁杰家属赔偿了18万元。