北海银行“物资本位制”的创建及运行实践研究

抗战时期,北海银行根据薛暮桥“货币的最基本保障是物资”的观点,创建了“物资本位制”,成功解决了北海币缺乏发行准备的问题,并稳定了北海币币值和根据地物价,为巩固和扩大山东根据地、争取抗日战争和解放战争胜利做出了重要贡献。据此,本文对北海银行“物资本位制”的创建背景、基本内容、运行实践和成效等情况进行了研究和探讨。

金本位制与美元本位制的比较研究——基于大危机和次贷危机视角

本文从世界货币本位、平衡机制、内外均衡和国际协调四个方面对国际货币体系中的金本位制和美元本位制展开比较研究,归纳了在不同国际货币体系下世界经济的特点和风险,并在此基础上探讨了金本位制对大危机,美元本位制对次贷危机的重要影响。

美元本位制视角下美国金融危机国际传染渠道研究

由于世界各国之间的经济联系越来越紧密,金融危机的作用范围已不再局限于一国之内,它通过各种传染渠道向其他国家或者地区蔓延,从而引发全球性金融动荡。在现行的美元本位制下,世界经济形成了以美国为中心的贸易账户区、资本账户区格局。美国金融危机通过共同冲击、贸易、金融及预期渠道向其他国家或地区传染,美元本位制成为放大与扩张美国金融危机国际传染效应的制度原因。

从美元本位制到双本位国际货币体系--全球金融失衡和动荡的根源

美元本位制使得美国经济走上了"去工业化"和"经济虚拟化"道路,导致了美国核心经济的转变,虚拟经济与泡沫经济的本质区别在于前者更加依赖金融杠杆,后者更加依赖价格泡沫,这为美国金融危机奠定了基础;美国核心经济恢复的基本条件是"自由化"的经济环境,但美国政府在危机中的强力干预破坏了这个环境,导致美元危机的风险正在逼近;而当代欧元的出现,则使得国际货币体系进入了类似"金银复本位"的"欧元—美元"双本位的国际货币体系。这是一种比金银复本位更加不稳定的国际货币体系,全球金融失衡和动荡根源于此。

论近代中国银本位制下的汇率变动

银本位制是国际金融史上最早、最纯粹的浮动汇率制。银本位制时代中国汇率变动的特点划分为前后两个时期:1931年以前为金银比价变动,汇率变动的总趋势是金贵银贱;1931年后演变为银与金、银与各国纸币兑换率双重汇率,二者走势并不完全趋同。第一次世界大战时期和20世纪30年代有两次银贵现象,第一次世界大战时期的银贵是名“贵”而实“贱”,迎来了中国经济发展的第一个高峰; 20世纪30年代是金贵银贵纸贱,对中国经济的影响是灾难性的。

美元本位制与美元危机

美元本位制是布雷顿森林体制崩溃后出现的国际货币体制,这一体制是世界经济全球化的起点,是全球国际资本流动及金融危机的滥觞。这种体制虽然发展了世界经济,但也形成了各国金融目前的两难局面。

美元本位制的缺陷及其持续性:基于反思性研究视角

研究分为对象性研究与反思性研究两种。反思性研究一般大量出现在实践合理性遇到巨大挑战,并且原有理论框架难以阐释新情况新形势之时。布雷顿体系瓦解后,关于美元地位的讨论一直没有停止过。近五年来,随着金融危机的爆发,理论界再次对美元本位制进行了广泛而深入的讨论。从反思性研究视角来看,相关讨论主要集中于三类问题意识:一是以何种体系、谁的体系为核心问题意识,包括无体系论、复活论、特权论和格局论的四种研究取向;二是以对美元本位制反思为核心问题意识,学界分别分析了不平衡、不对称、不稳定缺陷;三是以国际货币体系改革方案取舍为核心问题意识,研究了美元本位制能否持续。

美元本位制、美国过度消费与美国金融危机

美国的消费曾经是美国和全球经济发展的主要动力之一。但自美元本位制确立以来,美国消费日益呈现不合理之态势。笔者认为,美国金融危机的发生就是根源于美国的过度消费,而这种消费的过度又根源于目前不合理的国际货币体系即美元本位制。鉴于此,本文的分析逻辑在于,美元本位制造成了美国消费过度,而恰恰就是因为过度消费才最终导致了美国金融危机的爆发。

美元本位制、美元霸权与美国金融危机

美元本位制下,美元霸权表现为中心—外围框架体系。在该体系下,中心国美国与外围国家的权益和义务不对称,地位不对等,而且框架体系本身具有内在的不相容性,这些特征决定了美元本位制的内在脆弱性,由此也使美国落入美元本位制的陷阱,造成美国国内利率下降、消费信用过度扩张、制造业陷入衰退等经济失衡,最后当信用泡沫破灭时,金融危机爆发。

金融制裁对美元本位制的反噬

俄乌冲突,以美国为首的西方国家对俄罗斯实施了最严厉的金融制裁:冻结俄罗斯国家外汇储备,对俄罗斯关闭国际支付系统(SWIFT),堪称经济上的核打击。美国的金融制裁能够得以实施,仰仗于美元主导的国际货币体系即美元本位制。然而,在经济全球化的当下,任何金融制裁都会遭到反噬。将国际货币信用体系和国际货币合作机制当作经济和金融的制裁工具,短期看,无疑会给遭受制裁的经济主体造成重大打击,长期看,亦会对美元本位制造成严重而持久的损害,甚至会动摇美元本位制的根基。金融制裁的反噬效应,会进一步强化国际货币体系的多元发展趋势,亦会为人民币国际化提供新机遇。

外贸顺差:明代货币从纸币变为银本位制

早在北宋天圣元年（1023年），宋仁宗就将川蜀十六家富商联合起来发行汇兑铁钱和铜钱的票据——交子，收归宫办，并改名为钱引，通行全国。为了保证其信用，朝廷以盐钞作为准备金，规定持有钱引者可以用手中的钱引交换一定数量的盐钞，从而使钱引初步具备了纸币的基本功能。

美元本位制和人民币钉住美元汇率制

一、问题的提出 亚洲货币危机以后,国际上一些知名学者提出危机产生的原因有三:1)短期资本的冲击;2)金融业和金融秩序有问题;3)固定汇率制.一般认为1和3有密切的关联,即有关经济体的因定汇率制引起了短期资本的冲击,如果是浮动汇率制短期资本的冲击就难以形成.由此得到的一个受到广泛支持的结论是,金融开放条件下不能采用固定汇率制,例如泰国的金融开放和泰铢钉住美元的固定汇率制的并存导致了危机.i与此相同的是,国内的大部分学者提出,我国加入WTO后必然会加快放松对资本流动的管制,吸取泰国的教训,人民币不能继续采用现行钉住美元的固定汇率制.

美元本位制的前景与亚洲共同货币构想

"二战"以后形成的布雷顿森林国际货币体系实际上是美元本位的货币体系。1973年布雷顿森林体系解体后,美元的地位虽一度有所弱化,但在当前的国际货币体系中,美元仍然充当着最主要的国际货币角色。东亚地区实际上也处于美元区内,是美元体制的主要受益者和重要支撑力量。但是东亚与美国经济长期失衡和全球金融危机正在削弱美元本位制的基础,东亚维持这一体制的代价越来越大,以美元为基准的国际货币体系终将解体。随着东亚地区贸易投资关系形成的共同积极利益日益扩大,构建亚洲货币体系将成为大势所趋。

高职房地产经营与估价专业人才培养模式探索——基于“岗位本位制”理念

高职房地产经营与估价专业,在人才培养过程中,必须紧扣"岗位",一切都从"岗位"出发,才能培养出具有良好的职业道德、较强的专业技能及具有可持续发展能力、胜任企业一线岗位的应用型人才。

利率期限贴水与货币本位制度:欧洲国家的实证分析

利用比利时、法国、瑞典及英国 1791年至 1992年的年度资料 ,可以验证法币本位制的名义利率及期限贴水水平值平均而言较金本位制高。同时 ,实证分析也不支持在金本位制下长期债券较短期债券报酬高的假说 ,即在法币本位制下 ,货币发行没有实体的制约 ,因此 ,长期债券相对于短期债券的不确定性较高 ,所以在既定的利率水平下需要期限贴水予以补偿。

不同美元资产之间的互动机制及其对美元本位制的维护机理与制度根源

本文结合当前全球宏观经济金融背景,揭示了"美元本位制"的内在缺陷及其自我维持机制,以及金融危机之后三大美元资产的分布、转化及其动态调配格局问题。然后从中国特有的增长模式出发,重点分析了当前国际货币体系的不稳定根源、美元资产市场的脆弱性及其制度根源,并基于此提出我国的应对战略和储备资产运用的相关建议。

“官本位制”的经济探源——兼评王国刚的“政权经济论”

“官本位制。是政权经济的显著特征之一。虽然它是社会主义的异己，但又具有客观的经济、政治与社会基础。它的存在，使得现实经济运行过程问题迭出。1．财政关系模糊，2．抑制商品经济；3．两权分离难见成效。而要铲除“官本位制。，除了应在政治、社会等方面采取相应措施外，经济运行过程，特别是在经济体制改革过程中，也应采取一系列的措施，以求根本解决问题：1．以劳动本位取代官阶本位；2．经济权力和政治权力分离，3．完善市场机制，推进经济民主；4．政治体制和经济体制同步改革，等等。

论美元本位制下次贷危机的扩张机制

随着次贷危机的进一步发展,次贷危机从美国逐渐蔓延至世界其他国家,并从金融领域逐渐向实体经济蔓延。本文认为现行的以美元本位制为本质的国际货币体系加大了次贷危机的传播范围。本文分析美元本位制的特点,以及美元成为国际货币以来在整个世界经济中的两种循环模式,并且在对第二种循环模式扩展的基础上,揭示次贷危机在美元本位制下如何通过美元这个媒介将危机传导与转嫁给世界其他国家,造成整个世界经济陷入经济衰退。

美元本位制、经济失衡与金融危机

美国金融危机爆发之所以引起了全球范围内的关注，原因在于：美国经济在世界经济中的地位；现有的有关金融危机理论能否解释美国金融危机；前几次金融危机大都发生在发展中国家或新兴市场经济国家，这次为什么会发生在美国这样的发达国家里？因此，有必要从理论上探讨金融危机的发生机理。