《本草述钩元》学术特色探析

《本草述钩元》为清代名医杨时泰删辑刘若金《本草述》而成,该书熔药理与医理为一炉,初步建立了一个中药药理分析模式,形成了一个理论自洽且合于临床的中药学体系,但其卷帙浩繁、义理精微,初读易让人望洋兴叹。本文梳理了《本草述钩元》的学术传承脉络、编辑体例,又以酸涩二味和五味权重为例分析书中的药物分析模式,并从重视阴气、融通“阴火”学说、发展中医学“化”的涵义及运用三方面说明该书对医理的创见,以展示该书的学术价值并作为初读者入门之助。

义训与《本草述校注》释例

义训是训诂的主要方法之一,整理研究《本草述》而成的《本草述校注》,大量使用了义训的方法。本文以实例为证,从词语的注释、医学术语的注释、书证三个方面,意阐释《本草述校注》的条例和义训在研读中医经籍中特殊的作用与意义。

刘若金《本草述》初探

一、刘若金与《本草述》的编撰刘若金,字云密,晚年自号蠡园逸叟。乡贯江西安福,户籍湖广潜江(今属湖北)。明代天启五年(1625)三甲第九十五名进士,以后由县令官至监司,忤时罢官归里,以“正气闻天下”。崇祯末年,膺荐复起,官大司寇(刑部尚书),因此被称为刘尚书。随南明至闽海,后“见政柄下移,知事不可为”坚乞骸骨,束身引退,隐居著述三十年,完成《本草述》一书。据该书原序作者吴骥称刘若金生平“于书无所不读,而尤笃好轩岐之学”,“研露点笔,十易削稿”,年登八十,才如愿以偿。之所以名“本草述”,是“本经合论,曲鬯旁通。

谈《本草述》的本草学史地位及其得失

<本草述>32卷,刘若金撰.全书载药480余种,分为水部、火部、土部、五金部、石部、卤石部、山草部、芳草部、隰草部、毒草部、蔓草部、水草部、谷部、菜部、五果部、山果部、夷果部、果之味部、果之笟部、水果部、香木部、乔木部、灌木部、寓木部、苞木部、虫部、鳞部、介部、禽部、兽部、人部凡31部.每药以正名为标目,正名之下或附以习见的异名;其下次列气味、主治、附方、修治等项,内容多采自诸家本草及方书;再下为刘氏个人所撰的按语,皆以"愚按"为题,系对药学理论尤其是药物效用机理的阐发.总体而论,<本草述>于本草之学,能删繁趋简而择其精要,调整分类而定其次序,广征诸家而重于临证,破疑察伪而辨其名实,引经据典而详析药理,是一部独具特色的本草学专著.于此,笔者曾有专文,本文仅就刘若金其人及<本草述>的学术地位再述一二管见,并就正于同道.……

读《本草述校注》浅析刘若金学术思想

《本草述校注》是一部理论和实用性很强的本草学专著,该书成功地对明代及明代以前的药学成就进行了综合整理,由博返约,使义明理博。该书对于药性和主治的记述简约实用,尤其是刘氏个人对于药物医学理论的阐述和发挥是本于经典而旁及各家,同时又是基于临床实践,具有非常高的理论水准和独到的见解,对后世学者影响深远。

《本草述》说略

《本草述》是刘若金撰著的一部综合性药学专著,本文对该书的内容特色、版本著录和学术价值作了全面的述评.

乌黑透亮好阿胶

莫把阿胶向此倾,此中天意固难明。解通银汉应须曲,才出昆仑便不清。——唐·罗隐 【诗词赏析】 作者去洛阳途经黄河时,突发奇想：黄河水混浊不清,是谁把熬成的阿胶倒入了其中,把河水染成此色？故而写出了＂莫把阿胶向此倾＂的诗句来。又转念一想,这是不可能的事,原来它的混浊出在源头上,于是又写出了＂才出昆仑便不清＂的诗句。

张琦卒年考辨

张琦（1764—1833），原名翊，字翰风，一字玉可，号宛邻，又号墨城居士，江苏阳湖人。清中叶著名文学家、医学家。著《宛邻文》2卷、《宛邻诗》2卷、《立山词》1卷，又《素问释义》10卷、《本草述录》6卷、《词选》2卷、《〈战国策〉释地》2卷、《古诗录》12卷等。