术中静脉输注加温液体与体外暖风加温对全麻腹腔镜直肠癌根治术患者的应用效果比较

目的比较术中静脉输注加温液体与体外暖风加温对全麻腹腔镜直肠癌根治术患者的应用效果。方法选取2017年10月至2019年2月焦作市第二人民医院68例接受全麻腹腔镜直肠癌根治术治疗的患者,按术中加温方式分为对照组(34例)和观察组(34例)。术中给予对照组患者体外暖风加温,术中对观察组患者静脉输注的液体进行加温。比较两组术前、麻醉后15 min、手术结束时、苏醒后10 min的体温,统计两组寒战发生率、并发症发生率,记录两组术前、麻醉诱导后、插管后、切皮时、手术结束时、拔管时、拔管后5 min的手术体积描记指数(SPI)。结果术前、苏醒后10 min,两组体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后15 min、手术结束时,观察组体温较对照组高(P<0.05)。观察组寒战发生率[14.71%(5/34)]较对照组[38.24%(13/34)]低(P<0.05)。观察组并发症发生率[5.88%(2/34)]较对照组[23.53%(8/34)]低(P<0.05)。术前、麻醉诱导后、插管后、切皮时、手术结束时、拔管后5 min,两组SPI比较,差异无统计学意义(P>0.05);拔管时,观察组SPI低于对照组(P<0.05)。结论给予全麻腹腔镜直肠癌根治术患者术中静脉输注加温液体,可维持患者围手术期的体温稳定,减轻麻醉期间伤害性刺激,减少寒战和并发症。

腹腔镜妇科手术术中静脉输注利多卡因对病人术后恢复的影响

研究分析在腹腔镜妇科手术术中对患者采用静脉输注利多卡因对其术后恢复所具有的影响。方法:回顾分析2016年10月~2018年2月期间本院收治的接受腹腔镜子宫全切患者妇科腹腔镜手术的患者120例,采用随机抽选法将其分为对照组与实验组各60例,在腹腔镜手术术中予以对照组患者生理盐水静脉注输,予以实验组患者术中利多卡因静脉注输。对比两组患者临床麻醉指标及术后恢复指标。结果:相较于对照组,实验组患者在麻醉后,患者心率随机体麻醉状态的深入开始降低,且患者术前30分钟及手术结束时的心率速率明显低较低,P<0.05;两组患者动脉压在手术治疗期间均出现显著上升趋势,于术前30分钟开始至完成治疗出现明显下降趋势,但研究组患者动脉压处于下降趋势时仍明显高于对照组,P<0.05;且实验组患者术后恢复各项指标均优于对照组,P<0.05。结论:在腹腔镜妇科手术术中采用利多卡因对患者进行静脉输注可对患者麻醉效果起到较好的维持作用,减少术中麻醉剂使用剂量,患者可在术后较短时间内恢复意识,值得在腹腔镜妇科手术治疗麻醉中推广应用。

输注加温液体与体外暖风加温在腹腔镜直肠癌根治术中的应用

探究分析术中静脉输注加温液体与体外暖风加温对全麻腹腔镜直肠癌根治术患者的应用成效。方法:研究期2018年1月-2020年1月,以57名全麻腹腔镜直肠癌根治术患者为观察对象展开,研究开始通过计算机随机抽签模式将患者分为两组:对照组与观察组,前者施以常规护理干预,后者施以术中静脉输注加温液体联合体外暖风加温干预,比较围术期患者的体温指标变化情况及寒战发生率。记录两组患者的血色素,出血量,术后住院天数,手术时间及住院时间。结果:对照组患者血色素低于观察组,出血量高于观察组,术后住院天数长于观察组,但两组患者手术时间及住院时间无明显差异,p>0.05。两组患者的基础体温相当,(p>0.05);观察组患者体温在麻醉后30min、术中60min及术后体温均高于对照组患者,(p<0.05);围术期观察组出现1例寒战病例(3.33%),对照组7例(25.93%),(x2=6.012,p=0.014)。结论:术中静脉输注加温液体与体外暖风加温对全麻腹腔镜直肠癌根治术患者的应用成效显著,值得应用。