术前信息支持对心脏射频消融患者疼痛与焦虑的影响

目的研究术前信息支持对心脏射频消融患者疼痛和焦虑的改善作用。方法选择因房颤入院行射频消融术的患者80人,随机分为对照组和实验组,每组各40人,利用数字疼痛量表(Numeric Pain Rating Scale,NPRS)和住院病人焦虑抑郁量表(Hospital Anxiety and DepressionScale,HADS)比较两组患者的疼痛、焦虑情况。结果实验组的NPRS评分在术中30、60分钟及术后即刻3个时间点均显著低于对照组(P<0.001);实验组的镇痛药物使用量为(11.28±3.72)mg,显著少于对照组(15.34±3.16)mg(P<0.05)。对照组的HASD-A评分为(8.24±3.51),实验组为(6.72±2.16),术前信息支持显著降低了患者的焦虑程度(P=0.0223);在抗焦虑药物的使用上,实验组显著少于对照组(P<0.05)。结论术前信息支持有助于降低心脏射频消融术对患者造成的疼痛和焦虑,并可减少抗焦虑药物的用量。

术前信息支持联合心理护理干预对普外科手术病人围手术期恐惧性焦虑的干预作用

目的：研究运用术前信息支持联合心理护理干预对普外科手术病人围手术期恐惧性焦虑的干预作用,为减轻围手术期焦虑症状提供理论依据。方法：研究对象选择2015年11月-2016年11月于我院治疗的100例普外科手术患者,将术前采用术前信息支持联合心理护理干预的50例患者设为观察组,只进行心理护理的50例患者设为对照组,比较两组患者护理前后焦虑（SAS）评分,对术前、术中SAS测试进行比较,并比较两组患者护理前后血压、心率。结果：两组患者护理前SAS评分差异不显著（P〉0.05）,护理后观察组SAS评分显著低于对照组（t=-5.6587,P〈0.001）;两组术前SAS测试比较除躯体疼痛、呼吸困难、手足刺痛、发疯感、胃痛或消化不良评分差异不显著（P〉0.05）,其余各项均差异显著（P〈0.05）;术中除呻吟、冷汗、挤眼、手脚颤抖评分差异不显著外（P〉0.05）,其余各项均差异显著（P〈0.05）;护理后观察组心率、呼吸频率、平均动脉压均显著低于对照组,有统计学意义（t=-13.1323,-11.7423,-12.5105;P〈0.001）。结论：运用术前信息支持联合心理护理干预能显著降低普外科手术病人围手术期恐惧性焦虑程度,各项生命体征正常,确保手术的顺利实施。

术前信息支持联合心理护理干预对普外手术病人围手术期恐惧性焦虑的干预作用

目的:分析术前信息支持联合心理护理干预对普外手术病人围手术期恐惧性焦虑的干预作用,为能够降低围手术期焦虑症状提供参考。方法:将我院2017年3月-2017年6月施以普外手术患者120例作为研究对象,分为对照组与观察组,其中对照组患者60例,通过常规心理护理方式干预;对照组患者60例,通过术前信息支持联合心理护理方式干预。将两组患者护理前后的焦虑情况进行对比分析,并对两组患者血压、心率数据进行对比。结果:对照组患者与观察组患者术前对比数据评分差距并不大(p>0.05),经过一阶段的护理后再次进行对比观察组患者较对照组患者评分略低,两组患者在手术前焦虑情况除却身体痛感、呼吸困难、胃痛消化问题外等不良评分差异性不大(p>0.05),其他各类指标具有明显差异(p<0.05),经过护理后发现观察组患者心率、呼吸情况以及动脉压明显较对照组低,数据对比具有统计学意义(t=-12.4554,-11.2155,-12.5415,p<0.01)。结论:通过术前信息支持联合心理护理干预可以有效降低普外科手术患者围手术期恐惧心理程度,使患者生命指标接近正常,能够保障手术顺利进行。

术前信息支持联合心理干预对外科手术患者围术期恐惧性焦虑及疼痛的影响

目的:探讨术前信息支持联合心理干预对外科手术患者围术期恐惧性焦虑及疼痛的影响。方法:选取我院2016年6月—2017年6月普外科101例手术患者,以掷币法分为两组,对照组50例给予心理干预,实验组51例在此基础上增加术前信息支持,对比两组患者干预前后抑郁自量表(SDS)、焦虑自量表(SAS)评分及术后1d、3d疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果:对照组干预后SDS、SAS评分及术后1d、3d VAS评分均高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予普外科手术患者术前信息支持联合心理干预,可有效减轻其抑郁、焦虑状态,缓解术后疼痛,效果显著,值得应用。

术前信息支持系统在主动脉瓣病变人工生物瓣置换术患者护理中的应用观察

目的观察术前信息支持系统在主动脉瓣病变人工生物瓣置换术患者护理中的应用。方法选取2016年2月—2018年2月本院收治的主动脉瓣病变患者202例为研究对象,根据随机数表法均分为对照组和观察组两组,每组各101例。对照组给予患者术前评估、术前心理护理等常规手术护理,观察组在对照组的基础上加用术前信息支持系统,比较两组护理前后心理状况、生活质量评分及术中状况评分。结果护理后观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05);护理后观察组生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组皱眉、咬牙、呻吟等术中状况评分均低于对照组(P<0.05)。结论术前信息支持系统应用于主动脉瓣病变人工生物瓣置换术患者护理可减少其焦虑抑郁程度,提高生活质量。

术前强化信息支持联合PMRT护理干预在胸腔镜下食道癌切除术中的应用效果

以本院采取胸腔镜下食道癌切除术治疗的患者作为研究对象,探析术前强化信息支持联合PMRT护理(渐进性肌肉放松训练)干预所取效果。方法 纳选对象:本院择期采取胸腔镜下食道癌切除术治疗的患者;手术时间:确定于2022年10月至2023年10月;抽检81例患者经简单随机法就入组患者分为2组,即对照组(n=41)、观察组(n=40),所用护理方式分别为常规护理、术前强化信息支持联合PMRT护理,对比围术期指标、并发症发生率组间差异。结果 苏醒时间、复苏时间、麻醉恢复室滞留时间、拔管时间、术中出血量、胃肠减压引流量等指标测定数值显示观察组略低(P<0.05);护理实施后,分析并发症发生情况,测定结果呈观察组较对照组更低(P<0.05)。结论 患者于胸腔镜下食道癌切除术治疗时,术前强化信息支持联合PMRT护理对于促进患者恢复,减少术中出血量具有突出效果,可预防并发症发生,值得大力推广。

术前信息支持联合心理护理干预对普外科患者围术期焦虑及术后疼痛的影响

目的探讨普外科患者在术前行心理护理基础上,加强行信息支持干预对围术期焦虑程度、术后疼痛程度的影响。方法选取普外科患者100例,均为该院2017年2月至2018年2月收治,随机分组,就术前单行心理护理干预对照组50例与联合行信息支持干预观察组50例,对疾病感知评分、心理状况评分、疼痛评分展开对比。结果观察组干预后IPQR不同维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)o观察组干预后SAS.SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后72 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论普外科手术患者在术前行心理护理同时,重视行信息支持干预,可改善疾病感知,缓解焦虑情绪,降低术后疼痛程度。

术前信息支持联合心理护理干预对普外科手术患者围术期恐惧性焦虑的干预作用

目的探讨术前信息支持联合心理护理干预对普外科手术患者围术期恐惧性焦虑的干预作用。方法选取该院2016年11月至2017年11月收治的普外科手术患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。设定接受术前信息支持联合心理护理干预为观察组,设定只进行心理护理为对照组。对两组患者在护理前后的焦虑(SAS)程度和血压、心率等手术指标变化情况进行评分比较。结果护理后观察组患者的SAS评分显著低于对照组,手术前焦虑、害怕、惊恐等指标与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者手术过程中面色、疼痛敏感、皱眉及咬牙均存在显著性差异;观察组护理后平均动脉压、心率及呼吸灯生命体征基本情况均显著小于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论临床对普外科手术患者在围术期应用术前信息支持联合心理护理干预,可有效消除患者的恐惧性焦虑,保证患者各项生命体征的平稳,提升手术效果。