目的对子宫肌瘤患者采用预见性术前心理护理干预的护理疗效进行分析。方法 60例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上采用预见性术前心理护理干预,观察比较两组患者护理后的应激...目的对子宫肌瘤患者采用预见性术前心理护理干预的护理疗效进行分析。方法 60例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上采用预见性术前心理护理干预,观察比较两组患者护理后的应激反应状态和护理满意度。结果护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(24.6±0.6)、(28.1±1.3)分,心率为(67.1±1.4)次/min,收缩压为(120.5±2.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa);对照组SAS、SDS评分分别为(30.3±1.9)、(34.5±1.8)分,心率为(76.9±1.7)次/min,收缩压为(143.1±3.2)mm Hg;观察组护理后SAS及SDS评分、心率、收缩压均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组非常满意、满意、不满意分别为20、10、0例,满意度为100%;对照组非常满意、满意、不满意分别为7、20、4例,满意度为87%;观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于子宫肌瘤患者采用预见性术前心理护理干预,可降低患者的应激反应,改善医患关系,临床意义显著。展开更多
文摘目的对子宫肌瘤患者采用预见性术前心理护理干预的护理疗效进行分析。方法 60例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上采用预见性术前心理护理干预,观察比较两组患者护理后的应激反应状态和护理满意度。结果护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(24.6±0.6)、(28.1±1.3)分,心率为(67.1±1.4)次/min,收缩压为(120.5±2.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa);对照组SAS、SDS评分分别为(30.3±1.9)、(34.5±1.8)分,心率为(76.9±1.7)次/min,收缩压为(143.1±3.2)mm Hg;观察组护理后SAS及SDS评分、心率、收缩压均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组非常满意、满意、不满意分别为20、10、0例,满意度为100%;对照组非常满意、满意、不满意分别为7、20、4例,满意度为87%;观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于子宫肌瘤患者采用预见性术前心理护理干预,可降低患者的应激反应,改善医患关系,临床意义显著。