术前解剖特征分类评分系统在T1期肾肿瘤术式选择中的应用

目的 探讨术前解剖特征分类（preoperative aspects and dimensions used for an anatomical,PADUA）评分系统在T1期肾肿瘤术式选择中的应用价值. 方法 回顾性分析2010年1月至2012年12月122例行手术治疗的T1期肾肿瘤患者的临床资料.男84例,女38例.年龄21～81岁,平均51岁.体质指数（22.8±3.9） kg/m2.肿瘤位于左肾63例,右肾59例;直径为（3.6±1.3）cm.T1a期78例,T1b期44例.行保留肾单位手术77例,根治性肾切除术45例.T1a期患者中行保留肾单位手术56例,根治性肾切除术22例;T1b期行保留肾单位手术21例,根治性肾切除术23例.将患者术前CT检查的肾解剖学特征行PADUA系统评分,分析其与术式的关系. 结果 本组122例的PADUA评分低、中、高度复杂肿瘤分别为24、62、36例.在PADUA评分低、中、高复杂程度中根治性肾切除术例数分别为2例（8.3％）、19例（30.6％）、24例（66.7％）,保留肾单位手术例数分别为22例（91.7％）、43例（69.4％）、12例（33.3％）.77例保留肾单位手术中,PADUA评分低、中、高复杂程度的腹腔镜下手术分别为18、25、2例,开放手术分别为4、18、10例.不同PADUA评分程度下的保留肾单位手术和根治行肾切除术例数（x2 =23.16,P＜0.01）及开放式和腹腔镜下保留肾单位手术例数（x2=13.57,P＜0.01）比较差异均有统计学意义.PADUA评分中的肿瘤直径（HR=2.79;95％ CI,1.29 ～6.02;P＜0.01）、外凸率（HR=3.82;95％CI,1.77～8.09;P＜0.01）、沿纵轴位置（HR=4.00; 95％ CI,1.83～8.72;P＜0.01）、与集合系统关系（HR=15.11;95％ CI,5.95 ～ 38.35;P＜0.01）、与肾窦关系（HR=103.13;95％ CI,21.85 ～486.81;P＜0.01）、内外侧（HR=3.50;95％CI,1.61～7.59;P＜0.01）均与术式有相关性,其中肿瘤与肾窦关系的相关系数最高（r-0.70）. 结论 PADUA评分系统对指导T1期肾肿瘤手术方式的选择有重要意义,低度复杂肿瘤首选保留肾单位手术,中度复杂肿瘤应尽可能行保留肾单位手术,但要结合单项解剖学特征进行个体化选择,高度复杂肿瘤应选择根治性肾切除术.

术前解剖特征分类评分系统在后腹腔镜肾部分切除术中的应用

目的探讨术前解剖特征分类(PADUA)评分系统在后腹腔镜下肾部分切除术(RLPN)中的临床应用价值。方法回顾性分析2011年1月至2015年12月在徐州医科大学附属淮安医院及苏州大学附属第二医院收治的行RLPN的118例患者的临床资料,并应用PADUA评分系统对肿瘤进行评分,分析PADUA评分与手术时间、术中热缺血时间、术中出血量、术后住院时间、术后血肌酐变化、术后并发症等围手术期结局的相关性。结果 118例患者中,其中低度复杂组40例,中度复杂组58例,高度复杂组20例。相关分析显示:各组与手术时间(P=0.017)、术中热缺血时间(P=0.034)、术中出血量(P=0.002)及术后并发症(P=0.023)均显著相关,而与术后住院时间(P=0.857)、术后血肌酐变化(P=0.567)等无明显相关关系。结论 PADUA评分系统较全面评价肾脏肿瘤解剖特点,对RLPN的风险及手术难度有一定预测作用,但仍然需进一步研究其临床应用价值。

肾部分切除术解剖学特征评估的研究进展

目前,基于影像学的肾脏肿瘤评分系统包括R.E.N.A.L、PADUA、C指数、DAP、CSA、RAIV、RTII、SARR、Ne PhRO以及RP等多个评分系统,文章对上述评分系统进行了介绍,并针对一些影响肾部分切除手术难度的解剖学特征如肾周围脂肪、血管变异等进行了总结。术前对肾肿瘤解剖特征的深刻认知有助于临床手术术式的正确选择和顺利完成。

肿瘤大小、位置、RENAL系统、PADUA系统、围手术期C指数评分的结果与肾部分切除术后患肾功能的关系

目的:目前已有多种评分系统对肾肿瘤的解剖特征进行标准化的描述,然而还不清楚哪个系统是最有用的,或是否有比仅依描述肾部分切除术患者的肿瘤大小或位置来讲更好的措施。为了阐明这些问题,本文评估了肿瘤大小、位置、

术前解剖特征分类系统在保留肾单位手术中的应用

我们利用术前解剖特征分类系统（PADUA）对127例行保留肾单位手术（NSS）的肾肿瘤进行评分，分析评分与手术方式（腔镜或开放）之间的关系，以期指导手术方式的选择。

下肢浅静脉曲张射频消融联合泡沫硬化术治疗的47例报告

目的评价下肢浅表静脉曲张的下肢经超声引导下行大隐静脉主干射频消融术联合小腿表浅静脉泡沫硬化术后的疗效。方法对2019年1—10月47例非继发性大隐静脉曲张患者,共64条患肢的大隐静脉主干均采用超声引导下射频静脉闭合系统治疗,64条小腿属支浅表曲张静脉使用泡沫硬化治疗,采用临床-病因-解剖-病理生理学分类系统(CEAP分类系统)、Villalta量表、静脉临床严重程度评分表(venous clinical severity score,VCSS)进行术前、术后评分。结果随访6~15个月,平均(9.87±2.37)个月。所有患肢CEAP临床分级、Villalta、VCSS评分术后较术前降低,差异有统计学意义(Z=-4.848、-6.964、-6.771,P均<0.01)。结论大隐静脉主干射频消融联合小腿浅表曲张静脉泡沫硬化剂治疗,短期效果确切。