个性化优质护理对肺癌术后患者情绪及康复的效果

个性化优质护理对肺癌术后患者情绪及康复的效果。方法 以我院收诊的80例肺癌患者为研究对象。结果 两组患者手术后恢复情况对比有差异(P<0.05)。两组患者并发症发生率有差异(P<0.05)。两组患者护理满意度评分、生活质量评分、焦虑与抑郁情绪评分对比(P<0.05)。结论 肺癌患者手术治疗后需要较长时间恢复,在这个期间患者可能会出现情绪变化,对患者护理中常规护理措施效果一般,个性化优质护理运用在这类患者护理中能够关注患者的身体状态和情绪变化,还可以为患者提供更多的支持,患者的生活质量可以明显提高,对患者护理后患者对护理措施的满意度更高,这种护理措施还可以保证临床护理质量,改善护理人员与患者和家属之间的关系。

心理护理+认知行为干预对腰椎间盘突出术后患者心理状态的影响分析

探究心理护理联合认知行为干预综合方案应用于缓解腰椎间盘突出术后患者负性情绪方面的积极作用。方法 我院此次研究的截止时间点为2023年1月,正式启动时间追溯至2021年1月,这段时间内达标的样本共计60例,研究对象为伴有负性情绪的腰椎间盘突出术后患者,此批研究对象中的1/2被纳入对照组(常规护理)内,剩余的一半研究对象自动属于观察组(方案:心理护理+认知行为干预)。根据方法和疾病,选定3项针对性指标:①心理状态、②自我效能、③腰椎功能、④生活质量。结果 对干预后心理状态的两项指标、自我效能的三项指标、腰椎功能两项指标、生活质量四项指标对比,均以观察组为优(P<0.05)、以对照组为劣(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症术后患者经心理护理与认知行为干预综合方案的科学护理后,消极心态得以转变,此外,患者的自我效能、腰椎功能和生活质量均得到了较为明显的改善,效果较为理想。

风险护理联合精细化护理在神经外科术后患者中的应用

目的:探讨风险护理联合精细化护理在神经外科术后患者中的应用效果。方法:纳入2022年1月1日~2023年1月1日山东省某三甲医院神经外科118例术后患者,根据入院时间顺序分为对照组和干预组各59例;对照组给予常规神经外科护理,干预组在对照组基础上给予风险护理联合精细化护理模式。比较两组相关临床指标、自我效能及健康行为情况。结果:护理后,干预组术后完全转醒时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),自我效能、健康行为评分均高于对照组(P<0.05)。结论:相较于常规护理模式,给予神经外科术后患者风险护理联合精细化护理模式,可促进患者恢复,提高自我效能,改善健康行为。

集束化干预方案对食管癌腔镜根治术后患者并发症及预后情况的影响

目的分析集束化干预方案在食管癌腔镜根治术后患者中的应用效果。方法纳入2021年1月至2022年12月于安阳市肿瘤医院接受食管癌腔镜根治术的180例患者为研究对象,随机均分为对照组、观察组,每组90例。对照组采取常规护理方案,观察组在对照组的基础上采取集束化干预方案。分析2组患者并发症发生情况、预后情况、生活质量及护理满意度。结果观察组并发症总发生率为5.56%,低于对照组的23.33%(χ^(2)=11.510,P<0.001)。观察组患者术后卧床时间、住院时间短于对照组,而ADL评分高于对照组(t=7.119,P<0.001;t=5.802,P<0.001;t=10.890,P<0.001)。观察组和对照组患者干预后功能性项目评分均升高,症状性项目评分均降低(观察组:t=23.330,P<0.001;t=49.250,P<0.001;对照组:t=8.374,P<0.001;t=21.830,P<0.001)。干预后,观察组患者功能性项目评分高于对照组,而症状性项目评分低于对照组(t=13.220,P<0.001;t=33.860,P<0.001)。观察组护理总满意度97.78%,高于对照组的83.33%(χ^(2)=10.980,P<0.001)。结论集束化干预方案能减少食管癌腔镜根治术后患者并发症的发生率,改善患者预后,提高患者生活质量、护理满意度,值得临床推广应用。

精细化护理在胃肠外科术后患者中的应用

目的:探讨精细化护理在胃肠外科术后患者中的应用效果。方法:将2022年6月1日~2023年3月1日就诊于山东省某三甲医院胃肠外科的术后患者128例,采用随机数字表法分为对照组和干预组各64例;对照组采用常规护理,干预组采用精细化护理措施。比较两组护理前后生活质量、焦虑状态情况。结果:干预组生活质量中社会功能、精神健康维度优于对照组,焦虑评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化护理用于胃肠外科术后患者,可改善患者社会功能、精神健康方面生活质量,缓解患者焦虑情绪。

基于盲道病房联合Teach-back的健康教育在眼科术后患者中的实践

目的探讨盲道病房联合Teach-back的健康教育在眼科术后患者中的应用实践。方法选取2021年1—12月医院收治的122例眼科手术患者为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组61例。对照组采取常规护理流程;观察组在对照组基础上采用Teach-back的健康教育方案。比较两组患者干预前后术后视障碍期间意外事件发生率、焦虑评分、术后生活自理能力以及体验的满意程度。结果观察组患者术后视障碍期间意外事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后焦虑评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后进餐、梳洗、穿衣、如厕、活动等日常生活自理能力评分高于对照组,观察组患者对病房设置体验的满意程度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论盲道病房联合Teach-back的健康教育有利于降低眼科术后患者意外事件发生率,缓解患者术后心理焦虑问题,提高患者术后身心状态及生活自理能力,从而提高眼科护理安全管理和服务能力,也为我国眼科防盲事业发展起了推动作用。

肩袖损伤术后患者主要照顾者照顾负担及应对方式的相关性研究

目的:探究肩袖损伤(RCI)术后患者主要照顾者照顾负担与应对方式现状及影响因素,并探析二者的相关性。方法:选取2022年10月至2023年10月在贵州中医药大学第一附属医院骨伤科住院的130名RCI术后患者的主要照顾者为研究对象,利用一般资料调查表、照顾者照顾负担量表、简易应对方式量表对主要照顾者进行横断面调查;采用Pearson相关性检验分析照顾负担与应对方式的相关性;多元线性回归分析照顾负担加重的影响因素。结果:RCI术后患者主要照顾者照顾负担总分为(33.69 ± 13.25);应对方式总分为(32.26 ± 7.31)。Pearson相关性分析结果显示,照顾负担与积极应对维度呈负相关(r = −0.752, P r = 0.447, P < 0.01)。多元线性回归分析可知,患者的自理能力情况、文化程度,主要照顾者的家庭平均月收入、性别、照顾时间,消极应对、积极应对是主要照顾者照顾负担加重的影响因素。结论:RCI术后患者主要照顾者存在一定的照顾负担。护理人员应多关注自理能力情况差、文化程度低的患者及家庭月均收入低、女性、照顾时间长的主要照顾者,制定针对性的干预措施,降低其照顾负担水平,完善相关护理措施。

多元化护理模式对胆囊癌术后患者自我效能的影响

研究为胆囊癌患者实施多元化护理模式对自我效能的影响。方法 选择我院2022年10月至2023年10月之间接收的胆囊癌手术患者40例作为研究对象。随机分成对照组(n=20,采取常规护理模式)和研究组(n=20,在对照组基础上应用多元化护理模式),评估各组患者的自我效能、心理状态、术后肠鸣音恢复用时等指标水平,进一步分析出多元化护理模式的作用价值。结果 护理前,两组心理情绪评分的差距较小(P>0.05),护理后,虽然两组患者的情绪评分均有所下降,但是从下降幅度来看,研究组的表现更胜一筹(P<0.05);护理前,两组患者在自我效能方面的得分水平无显著性差异(P>0.05),护理后,两组平均得分均有所增高,但是相比于对照组,研究组的升高幅度更大(P<0.05);研究组的胃肠道恢复水平好于对照组,且疼痛评分低于对照组(P<0.05);对比各种患者的术后疼痛评分,研究组的评分远低于对照组(P<0.05)。结论 在为胆囊癌手术患者进行护理的过程中,通过应用多元化护理模式可以全面优化护理效果,不但能够使患者的情绪状态、胃肠道恢复速度得到改善,同时还能够增强患者的自我效能,进一步提升患者的满意度,因而该护理模式可以在临床领域进行更大范围的普及,使更多患者受益。

互联网+背景下延续性居家护理对胃癌术后患者生活质量及营养状况的影响

探讨互联网+背景下延续性居家护理对胃癌术后患者生活质量及营养状况的影响。方法 2020年1月至2022年12月纳入90例胃癌手术患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,互联网+背景下延续性居家护理纳入观察组。比较两组护理前后生活质量及营养状况、满意度、遵医行为评分。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 互联网+背景下延续性居家护理用于胃癌手术临床护理效果确切。

中医护理在异位妊娠腹腔镜术后患者中的应用效果研究

研究中医护理在异位妊娠腹腔镜术后患者中的应用效果。方法 研究对象为33例异位妊娠腹腔镜术后患者,选择时间范围2022年1月-12月,根据护理方式不同分为常规护理组和中医护理组,例数分别为16例和17例。比较两组干预前后心理状态、护理满意度及并发症发生率。结果 干预两组对比心理状态差异不显著 (P>0.05);干预后,与常规护理组相比,中医护理组HAMA评分、HAMD评分均降低(P<0.05)。干预后,与常规护理组相比,中医护理组的护理环境、护理技术、护理态度、护理效果数值均升高(P<0.05)。干预后,与常规护理组相比,中医护理组的总并发症发生率较低(P<0.05)。结论 在异位妊娠腹腔镜术后患者予以中医护理,利于缓解不利情绪,保障护理满意度,减少并发症发生率,在临床上具有推荐价值。

阶段性心脏康复护理在冠心病PCI术后患者中的应用效果分析

根据患者具体状况分析阶段性心脏康复护理对冠心病PCI术后患者的效果。方法 选取本院2020年10月—2022年9月开展PCI手术治疗的患者100例参加本次分组实验,利用数字列表法分成观察组、对照组。两组分别开展常规护理与阶段性心脏康复护理之后,比较两组患者心功能指标水平、生活质量。结果 护理前2组各项心功能指标水平无显著差异(P>0.05);护理后观察组LVEF、LVEDD、6MWD指标检测结果数值分别为(48.36±6.65)、(48.35±5.63)、(536.17±62.49),明显优于对照组(43.67±5.25)、(56.32±5.46)、(416.28±57.64),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 阶段性心脏康复护理冠心病PCI术后患者中的应用,可以在一定程度上改善患者的心功能指标视屏,并提升患者的生活质量。

预见性护理在冠心病PCI术后患者中的应用

探讨预见性护理在 PCI 术后冠状动脉疾病的应用。方法 将70例冠状动脉疾病患者随机分为观察组和对照组,对预防性护理措施进行评价。结果 观察组切口疼痛、腰痛、干预后焦虑、抑郁评分、并发症发生率均有显著性差异,观察组明显低于对照组,两组对护理满意度有显著性差异。干预后两组患者生活质量差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 经皮冠状动脉介入术后应积极治疗冠状动脉疾病,稳定患者生命体征,降低患者满意度和并发症发生率,这种护理措施对术后冠状动脉疾病更为有效,这种措施有推广的价值。

规范化疼痛护理干预对心脏术后患者自理能力的影响分析

通过比较有无采取规范化疼痛护理干预的心脏术后患者的自理能力、生活质量、心理状态和护理满意度,来探讨规范化疼痛护理的作用与价值。方法 在44例心脏术后患者中,观察组采取规范化疼痛护理干预,对照组接受常规护理。结果 观察组满意度明显高于对照组(总满意率95.45% vs 77.27%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的心理状态(SAS、SDS评分)得到了显著改善,护理后评分显著低于对照组,同样具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在护理后生活质量上,观察组在身体机能、社会功能、物质生活及睡眠质量上的评分都显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在疼痛评分方面,观察组护理后疼痛评分显著低于对照组(1.25±0.96 vs 2.54±1.07,P<0.05)。结论 规范化疼痛护理干预的应用对心脏术后患者自理能力的提高,生活质量的改善,心理状态的稳定和提升患者的满意度均有积极影响。

基于医院的延续性护理模式对静脉血栓栓塞症术后患者近期预后及遵医行为的影响

目的探讨基于医院的延续性护理模式对静脉血栓栓塞症(VTE)术后患者近期预后及遵医行为的影响,为建立VTE患者延续性护理模式及静脉疾病专病数据库提供依据。方法将90例静脉血栓栓塞症患者按真实世界研究的前瞻性非随机分组方式将入组患者分为研究组和对照组,每组45例。研究组实施延续性护理模式,对照组实施常规护理模式,比较两组出院时、出院3个月、出院6个月中文版静脉功能不全患者生活质量/症状问卷中VEINES-Sym子问卷评分。同时比较两组出院3个月、出院6个月Villalta评分、Morisky服药依从性量表-8评分和患者的遵医行为率。结果两组患者出院时VEINES-Sym子问卷评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院3个月和出院6个月VEINES-Sym子问卷评分,研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。出院3个月和出院6个月研究组Villalta评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。出院3个月和6个月研究组血栓后综合征发生率均为0,对照组发生率分别为4.44%、8.89%,出院3个月两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),出院6个月研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院3个月和出院6个月研究组Morisky服药依从性量表-8评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者出院3个月和出院6个月总遵医行为率比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论基于医院的延续性护理模式在VTE术后患者院后疗效巩固和近期预后方面起到决定性作用,有利于改善静脉症状,减少血栓后综合征的发生,提高患者服药依从性,改善遵医行为。

危重症术后患者ICU过渡期疼痛管理方案的构建

目的:构建危重症术后患者ICU过渡期疼痛管理方案,为改善危重症术后患者疼痛护理质量提供参考依据。方法:采用文献分析法、德尔菲法确定危重症术后患者ICU过渡期疼痛管理方案,采用层次分析法计算指标权重。结果:对18名专家进行了两次函询,两轮函询结果的协调系数为0.276~0.309(P<0.05)。构建的危重症术后患者ICU过渡期疼痛管理方案包含结构、过程和结果3项一级指标,共9项二级指标和36项三级指标。结论:构建的危重症术后患者ICU过渡期疼痛管理方案具有科学性和可操作性,符合危重症术后患者转科后面临的实际需要,有助于改善危重症术后患者的疼痛结局,可为危重症术后患者的临床疼痛管理实践提供指引。

胃癌术后患者应用早期肠内营养护理的效果分析

胃癌是常见的消化系统肿瘤疾病,胃癌患者常伴有营养不良和免疫功能低下,15%的胃癌患者在6个月内体质量减轻10%,而80%的晚期胃癌患者出现营养不良^([1])。手术切除肿瘤是治疗胃癌的关键方法,但术后并发症仍令人担忧。营养不良是导致胃癌术后患者发病率和死亡率增加的重要原因,加强对胃癌患者术后营养支持的管理至关重要,早期营养不良识别是护理工作中的重点之一,目前一般采用NRS2002评估患者早期营养不良的风险^([2])。

非那雄胺联合盐酸坦索罗辛在前列腺增生术后患者中的应用效果

目的 观察非那雄胺联合盐酸坦索罗辛在前列腺增生术后患者中的应用效果。方法 选取2020年7月—2021年5月沈阳市沈北新区中心医院收治的前列腺增生术后患者96例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者应用盐酸坦索罗辛治疗,观察组患者应用非那雄胺联合盐酸坦索罗辛治疗,2组均治疗21 d。比较2组患者治疗前后勃起功能国际问卷(IIEF-5)评分、国际前列腺症状量表(IPSS)、泌尿症状困扰(BS)评分、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(PV)、残余尿量(RU)、前列腺尿道黏膜上皮的转化生长因子-β1(TGF-β1)和血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果 治疗21 d后,2组患者IIEF-5评分均高于治疗前,IPSS及BS评分均低于治疗前,且观察组升高/降低幅度均大于对照组(P<0.01);2组患者TGF-β1水平均高于治疗前,VEGF水平均低于治疗前,且观察组升高/降低幅度均大于对照组(P<0.01);2组患者Qmax均高于治疗前,PV及RU均低于治疗前,且观察组升高/降低幅度均大于对照组(P<0.01)。结论 前列腺增生术后患者应用非那雄胺联合盐酸坦索罗辛治疗的效果较好,可有效改善患者的疾病症状和尿动力学相关指标,降低泌尿症状的困扰,提高勃起功能,对患者的康复有利。

肾癌术后患者重返工作的影响因素及预测模型构建

目的调查肾癌术后患者重返工作的影响因素并构建预测模型。方法2022年4-12月,采用便利抽样法选取广东省某三级甲等肿瘤医院肾癌术后1个月的患者228例开展横断面调查,通过Logistic回归分析,分析其重返工作的影响因素并构建预测模型。结果被调查的228例肾癌术后患者,重返工作56例(24.56%);肾癌术后患者重返工作的影响因素:主要有教育程度、焦虑抑郁情绪、重返工作自我效能、手术类型(均P<0.05);预测模型的受试者工作特征曲线下面积为0.828、灵敏度为0.875、特异度为0.703、正确率为74.60%;拟合优度(χ^(2)=7.993,P=0.434)。结论肾癌术后患者重返工作率较低,构建的肾癌术后患者重返工作预测模型能预测其术后未重返工作的风险,可进一步开展临床验证,并为后续制订肾癌术后患者重返工作干预措施提供依据。

腹腔镜胃癌术后患者下呼吸道感染病原菌分布及危险因素分析

胃癌是消化道最常见的恶性肿瘤之一,位居我国新发恶性肿瘤的第2位[1],尽管目前胃癌发病率在日本、韩国等国家有所下降,但是其在我国的发病率和病死率仍居高不下[2]。目前手术切除为治疗胃癌的主要方法,也是最有效的治疗方法。腹腔镜胃切除术(laparoscopic gastrectomy,LG)手术时间较长,术中长时间处于气腹状态,以及全麻时呼吸机通气会对肺造成机械损伤.

多维护理干预在良性前列腺增生术后患者中的应用

目的:分析多维护理干预在泌尿外科良性前列腺增生患者术后的应用效果,探索针对性的护理措施。方法:选取2022年12月至2023年6月在江苏大学附属金坛医院进行良性前列腺增生手术治疗的患者共118例,按不同护理措施,分为对照组59例、试验组59例。对患者住院治疗过程中的生活质量和心理状况进行评分,采集患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、心理压力状况评分根据抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果:试验组患者的术后SAS评分(54.44±2.93)分低于对照组(56.05±2.22)分,出院前SAS评分(46.19±5.56)分低于对照组(51.32±1.48)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的SDS术前评分(61.53±6.40)分、术后评分(54.75±5.13)分、出院前评分(46.71±4.32)分均低于对照组患者的术前评分(67.76±3.44)分、术后评分(58.34±3.03)分、出院前评分(50.59±2.58)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的术前IPSS评分(27.97±3.82)分低于对照组(25.49±4.00)分,差异有统计学意义(P<0.05),但术后和出院前两组间无显著差异。试验组患者的术前QoL评分(91.90±6.19)分低于对照组(95.17±5.56)分,出院前(105.15±4.66)分高于对照组(101.63±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对良性前列腺增生术后患者的多维护理措施可以改善患者生活质量,减轻心理压力,患者受益明显,值得进一步推广。