目的:探讨分析张力带技术联合重建钢板治疗锁骨骨折的效果。方法:选取2019年8月-2021年3月期间我院收治的60例锁骨骨折患者,将其随机分为2组,甲组采用切开复位重建钢板固定治疗,乙组采用张力带技术联合重建钢板治疗,观察两组临床效果、...目的:探讨分析张力带技术联合重建钢板治疗锁骨骨折的效果。方法:选取2019年8月-2021年3月期间我院收治的60例锁骨骨折患者,将其随机分为2组,甲组采用切开复位重建钢板固定治疗,乙组采用张力带技术联合重建钢板治疗,观察两组临床效果、骨折愈合时间、术后患肢悬吊制动时时间和并发症发生率,并对数据作以分析。结果:乙组Constant and Murkey评分优良率为96.67%,高于甲组的80.00%(P<0.05),乙组骨折愈合时间、术后患肢悬吊制动时时间明显短于甲组(P<0.05),乙组切口感染、骨折延迟愈合、肩部撞击、内固定松动等并发症发生率明显低于甲组(P<0.05)。结论:在锁骨骨折患者的治疗中,采用切开复位重建钢板固定联合张力带固定治疗具有显著效果,并可有效缩短骨折愈合时间、术后患肢悬吊制动时时间,降低并发症发生率,值得推广应用。展开更多
文摘目的:探讨分析张力带技术联合重建钢板治疗锁骨骨折的效果。方法:选取2019年8月-2021年3月期间我院收治的60例锁骨骨折患者,将其随机分为2组,甲组采用切开复位重建钢板固定治疗,乙组采用张力带技术联合重建钢板治疗,观察两组临床效果、骨折愈合时间、术后患肢悬吊制动时时间和并发症发生率,并对数据作以分析。结果:乙组Constant and Murkey评分优良率为96.67%,高于甲组的80.00%(P<0.05),乙组骨折愈合时间、术后患肢悬吊制动时时间明显短于甲组(P<0.05),乙组切口感染、骨折延迟愈合、肩部撞击、内固定松动等并发症发生率明显低于甲组(P<0.05)。结论:在锁骨骨折患者的治疗中,采用切开复位重建钢板固定联合张力带固定治疗具有显著效果,并可有效缩短骨折愈合时间、术后患肢悬吊制动时时间,降低并发症发生率,值得推广应用。
