新型伤口敷料湿性理念换药护理在术后伤口感染护理中的应用效果观察

目的观察术后伤口感染护理中使用新型伤口敷料湿性理念换药护理的应用效果。方法回顾性分析,选取2020年11月~2021年11月呼伦贝尔市人民医院收治的术后伤口感染患者200例,依据护理方法分为新型伤口敷料湿性理念换药护理组(观察组)、传统换药护理组(对照组)两组,各100例,观察两组患者的临床疗效、并发症发生情况、疼痛程度、换药次数、伤口愈合时间、换药舒适度、护理满意度。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者的数字分级法(NRS)评分低于对照组(P<0.05),换药次数少于对照组(P<0.05),伤口愈合时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者的换药舒适度评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论术后感染伤口护理中使用新型敷料湿性理念换药护理较传统换药护理更有助于肉芽与上皮组织的再生,降低并发症,减情患者疼痛,来院换药次数以及伤口愈合时间,提升患者的换药舒适与护理满意度,值得临床应用。

抗感染洗剂联合特定电磁波治疗器治疗外科术后感染32例

目的探讨抗感染洗剂(本院自制)联合特定电磁波治疗器治疗术后感染伤口的疗效。方法将64例术后伤口感染的患者随机分为治疗组及对照组。两组患者在常规治疗及无菌换药的基础上,对照组用0.1%利诺凡纱条清洁伤口,每日换药1次。治疗组用温热的抗感染洗剂擦拭感染伤口,再将温热的抗感染洗剂10~20 m L注入感染伤口内,无菌敷料2层覆盖,特定电磁波治疗器照射40分钟,每天伤口浸洗换药一次,特定电磁波仪治疗器照射两次。疗程为3周。结果治疗组与对照组总有效率分别为87.5%和65.63%,两组治愈率分别为68.75%和53.13%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗感染洗剂(本院自制)联合特定电磁波治疗器治疗术后感染伤口效果显著。

负压封闭引流联合输氧冲洗治疗骨科术后感染性伤口的研究

目的探讨负压封闭引流联合输氧冲洗治疗骨科术后感染性伤口的临床效果,为研究骨科及相关外科术后感染性伤口方面提供参考。方法选择2020年10月—2022年6月蚌埠医学院第二附属医院收治的骨科术后感染性伤口患者28例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组各14例。对照组给予负压封闭引流联合生理盐水冲洗治疗;实验组在对照组基础上给予联合输氧冲洗治疗,2组分别于术前、术后5~10 d使用无菌伤口测量尺测量并计算创面肉芽组织覆盖率、伤口体积缩小率、创面愈合率及愈合时间、细菌清除率,之后视创面情况决定二期手术或重新填入(更换)敷料继续封闭引流,直至愈合。结果干预5~10 d后,实验组肉芽组织覆盖率、体积缩小率、细菌清除率[(93.03±4.05)%、(42.92±9.20)%、(95.93±4.19)%]均高于对照组[(74.73±5.08)%、(35.18±9.46)%、(87.20±2.35)%],差异均有统计学意义(t=-10.535、-2.193、-6.796;均P<0.05);实验组治疗愈合率为85.71%(12/14),高于对照组的78.57%(11/14),差异无统计学意义(P=0.999);实验组创面愈合时间[(29.43±8.54)d]低于对照组[(32.43±9.04)d],差异无统计学意义(t=0.903,P=0.375)。结论负压封闭引流联合输氧冲洗治疗相比于单独负压封闭引流联合冲洗能够促进肉芽组织生长,缩小伤口体积,提高创面细菌清除率,值得临床推广应用。

银离子敷料与湿性换药护理在术后感染性伤口患者中的应用效果

探析在术后感染性伤口患者中应用银离子敷料和湿性换药护理的临床效果。方法 在2021年1月-2022年6月期间从医院诊治的术后感染性伤口患者中选择60例为观察对象,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,其中对照组的30例采用传统换药干预,观察组的30例采用银离子敷料和湿性换药护理干预。对比两组干预后的依从性,同时比较两组pH值、肉芽生长情况及创面恢复情况(换药次数、住院时间、伤口愈合时间)。结果 观察组干预后总依从性为93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组干预7d、14d后的pH值、肉芽组织生长评分均低于对照组(P<0.05);观察组干预后住院时间、伤口愈合时间均短于对照组,且观察组干预后换药次数少于对照组(P<0.05)。结论 在术后感染性伤口患者中应用银离子敷料和湿性换药护理,有利于提高患者依从性,改善创面愈合环境,促进肉芽组织生长,减少换药次数,加快创面恢复速度,强化创面愈合效果。