术后活动性疼痛评估干预在老年骨盆骨折病人术后护理中的应用

分析老年骨盆骨折病人术后护理中应用基于术后活动性疼痛评估干预的效果。方法:以抽签法选2021年03月~2022年03月于我院诊治的66例老年骨盆骨折病人,再以表格法均分为对照组(常规护理)和观察组(接受于术后活动性疼痛评估干预),对比两组术后24h内疼痛管理质量和术后康复指标。结果:术后24h内,观察组疼痛管理质量优于对照组,术后康复指标优于对照组,差异显著(P﹤0.05)。结论:在老年骨盆骨折病人术后护理中应用基于术后活动性疼痛评估干预的效果较好,可全面评估术后活动性疼痛,针对性采取干预措施,降低疼痛风险,利于患者躯体舒适和尽早康复。

手术病人术后活动性疼痛的评估现状

介绍术后活动性疼痛的相关理论、国内外术后活动性疼痛评估现状及术后活动性疼痛评估方法,指出国内对术后活动性疼痛相关研究报道较少,建议今后应提高医护人员、病人及家属对术后活动性疼痛评估重要性的认知,对临床护士进行术后活动性疼痛的评估方法和健康宣教等知识的培训,纠正病人和家属对术后活动性疼痛认识的误区,参照国外的评估方法进行临床研究。呼吁国内术后活动性疼痛评估相关指南的颁布,为临床广泛开展术后活动性疼痛评估提供有力依据。

术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的效果分析

目的探讨术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响效果。方法研究选取本院2016年8月—2017年8月收治的60例行胸腹部手术患者作为研究对象,随机将60例行胸腹部手术治疗的患者分为对照组与观察组,每组30例,对照组应用常规疼痛护理,观察组在对照组基础上实施术后活动性疼痛护理评估,对比观察两组患者的疼痛管理质量。结果观察组患者术后24h的FAS疼痛评分、患者自评活动性疼痛强度与静息性以及患者术后疼痛控制满意度等4个方面与对照组患者进行比较,比较结果显示,观察组患者4项指标明显更优,两组间比较差异P值均<0.05,具有统计学意义。结论术后活动性护理评估的有效开展,可使患者术后疼痛管理质量显著提高,值得临床推广应用。

探讨术后活动性疼痛护理评估改善疼痛管理质量的价值

目的探究术后活动性疼痛护理评估对于改善患者术后疼痛管理质量的效果。方法从我科收治的手术患者中随机选出98例进行统计学研究,按照患者入院先后顺序,分为对照组(传统疼痛护理措施)、观察组(术后活动性疼痛护理评估)两组,各49例,对比两组患者术后疼痛管理质量。结果观察组患者的自我疼痛评估得分与对照组患者相比较,有显著差异,P<0.05;且观察组患者中重度疼痛发生率、首次下床活动时间及疼痛护理满意度分别是71.4%、(17.3±4.5)h、81.6%,与对照组患者的89.8%、(22.4±5.2)h、44.9%相比较,差异显著,P<0.05。结论在患者术后疼痛管理中,采取术后活动性疼痛护理评估措施,可以获得良好效果。

术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响分析

讨论术后活动性疼痛护理评估方法,以及对疼痛管理质量的影响。方法:选取我院2017年6月至2018年6月,收治162例行手术治疗患者,随机分组各分81例,比较对照组(施以常规术后疼痛护理)、观察组(施以术后活动性疼痛护理评估,采取针对性措施镇痛措施)的护理结果。结果:观察组的FAS、静息性、活动性疼痛评分,明显比对照组低,P<0.05。对照组护理满意度比观察组低,P<0.05。结论:术后活动性疼痛护理评估的展开,能够促进疼痛管理质量提升,值得临床应用。