湿热敷中医护理改善骨折术后淤肿的价值探讨

分析湿热敷中医护理改善骨折术后淤肿的价值。方法 于2022年3月-2024年3月,桂林市中医医院随机抽选骨折术后淤肿患者,共102例。抽签法作为基础,识别分组,组内实施不同护理,其中常规护理,对照组51例,湿热敷中医护理,观察组51例,分组探究干预的效果。结果 干预后观察组VAS评分降低,患肢的恢复情况改善效果良好,ROM评分降低,HSS评分提升,QOL评分更高,观察组满意度98.04%,相比对照组的86.27%更高,结果 比较P<0.05。结论 在骨折术后淤肿的护理中,应用中医湿热敷,促进患肢功能的恢复,舒缓疼痛,提升生活质量。

湿热敷中医护理对骨折术后淤肿的影响

目的研究湿热敷中医护理对骨折术后淤肿患者的影响。方法选择2018年1月-2018年12月收治的80例骨折术后淤肿患者作为研究对象,根据不同的护理方法进行分组,各组为40例,对照组实施常规护理措施。观察组在上述护理的前提下,联合中医护理措施--湿热敷进行治疗。比较2组患者膝关节功能恢复情况、护理有效率、膝关节疼痛评分(VAS评分)。结果观察组关节功能恢复优良率达到82.50%,对照组则达到50.00%,观察组关节功能恢复优良率明显更高,P<0.05;观察组治疗有效率明显比对照组更高,P<0.05;2组治疗后VAS评分明显比治疗前下降,P<0.05;2组治疗后比较,观察组治疗后VAS评分(0.82±0.23)明显低于对照组(2.82±0.82),P<0.05。结论对骨折术后淤肿患者进行湿热敷中医护理,可以有效地改善患者淤肿症状,可以减轻患者的疼痛感,可以有效地促进关节功能恢复,从而有利于改善患者的预后。

分析湿热敷中医护理对骨折术后淤肿患者作用

讨论湿热敷中医护理对骨折术后淤肿患者作用分析。方法 入选80例骨折术后淤肿患者主要于2020年1月-2021年4月接受病情诊疗,将其随机分为对照组40例与研究组40例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施湿热敷中医护理。观察指标:患肢围径、患肢疼痛度、患肢关节活动度、治疗时间指标、护理满意度。结果 干预前两组患肢围径无统计学意义,P>0.05;干预1-4周后研究组患肢围径指标明显小于对照组,P<0.05。干预前两组患肢疼痛度无统计学意义,P>0.05;干预1-4周后研究组患肢疼痛度指标明显低于对照组,P<0.05。干预前两组患肢关节活动度无统计学意义,P>0.05;干预1-4周后研究组患肢关节活动度明显高于对照组,P<0.05。研究组淤肿消退时间、下地活动时间、住院时间均明显短于对照组,P<0.05。研究组护理满意度的97.5%明显高于对照组护理满意度的75%,P<0.05。结论 骨折术后淤肿患者实施湿热敷中医护理可有效减轻患肢疼痛,改善患肢淤肿及关节活动度,加快术后康复速度,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值。

中药热奄包中医护理对骨折术后淤肿患者的影响

本研究将从众多的骨折术后淤肿的护理模式中,分析中药热奄包中医护理模式的效果。方法 为更加准确的选取本研究的研究对象,研究人员需要制定详细的纳入标准与排除标准,将2021年8月—2022年8月作为68例患者的主要选取时间段,在对所有研究对象进行分组后,需要始终确保两组患者的例数一致,由于传统模式与中药热奄包中医护理模式分别存在不足与优势,需要将上述护理模式按照顺序对两组患者使用。结果 对比疼痛评分、患肢围径、住院时间与消肿时间、关节活动度改善、护理满意度等指标中,试验组各指标均显著更优,P<0.05。结论 在诸多骨折术后淤肿的护理模式中,中药热奄包中医护理模式具有更佳的效果。

湿热敷中医护理对骨折术后淤肿患者的作用研究

分析湿热敷中医护理对骨折术后淤肿患者的作用。方法:研究探讨了68例骨折术后淤肿患者的护理效果,患者在2018年1月至2021年1月收治入组,通过随机抽签分组后,一组常用常规护理,为普通组,另一组采用湿热敷中医护理,为研究组,对比两组患者各项指标以及护理满意度。结果:研究组疼痛症状评分、患肢周径、肿胀消退以及住院时间分别为(2.04±0.42)分、(31.89±1.23)cm、(5.09±1.01)d、(11.54±6.27)d,低于普通组,组间差异显著,P<0.05;两组患者在护理满意度方面,研究组较高,总满意度为97.05%(33例),组间差异显著,P<0.05。结论:骨折术后淤肿患者在采用湿热敷中医护理后,有效减少了肿胀消退以及住院时间,提高了护理满意度,建议将该方案推广于临床。