手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的探讨分析手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法 50例进行手术的患者作为本次研究对象,随机分为对照组和实验组,各25例。对照组患者实施常规护理干预,实验组在对照组常规护理干预的基础上实施手术室护理干预,对比两组患者的术后肺部感染率以及患者对护理工作的满意度。结果实验组肺部感染率8.00%低于对照组32.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对护理工作的满意度96.00%高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术后对患者进行常规护理干预时,需在此基础上进行手术室护理干预,其不仅可以有效提高患者对护理工作的满意度,而且可以有效降低术后肺部感染率,值得临床上推广应用。

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的探究手术室护理干预对术后肺部感染率的临床影响。方法 108例接受手术治疗的患者,随机分为对照组和观察组,各54例。对照组患者采用常规手术护理,观察组患者采用手术室护理干预,对比两组患者术后肺部感染发生情况。结果对照组肺部总感染率为14.81%,观察组肺部总感染率为3.70%,观察组肺部总感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对控制患者术后肺部感染率发生情况具有积极影响,因此在今后要强化手术室护理干预临床推广应用,从而帮助患者术后快速恢复健康。

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响研究

目的探究手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响,观察手术室护理对患者临床症状改善、术后恢复的情况,总结手术室护理干预的实施方案,为医护人员的工作提供理论依据。方法随机选取2011年∽2012年期间收治的100例患者,对100例中的50例进行手术室护理干预,作为实验组;剩下的50例患者进行普通常规护理。记录他们肺部感染的发生率以及对医院工作人员的满意度。结果通过临床观察与记录分析,实验组肺部感染率较低,对医护人员的满意度较高,达到96.0%;对照组肺部感染率比实验组高且对医护人员的满意度达到62%,患者恢复情况不及实验组,总体与实验组相差甚远。结论对患者进行手术室护理干预能够减少患者的肺部感染率,能够提高患者的恢复情况,改善医护人员的工作方式,提高患者对医护人员的满意度,优化医疗服务。

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的研究并分析对接受手术治疗的患者使用手术室护理干预后对其术后肺部感染率的影响效果。方法收集接受手术治疗的患者共112例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组和观察组各56例,对照组患者接受常规护理,观察组则联合手术室护理干预,将2组患者的术后肺部感染率进行观察和对比。结果观察组中肿瘤患者及非肿瘤患者的术后肺部感染率均显著低于对照组(P<0.05)。结论在手术治疗患者的护理过程中,手术室护理干预能够显著降低患者术后的肺部感染率,有助于促进患者康复,使患者更加受益,值得推广应用。

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响研究

目的:研究分析手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法:回顾性分析于我院行手术治疗患者84例,按照数字随机法分为观察组42例,对照组42例,对照组患者实施常规护理,观察组以此为基础实施手术室护理干预,观察记录两组患者术后肺部感染情况及满意度,并进行比较。结果:观察组术后肺部感染率为2.38%,明显高于对照组的11.90%;观察组护理满意度为97.62%,对照组护理满意为73.81%,两组比较,以上差异均有统计学意义,P<0.05。结论:实施手术室护理干预可降低术后肺部感染率,促进患者恢复,提高护理满意度。

浅析手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的分析手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法选择100例患者作为研究对象,将其随机均分为观察组和对照组(n=50)。对对照组实行常规护理干预,在对照组的基础上,给予观察组进行手术室护理干预。比较2组患者术后肺部感染率及满意度。结果对照组患者的术后肺部感染率为8%,显著高于观察组的2%。另外,观察组对护理干预的满意度为96%,显著优于对照组的72%。2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室中实行护理干预对术后肺部感染率及患者的满意度具有显著的效果,值得临床借鉴与推广。

手术室护理干预对降低术后肺部感染率的效果观察

目的:探讨手术室护理干预对降低术后肺部感染率的效果。方法:收治手术患者120例,分为试验组和对照组,各60例。试验组给予手术室护理干预,对照组给予常规护理。结果:试验组护理满意度、术后肺部感染率、临床指标明显优于对照组(P<0.05)。结论:手术室护理干预对降低术后肺部感染率、提高护理满意度有显著效果。

手术室护理对术后患者肺部感染率、护理满意度及生活质量的影响

目的探讨手术室护理对术后患者肺部感染率、护理满意度及生活质量的影响。方法随机选取该院2015年4月—2017年4月收治的80例接受手术治疗的患者,依据手术室护理方法分为优质护理组(n=40)和常规护理组(n=40)两组,常规护理组患者接受手术室常规护理,优质护理组患者接受手术室优质护理,然后对两组患者的术后肺部感染发生情况、护理满意度及生活质量进行统计分析。结果优质护理组患者的术后肺部感染率5.0%(2/40)显著低于常规护理组12.5%(5/40)(χ^2=9.35,P<0.05)。优质护理组患者中很满意20例,满意15例,基本满意3例,护理满意度为95.0%(38/40);常规护理组患者中很满意9例,满意12例,基本满意1例,护理满意度为55.0%(22/40)。优质护理组患者的护理满意度显著高于常规护理组(χ^2=12.83,P<0.05),QOL-C30量表中物质生活、躯体、心理、社会功能评分均显著高于常规护理组(t=4.303、3.182、2.776、2.571,P<0.05)。结论手术室优质护理较常规护理更能有效降低患者的术后患者肺部感染率,提升患者的护理满意度及生活质量。

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

探讨分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。 方法:将在我院2014年2月至2016年3月入院接受手术治疗的患者中随机抽取100例,然后将这些患者随机分配成两组,为实验组和对照组,每组各50名患者。对实验组的50名患者采取手术室护理干预模式,对对照组的50名患者实施常规手术室护理措施。在治疗期间详细记录两组患者的数据,并对这些数据进行对比分析。 结果:经过对数据的对比和分析,实验组患者发生肺部感染的患者有4例,感染率为8%,对照组的患者肺部感染的有16例,感染率为32%,数据对比差异明显,具有统计学意义p<0.05;两组患者的患者满意度对比,实验组的患者满意度为94%,对照组的患者满意度为72%,数据对比差异明显,具有统计学意义p<0.05。 结论:手术治疗肺部创伤患者时采取手术护理干预方式可以有效的降低患者肺部感染的发生,从而帮助患者尽早恢复健康和提高患者的生活质量,减轻患者的疾病痛苦,同时患者的满意度也有很大的提高,值得在医学临床应用和推广。

手术室护理干预预防术后肺部感染临床价值及满意度分析

探究手术室护理对术后肺部感染控制的价值,对患者护理满意度的影响。方法 选取2020年1月-2021年1月我院外科手术患者80例为研究对象,数字表法随机分组,观察组40例实施手术室护理,对照组40例实施常规护理,对比两组术后肺部感染发生率、护理满意度。结果 观察组手术室护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组感染发生率显著低于对照组(7.5%)VS(25.0%)(P<0.05)。结论 手术室护理应用于外科手术治疗患者,可将患者肺部感染发生率降低,提升患者生活质量,推广价值显著。