中医医院外科患者术后质量调查

目的:探讨和研究中医医院外科患者术后质量调查结果,根据调查结果探讨实施中医术后护理干预方案的应用效果。方法:将某医院2021年9月—2022年9月的106例外科术后患者作为研究的调查对象,根据外科术后患者的入院接受外科手术及护理的时间分为对照组和观察组,每组53例。对照组通过常规的术后护理干预措施进行管理。观察组通过中医术后护理干预方案进行管理。通过心理健康状态调查表格中的焦虑自评分数及不安自评分数对患者的健康状态进行评价。统计并且对比患者的术后疼痛感评分、术后护理知识掌握程度、运动功能评分,术后护理知识掌握程度由临床术后护理知识掌握程度调查表进行评价,通过临床运动功能评价调查表进行运动功能评分。通过临床外科患者生存质量评价调查表进行调查及评价,生存质量指标分为认知水平、饮食状况、身体健康状况评分。结果:观察组术后患者护理后的焦虑自评分和不安自评分要高于对照组(P<0.05);干预前两者外科术后患者的健康状态评分数据值情况差异较小(P>0.05)。术后质量相关指标评价中,观察组外科术后患者的术后疼痛感评分、术后护理知识掌握程度评分、运动功能评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组外科术后患者的认知水平评分、饮食状况评分、身体健康状况评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医医院外科患者术后质量调查中术后质量较差,通过中医术后护理干预方案后患者的术后质量改善显著,并且有助于促进患者健康状态、术后疼痛管理、生存质量的提高。

加温输血对关节置换术患者术后恢复质量的影响

目的 通过观察加温输血与否对髋膝关节置换术后患者各功能指标恢复差异的变化,探讨加温输血对术后恢复质量的影响.方法 选择全麻下择期行髋膝关节置换手术的成年患者150例,ASAⅠ或Ⅱ级,随机均分为加温输血组（加温组）和对照组.采用术后恢复质量评估表PQRS进行前瞻性评估.分别于术前（T0）、拔管后15 min（T1）、40 min（T2）、术后第1天（T3）、第3天（T4）、第7天（T5）评估患者生理功能、伤害性感受、情感变化、日常活动能力及认知功能,比较两组患者在术后不同时点整体恢复评分等级的差异以及各指标恢复率及发生率的差异.结果 两组在术后各时点总体恢复质量评分各等级分布差异无统计学意义.与对照组比较,加温组患者在T5时抑郁发生率较低（0％ vs 8％）（P＜0.05）.T3～T5时两组患者认知功能恢复率差异无统计学意义,T1～T5时两组生理功能恢复率、疼痛及恶心呕吐发生率差异无统计学意义.结论 髋膝关节置换术中少量加温输血对患者术后恢复质量无明显影响.

协同护理模式(CCM)在直肠癌Miles术后护理中的应用

将101例直肠癌Miles术患者,按手术先后顺序随机分为对照组(50例)和试验组(51例),对照组病人给予术后常规护理,进行健康宣教;试验组病人在常规护理基础上采用协同护理模式;出院前两组病人或家属填写出院调查表,对病人进行效果评价,出院后一周、一个月电话随访;观察两组患者心理状况、住院天数、护理知识、操作技能、伤口愈合情况。结果试验组焦虑、抑郁发生率明显低于对照组,经χ2检验,差异非常显著(P<0.01),会阴部伤口愈合时间、住院时间、造口狭窄、发热及恶心呕吐发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而尿路感染、肺部感染的发生率比较两组差异无统计学意义(P>0.05)。协同护理模式可进一步提高护理质量,提高患者自我护理能力,提高患者的生活质量。

协同护理模式(CCM)在直肠癌Miles术后护理中的应用

将101例直肠癌Miles术患者,按手术先后顺序随机分为对照组(50例)和观察组(51例),对照组患者给予术后常规护理,进行健康宣教;观察组患者在常规护理基础上采用协同护理模式;出院前两组患者或家属填写出院调查表,对患者进行效果评价,出院后一周、一个月电话随访;观察两组患者心理状况、住院天数、护理知识、操作技能、伤口愈合情况。观察组焦虑、抑郁发生率明显低于对照组,经χ2检验,差异非常显著(P<0.05),会阴部伤口愈合时间、住院时间、造口狭窄、发热及恶心呕吐发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而尿路感染、肺部感染的发生率比较两组差异无统计学意义(P>0.05)。协同护理模式可进一步提高护理质量,提高患者自我护理能力,提高患者的生活质量。

目标导向液体温度治疗对老年肺癌患者肺叶切除术后恢复的临床研究

目的探讨目标导向液体温度治疗对老年肺癌患者肺叶切除术后恢复的影响。方法选取2015~2017年在新疆医科大学附属中医医院就诊的老年肺癌患者54例为研究对象,随机分为室温输液组和加温输液组。室温输液组在手术过程中采用常温输液,加温输液组在手术过程中加温输液,比较两组患者术中腋温和肛温的变化程度及术后患者的恢复质量。结果两组患者在术中1.5 h、2 h及术后的肛温比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者在术中1.5 h、2 h及术后的腋温比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者术中肛温差值比较无统计学意义(P>0.05),两组患者腋温差值比较具有统计学意义(P<0.05);两组热能变化值比较差异具有统计学意义(P<0.05)。加温输液组术后躯体功能、社会功能及整体生存质量评分显著优于室温输液组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论目标导向液体温度治疗对患者手术情况及术后恢复具有较大的影响,临床术中应对输液温度进行控制。