伊立替康与阿帕替尼联合辅助治疗对术后转移性胃癌患者肿瘤标志物水平的改善效果

分析术后转移性胃癌患者采用单药及联合用药方案分别进行治疗后,对其肿瘤标志物水平的改善效果。方法 选择收治的术后转移性胃癌患者86例,分组可根据随机数字表法进行,以相等比例分为单药组(n 43)(单一伊立替康静脉滴注治疗)、联合组(n 43)(在前者基础上+口服阿帕替尼辅助治疗),收录时间:2022.3至2023.3,南通市康复医院。所有纳入患者均需接受为期4个疗程(3周为1个疗程)的药物治疗及3个月的随访。并对比、观察两组治疗方案所有指标数据。结果 与用药之前的各项指标(CA19-9、CA125、NSE水平)相比,用药之后,各组均呈下降趋势,且联合组的变化趋势更大;用药之后相较于单药组的各项指标(疾病总控制率、EORTCQLQ-C30各项评分),联合组均处于更高水平,统计学处理的结果为P<0.05。结论 临床上在对术后转移性胃癌患者治疗方案的选取中,相较于单药治疗,联合用药(伊立替康结合阿帕替尼)的方案更具优势,其更利于机体各项肿瘤标志物水平的降低,同时能够提高疾病总制率,患者的生存质量亦能够得到进一步的提升。

伊立替康结合阿帕替尼对术后转移性胃癌患者肿瘤标志物水平的影响及安全性分析

目的:探析伊立替康结合阿帕替尼在术后转移性胃癌患者中的应用效果。方法:病例采集起止时间:2020年1月~2023年1月,观察对象为六安市人民医院普外科收治的150例术后转移性胃癌患者,均予以FOLFOX4常规化疗,运用随机数字表法将其分为两组:对照组(75例,伊立替康静脉滴注治疗)和研究组(75例,伊立替康结合阿帕替尼治疗),对比两组患者疾病控制率、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率。结果:研究组患者较对照组疾病控制率更高(77.33%>58.67%),P<0.05;治疗前两组患者CA125、CA199、CEA水平对比无统计学差异(P>0.05);治疗后两组患者肿瘤标志物水平均有下降,且研究组肿瘤标志物水平均低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率(5例,6.66%)低于对照组(14例,18.67%),P<0.05。结论:伊立替康结合阿帕替尼治疗术后转移性胃癌患者,能控制病情,改善肿瘤标志物水平。

伊立替康联合阿帕替尼辅助治疗术后转移性胃癌临床观察

目的观察伊立替康联合阿帕替尼辅助治疗对术后转移性胃癌患者疗效、生存质量、不良反应及血清学指标的影响。方法选取术后转移性胃癌患者45例,随机分为观察组23例与对照组22例。两组均口服替吉奥联合静脉滴注奥沙利铂,对照组静脉滴注伊立替康辅助治疗,观察组静脉滴注伊立替康联合口服阿帕替尼辅助治疗。计算两组肿瘤控制率、不良反应发生率及生存率,并比较其治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖链抗原242(CA242)、CA199、CA724]、基质金属蛋白酶2(MMP-2)、MMP-9、血管内皮生长因子(VEGF)水平及生存质量评分。结果观察组与对照组肿瘤控制率分别为86.96%、77.27%,两组比较P>0.05。与治疗前比较,两组治疗后血清CEA、CA242、CA199、CA724及MMP-2、MMP-9、VEGF水平均降低,生存质量评分均升高,且观察组变化更明显(P均<0.05)。两组血红蛋白减少、血小板下降、恶心呕吐、骨髓抑制等不良反应发生率及术后6、9、12个月生存率比较P均>0.05。结论伊立替康联合阿帕替尼辅助治疗术后转移性胃癌安全、有效,可显著降低血清肿瘤标志物及MMP-2、MMP-9、VEGF水平,提高患者生存质量。

伊立替康辅助常规化疗对术后转移性胃癌患者的疗效分析

目的探讨伊立替康辅助常规化疗在术后转移性胃癌患者中的应用效果,为延长患者生存时间提供参考。方法选取2016年10月至2019年1月自贡市第四人民医院术后转移性胃癌患者86例,依据随机数字表法分为研究组与对照组,各43例。对照组采取FOLFOX4常规化疗(奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶及亚叶酸钙),研究组在对照组基础上加用伊立替康。统计两组疗效、治疗前后血清肿瘤标志物[糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白18(CK18)、再生基因蛋白Ⅳ(REGⅣ)]水平、血清脂肪酸合酶(FAS)、神经纤毛蛋白-1(Neuropilin-1)含量、生存质量(EORTC QLQ-C30)评分及毒副反应发生情况,并比较两组治疗后12个月生存曲线。结果连续治疗2个周期后两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。研究组和对照组治疗后12个月累积生存率和中位生存时间分别为41.86%、32.56%和9.6个月、7.3个月,生存曲线比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血清CA19-9、CEA、CK18、REGⅣ水平较治疗前均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血清FAS、Neuropilin-1含量较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后研究组躯体功能、情绪功能、总体健康、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。两组骨髓抑制、血小板减少、中性粒细胞减少、呕吐恶心、胃肠道反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论伊立替康辅助常规化疗在术后转移性胃癌患者中的应用效果良好,可有效下调肿瘤标志物表达,降低血清FAS、Neuropilin-1含量,延长患者生存周期,且不增加毒副反应风险,对患者生命安全的维护具有积极作用。

伊立替康联合阿帕替尼辅助对术后转移性胃癌临床治疗效果的影响

目的分析术后转移性胃癌患者应用伊立替康联合阿帕替尼治疗的临床效果。方法选择2019年1月—2021年6月在该院进行诊治的术后转移性胃癌患者52例,应用随机抽签方式划分为对照组(26例)与观察组(26例),对照组临床用药为伊立替康,观察组临床用药为伊立替康联合阿帕替尼,比较两组患者疾病控制率、肿瘤标志物、血清指标以及不良反应发生情况。结果治疗后观察组患者疾病控制率、癌胚抗原、糖链抗原242、基质金属蛋白酶2、脂肪酸合酶、神经纤毛蛋白-1、不良反应发生率分别为88.46%、(5.09±0.98)ng/mL、(15.12±3.18)IU/mL、(55.69±7.58)ng/mL、(3.84±2.37)mg/L、(10.14±1.41)μg/mL、15.38%,与对照组对比,差异有统计学意义(χ^(2)=5.025,P=0.024;t=7.681,P<0.001;t=4.710,P<0.001;t=2.853,P<0.001;t=3.620,P<0.001;t=7.780,P<0.001;χ^(2)=4.591,P=0.032)。结论伊立替康联合阿帕替尼在术后转移性胃癌患者临床治疗中的效果显著,可有效提升其疾病控制率,改善患者肿瘤标志物与血清水平。