机器人与腹腔镜直肠癌根治术的近期疗效的回顾性队列研究

目的探讨与腹腔镜手术相比,机器人系统辅助直肠癌根治术的近期疗效。方法回顾性地收集2015年7月至2017年10月于本院肛肠科接受机器人辅助直肠癌根治术的患者80例;同一术者实施、肿瘤临床病理基线相当的腹腔镜直肠癌根治术的患者116例,比较两组患者术中和术后近期疗效的结果。结果机器人组术后住院时间(β:-3.22,95%CI:-5.59,-0.85,P<0.01),首次通气时间(β:-2.91,95%CI:-3.72,-2.10,P<0.001)均比腹腔镜组缩短约3 d;两组手术时间和清扫淋巴结数目差异无统计学意义;但机器人组有较多的术中出血量(β:52.21,95%CI:17.35,87.07,P<0.01)。结论与腹腔镜手术相比,机器人系统辅助直肠癌根治术具有较好、较快的近期恢复优点。两者对直肠癌治疗的远期疗效有待进一步随访和观察。

达芬奇机器人减臂法手术在结直肠癌根治术中的近期临床疗效研究

目的:比较达芬奇机器人常规手术与达芬奇机器人减臂法手术对于结直肠癌的近期疗效差异.方法:回顾性收集2021年1月~2021年12月中南大学湘雅三医院胃肠外科收治的93例接受达芬奇机器人辅助下左半、右半结肠癌或低位直肠癌根治术的患者临床资料,根据术中使用机械臂数量的不同,分为常规组(n=34)、减臂组(n=59).统计两组手术情况、术后病理结果、术后恢复情况、术后并发症情况及手术相关费用等临床数据.结果:两组手术均顺利完成,无中转开腹、无严重术中并发症发生及术中死亡病例.两组间在手术时间、术中出血量、淋巴检出数、术后T分期、N分期、术后拔除尿管时间、首次排气时间、首次进食流质时间、术后住院时间、术后并发症等方面,差异均无统计学意义.两组间手术费用比较,减臂组费用明显更低.结论:达芬奇机器人减臂法手术与达芬奇机器人常规手术相比,对于结肠癌及低位直肠癌的近期疗效无明显差异,而在手术费用上,减臂法手术明显更低.