舒适护理在术后骨创伤患者疼痛控制中的应用疗效分析

深入分析术后骨创伤患者疼痛控制中行舒适护理的临床疗效。方法 研讨分析对象以随机分组的92例术后骨创伤病人为主(2022年1月-2023年12月)。46例空白组病人实行普护,46例探究组病人实行舒适护理,探究研讨空白组与探究组92例病人术后5dVAS评分、日常生活水平(躯体功能、心理健康、生理健康、家庭关系)以及护理满意水平;结果 46例实行普护的空白组病人术后5dVAS评分、日常生活水平以及护理满意水平,不及46例实行舒适护理的探究组病人(P<0.05)。结论 舒适护理对提高术后骨创伤病人术后5dVAS评分,改善日常生活水平以及护理满意水平,促进护患关系有积极影响,临床应用价值极高。

舒适护理在术后骨创伤患者疼痛控制中的应用疗效分析

分析舒适护理在术后骨创伤患者疼痛控制中的应用疗效。方法 随机选取近两年内我院收治的骨科手术患者80例为研究对象,分为对照组和观察组后分别给予不同护理方式,其中对照组为常规护理,观察组则在常规护理基础上应用舒适护理。最后对两组患者的术后疼痛控制效果进行评分,同时调查患者的护理满意度和生活质量。结果 观察组患者在疼痛控制效果、生活质量以及护理满意度等方面均优于对照组。结论 将舒适护理应用于术后骨创伤患者疼痛控制中的效果明显,促进了患者术后恢复速度,提高了患者的生活质量与护理满意度。

舒适护理在术后骨创伤患者疼痛控制中的运用效果观察

目的思考术后骨创伤患者在疼痛管理中实施舒适护理模式的临床价值。方法筛选出本院在2019/1-2020/1期间接收的术后骨创伤患者66例,按照其住院时间的前后顺序将其分成对照组(常规护理)与实验组(舒适护理),各33例,对比两组的VAS疼痛评分的变化情况。结果在干预前,两组的VAS疼痛评分对比无差异(P>0.05);通过一段时间的护理干预,实验组的VAS疼痛评分明显优于对照组,并且,实验组的临床满意度93.94%明显高于对照组81.82%,两组数据对比存在统计学优势(P<0.05)。结论在术后骨创伤患者的临床护理中,需要选择舒适护理模式,有利于减轻患者的疼痛感,增强护理效果,提高满意度。