循证护理对老年股骨粗隆间骨折患者术后髋关节功能恢复及预后效果的影响

目的:探讨循证护理对老年股骨粗隆间骨折患者的效果。方法:选取2021年1月—2023年1月我院收治的80例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为基础护理组(n=40)、循证护理组(n=40)。比较2组术后并发症发生情况、护理满意度、术后负重行走时间、骨折愈合情况、住院时间、住院费用、疼痛程度、肿胀程度、髋关节功能、生活质量、骨密度。结果:循证护理组术后并发症发生率低于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。循证护理组护理满意度高于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。循证护理组术后负重行走时间、骨折愈合时间、住院时间均短于基础护理组,住院费用低于基础护理组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。循证护理组疼痛视觉模拟评分、肿胀程度评分均低于基础护理组,Harris评分、生活质量评分均高于基础护理组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。循证护理组Wards三角、大粗隆、腰椎正位、健侧股骨颈骨密度均高于基础护理组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理对老年股骨粗隆间骨折患者的临床疗效优于基础护理,能够加速患者髋关节功能恢复,提高骨密度,减轻疼痛及肿胀,提升生活质量。

思维导图引导康复护理对老年髋部骨折患者术后髋关节功能与日常生活活动能力的影响

目的分析思维导图引导康复护理在老年髋部骨折患者中的应用以及对其术后髋关节功能恢复与日常生活活动能力的影响。方法选取2022年1月—2022年12月泰安市中医二院收治的89例老年髋部骨折患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组(44例)与研究组(45例)。对照组采取常规术后护理措施,研究组在对照组的基础上采用思维导图引导的康复护理措施。针对两组患者的遵医行为、Harris髋关节功能量表(HHS)评分、改良Barthel指数量表(MBI)评分以及术后并发症情况进行比较。结果研究组遵医行为总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组HHS量表与MBI量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思维导图引导康复护理可以有效提高老年髋部骨折患者的遵医行为,促进术后髋关节功能恢复,保障日常生活活动能力,降低术后并发症概率。

优质护理结合功能训练对股骨头坏死患者术后髋关节功能恢复的促进作用

对股骨头坏死患者临床治疗过程中采取优质护理结合功能训练开展护理干预,观察研究此护理干预对患者术后髋关节功能恢复所起到的促进作用。方法 选取我院一年半(即2021.01-2022.06)所治疗的股骨头坏死患者(研究数量为140例),利用随机数表法将其均分为对照组(常规护理干预,70例)与观察组(优质护理结合功能训练,70例),进而研究分析临床护理效果。结果 较之对照组(常规护理干预),观察组(优质护理结合功能训练)各方面(疼痛感、步态、活动功能、活动范围)的髋关节功能Harris分数、以及对护理服务的整体满意程度均更高(P<0.05);其次,术后相关并发症的发生概率(4.29%Vs17.14%)更低(P<0.05)。结论 优质护理结合功能训练对患者(股骨头坏死)手术髋关节功能恢复具有良好的促进作用,并且术后发生一系列并发症的概率较低。

延续性护理对高龄髋部骨折患者术后髋关节功能、生活质量及负面情绪的影响

目的研究延续性护理对高龄髋部骨折患者术后髋关节功能、生活质量及负面情绪的影响。方法选取该院2014年12月～2016年8月收治的高龄髋部骨折患者92例，采用随机数字法分为对照组和观察组，各46例。对照组患者接受骨科常规护理干预，观察组患者在此基础上接受延续性护理干预。比较两组患者手术前、出院后1个月、3个月的Harris髋关节功能评分、Baahel指数及焦虑和抑郁情绪评分，同时比较两组患者的术后并发症发生率。结果出院后1个月和3个月，观察组Harris髋关节功能评分和Barthel指数均显著高于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．01），汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．01）；观察组总并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论延续性护理可使高龄髋部骨折患者术后护理质量得到保障和延续，促进患者髋关节功能及生活质量的恢复，降低术后并发症发生率，且能够促进患者的心理健康，值得临床推广。

人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉固定术治疗高龄患者不稳定股骨转子间骨折临床对比观察

目的比较人工股骨头置换术(AFHR)与股骨近端防旋髓内钉固定术(PFNA)治疗高龄不稳定股骨转子间骨折的临床效果,确定治疗不稳定股骨转子间骨折更优手术方式。方法高龄不稳定股骨转子间骨折患者126例,其中接受AFHR 55例(AFHR组)、PFNA 71例(PFNA组),收集两组患者围手术期数据。于术后3个月及1年,采用髋关节功能评分(HHS)、生活自理能力评分(ADL)、简要生活质量评分(SF-12)、负重时间及术后并发症情况评价患者髋关节功能恢复情况及整体生活质量。结果与PFNA组比较,AFHR组术后3个月髋关节功能优良率高,负重早,并发症少(P均<0.05);术后1年,两组HHS、ADL、SF-12比较,P均>0.05。与PFNA组比较,手术及麻醉时间短、术中出血量少、输血率低(P均<0.05)。结论与PFNA比较,AFHR治疗高龄不稳定股骨转子间骨折短期内具有更多优势,髋关节功能恢复好、生活质量高、不良反应少;PFNA与AFHR的长期临床疗效相当。