DHS和PFNA内固定对于股骨粗隆间骨折患者术后Harris评分的影响

目的探究DHS和PFNA内固定对于股骨粗隆间骨折患者术后Harris评分的影响。方法整群选取该院2014年9月—2016年9月期间接收的股骨粗隆间骨折患者74例作为此次研究的对象,按照不同的治疗方法的随机分为两组,对照组采用DHS内固定治疗,研究组采用PFNA内固定治疗,对比两组治疗效果。结果研究组治疗,患者的术后Harris评分为(94.6±3.27)分,明显高于对照组的(81.3±3.46)分;且患者的各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论在股骨粗隆间骨折中采用PFNA内固定治疗,能够取得良好的疗效,利于患者术后各项功能指标的恢复,值得在临床上推广应用。

股骨近端关节囊重建方案差异对行全髋关节置换术患者术后Harris评分及并发症发生风险的影响

目的探讨股骨近端关节囊重建方案差异对行全髋关节置换术患者术后Harris评分及并发症发生风险的影响。方法研究对象选取本院2012年8月至2014年8月收治行全髋关节置换术患者共130例，以随机数字表法分为A组（65例）和B组（65例），分别采用常规关节囊重建方案和改良关节囊重建方案治疗。比较两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后Harris评分，髋臼假体外展角、前倾角水平及并发症发生率等。结果两组患者切口长度、手术时间及术中出血量比较差异无统计学意义（P〉0．05）；B组患者术后引流量显著少于A组（P〈0．05）；B组患者术后3个月和6个月Harris评分均显著高于A组（P〈0．05）；两组患者术后髋臼假体外展角和前倾角水平比较差异无统计学意义（P〉0．05）；B组患者术后并发症发生率显著低于A组（P〈0．05）。结论股骨近端改良关节囊重建方案用于行全髋关节置换术患者可有效减少术后引流量，改善远期髋关节功能，并有助于降低术后关节脱位风险，价值优于常规关节囊重建方案。

改良后外侧切口人工髋关节置换术(THA)术后Harris评分及临床疗效分析

目的:探讨一种改良切口THA术后临床疗效。方法:通过对82例人工髋关节置换术后的患者统计及随访,来评估改良切口行THA手术的术后临床疗效。结果:分别对比2组患者之间的年龄(p>0.05)BMI(p>0.05),显示2组患者在年龄以及体重指数上无统计学意义;对比2组患者在围手术期出血量(p<0.05)、术后引流量(p<0.05)、手术切口长度(p<0.05),显示2组患者术中围手术期出血量、手术切口及术后引流量有统计学意义。同时对2组患者进行随访,对比2组患者术后在疼痛(p>0.05)、畸形(p>0.05)、生活能力(p>0.05)、行走能力(p>0.05)以及总分(p>0.05),显示2组手术患者术后恢复无统计学意义,但在术后髋关节活动度(p<0.05)具有统计学意义。结论:改良后外侧切口THA的应用能够减少手术损伤,有利于髋关切功能恢复,值得在临床推广应用。

人工全髋关节置换术后Harris评分

目的 探讨人工全髋关节置换术后Harris评分患者自评与医生评定的符合性 .方法 对 3 8例人工全髋关节置换术患者术后随访 1年的 3 8例 ,予Harris评分标准自评表自评 ,并与医生评定结果比较 .结果 患者自评和医生Harris评分结果相符 .

居家护理方案对单侧人工全髋关节置换术患者髋关节功能Harris评分 生存质量评分及并发症发生情况的研究

骨关节坏死是一种严重危害人体健康的疾病,人工关节置换术已成为治疗严重关节疾病的首选方法,并在很多国家得到广泛应用。人工髋关节置换术患者术后住院时间短,但髋关节的恢复却是一个比较长的过程。因此,患者出院后的居家护理就特别重要[1]。

Harris评分和X线在评价全髋关节置换术后疗效中的作用分析

目的 探究Harris评分和X线在评价全髋关节置换术后疗效中的作用。方法 随机选取我院2011年8月至2013年11月收治的行全髋关节置换术患者80例,所有患者术后均进行为期1年的跟踪随访,并同时采用Harris评分和X线结果对术后疗效进行评估。结果 患者Harris评分低于70分的有13例,其中4例X线评价为优良,9例评价为差;评分为70∽79分的有14例,其中7例X线评价为优良,7例评价为差;评分为80∽89分的有18例,其中11例X线评价为优良,7例评价为差;评分超过89分的有35例,其中29例X线评价为优良,6例评价为差。不同等级的X线评价结果进行Harris评分的一致性分布检验,结果显示差异具有统计学意义（P〈0.05）;Pearson列联系数检验,结果显示两种评价方法具有一定程度的关联性（r=3.91,P〈0.05）。结论 Harris评分与X线评价结果之间的关系为显著正相关,单纯采用其中一种评价方法均不能全面评估患者术后疗效,联合应用Harris评分和X线评价可更为全面、客观的反映关节恢复状况。

康复管理捆绑式护理对发育性髋关节脱位术后患儿Harris评分及并发症的影响

目的探讨康复管理捆绑式护理对发育性髋关节脱位术后患儿髋关节评分(Harris评分)及并发症的影响。方法选取郑州市骨科医院2018年12月至2020年12月收治的125例发育性髋关节脱位术后患儿,按照护理方案分为研究组(n=62)和参照组(n=63)。参照组采用常规护理,研究组在参照组的基础上采用康复管理捆绑式护理。比较两组术前、术后6个月Harris评分及护理期间并发症发生率。结果术后6个月,两组髋关节Harris评分均高于术前,且研究组高于参照组(P<0.05);研究组并发症发生率为4.84%,参照组并发症发生率为17.46%,研究组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论发育性髋关节脱位术后患儿采用康复管理捆绑式护理方案,有利于改善髋关节功能及预后,且并发症发生率低,值得在临床护理工作中推广。

微创全髋关节置换术治疗对老年移位性骨折患者临床疗效、Harris评分及并发症的影响

目的:分析微创全髋关节置换术治疗老年移位性骨折的临床价值。方法:回顾性分析本院116例老年移位性骨折患者临床资料。按照不同手术归纳为对照组(56例,人工全髋关节置换术)和研究组(60例,微创全髋关节置换术)。比较两组治疗效果。结果:研究组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。研究组的手术时间长于对照组;术中出血量、术后引流量、髋关节恢复时间均少于对照组(P<0.05)。术后1、3、6个月两组Harris评分均呈现逐渐上升趋势,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症率明显低于对照组(P<0.05)。结论:微创全髋关节置换术治疗老年移位性骨折的效果显著,安全性高。

快速康复外科理念下的护理干预对股骨骨折患者Harris评分与术后并发症的影响

目的:探讨快速康复外科理念下的护理干预对股骨骨折患者髋关节功能(Harris)评分与术后并发症的影响。方法:2017年1月-2020年8月收治股骨骨折患者58例,按护理方法不同分为两组,各29例。参照组给予常规护理;研究组给予快速康复外科理念护理干预。比较两组患者Harris评分及术后并发症发生率。结果:研究组术后并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后Harris评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在股骨骨折患者术后恢复中采用快速康复外科理念护理干预,不但能改善患者髋关节功能,还能减少术后并发症的发生。

全程优化护理对高龄人工股骨头置换术患者的干预及对Harris评分影响

目的:探讨全程优化护理对高龄人工股骨头置换术患者的干预及对Harris评分影响.方法:此次研究的对象为2018年10月-2019年10期间在本院行人工股骨头置换术的84例高龄患者,按护理方式的不同将其分为对照组(实施常规护理干预)和观察组(实施全程优化护理干预),每组42例.比较2组干预前后的视觉评分法(VAS)、髋关节Harris(Harris)评分,以及2组的住院时间、并发症发生率.结果:干预前,2组的VAS、Harris评分均无统计学差异(P>0.05).干预后,观察组的VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,且住院时间短于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:为进行人工股骨头置换术的高龄患者实施全程优化护理干预,可缓解疼痛,缩短治疗周期,提高髋关节运动功能,减少并发症风险,护理效果理想.

全髋关节置换术后关节功能4种定量指标变化及Harris评分分析

目的观察全髋关节置换(total hip arthroplasty,THA)术后关节功能恢复状况,探讨4种髋关节定量评价指标与Harris评分的关系。方法选择2011年3月至2013年3月中山市人民医院收治的49例THA患者,分别采用6 min步行测试、爬楼梯测试、计时"起立-行走"测试、5次坐立试验4种定量评价方法测量患者术前及术后6个月髋关节功能,并与正常人群进行比较,同时分析术后6个月上述指标与Harris评分的相关性。结果术前、术后6个月Harris髋关节功能评分分别为(47±6)分、(81±7)分,手术前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月各定量评价指标低于正常人群水平,但较术前均明显改善(P<0.05);术后6个月髋关节Harris评分与6 min步行测试结果呈正相关(r=0.602,P=0.000),与5次坐立试验结果呈负相关(r=-0.397,P=0.005),与爬楼梯测试、计时"起立-行走"测试结果的相关性无统计学意义(P>0.05)。结论 THA术后6个月髋关节功能4种定量评价指标和Harris评分均较术前有一定程度的改善,但各指标与Harris评分的相关性差异较大,建议结合髋关节功能定量指标的变化开展康复训练,以更好地促进关节功能恢复。

长、短髓内钉对股骨转子间骨折患者术后Harris功能评分和并发症的影响

目的探讨长、短髓内钉对股骨转子间骨折患者术后Harris功能评分和并发症的影响。方法回顾性分析96例股骨转子间骨折患者临床资料,根据髓内钉长度分为短钉组(n=48)和长钉组(n=48)。比较2组术中情况、术后恢复情况、末次随访时髋关节Harris评分及术后并发症发生情况。结果短钉组手术时间、术中失血量均显著短于、少于长钉组(P <0. 05),输血率显著低于长钉组(P <0. 05)。与长钉组比较,短钉组术后3 d疼痛VAS评分显著降低(P <0. 05),而2组术后住院时间、骨折愈合时间比较无显著差异(P> 0. 05)。末次随访时,短钉组与长钉组髋关节Harris评分及疗效优良率比较无显著差异(P> 0. 05)。随访期内,2组术后并发症发生率比较无显著差异(P> 0. 05)。结论长钉与短钉治疗股骨转子间骨折均有良好疗效,但短钉较长钉手术时间更短,手术创伤更小。

两种髋关节置换术对股骨头坏死患者髋关节Harris评分及运动功能影响的比较

目的探究髋关节置换术对股骨头坏死(ONFH)患者髋关节Harris评分及运动功能的影响。方法回顾性分析140例ONFH患者的临床资料,按手术方案不同分为两组,A组68例行常规人工髋关节置换术(THA)治疗,B组72例行无柄解剖型THA术治疗;对比两组手术时间、术中出血量、住院天数及术后并发症,术后随访3个月,并对比手术前后髋关节功能及运动功能变化。结果 B组术中出血量为少于A组(P<0.05)。B组术后3个月的髋关节Harris评分、下肢Fugl-Meyer评分均高于A组(均P<0.05)。B组术后并发症率低于A组(P<0.05)。结论相较于常规THA术,无柄解剖型THA术术中出血量少、术后并发症少,继而有助于改善术后膝关节功能及运动功能,从而可取得更为满意的近期术后疗效。

下肢可调式负重支具在股骨粗隆间骨折术后康复中的应用对Harris评分的影响

目的探讨股骨粗隆间骨折患者内固定术后康复中下肢可调负重支具的应用对Harris评分的影响。方法进行股骨粗隆间骨折术的患者68例,按随机数字法分为对照组和研究组各34例。对照组在术后应用常规康复锻炼,研究组在术后应用下肢可调负重支具进行锻炼,对比两组在术后对Harris评分的影响。结果术后1、3个月,研究组患肢负重情况、骨折愈合X射线评分指标优于对照组,Harris评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05);研究组术后不良并发症的总发生率低于对照组(P<0.05)。结论股骨粗隆间骨折患者术后的康复过程当中,实施下肢可调负重支具的效果理想,能够提高患肢骨折的愈合情况,更有效改善患肢的髋关节功能。同时极大降低了术后痛疼程度及不良并发症的发生,在股骨粗隆间骨折患者术后康复中具有较高的应用价值,临床上应当进一步推广应用。

基于快速康复理念的团队康复模式对缺血型股骨头坏死患者术后肌酸磷酸激酶、Harris评分及改良Barthel指数的影响

目的调研和分析基于快速康复理念的团队康复模式对缺血型股骨头坏死患者术后肌酸磷酸激酶、Harris评分及改良Barthel指数的影响。方法将2016年7月至2018年7月收治的60例缺血型股骨头坏死患者纳入至本次研究,依照数字随机表法将其分为对照组与观察组,每组30例。2组患者皆行髋关节置换术,在此基础上,对照组给予基础护理,观察组则行基于快速康复理念的团队康复模式,比较2组患者血清肌酸磷酸激酶水平变化情况,统计Harris评分以及改良Barthel指数,观察生活质量变化情况。结果对照组患者术后血清肌酸磷酸激酶水平显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的Harris评分、改良Barthel指数以及生活质量各项评分明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于快速康复理念的团队康复模式在缺血型股骨头坏死患者术后康复治疗的效果显著,值得在临床治疗中推广。

全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效及Harris评分对比

目的:探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效及Harris评分。方法:选择2017年3月至2020年2月期间老年股骨颈骨折患者62例为对象,随机数字表法分为两组,各31例。对照组行半髋关节置换术,观察组予以全髋关节置换术,术后7 d对患者效果进行评估,并完成患者6个月随访,比较两组手术指标、Harris评分及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量长(多)于对照组(P<0.05);完全负重时间短于对照组(P<0.05);术后6个月Harris评分高于对照组(P<0.05);观察组与对照组围术期切口感染、股骨颈缩短、假体松动、肺部感染及髋部疼痛发生率无统计意义(P>0.05)。结论:全髋关节置换术用于老年股骨颈骨折患者中手术创伤与半髋关节置换术相似,但是全髋关节置换术更有助于改善患者肢体功能,未增加术后并发症发生率,值得推广应用。

全髋对比半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果以及对Harris评分的影响

目的:全髋对比半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床研究及对Harris评分的影响。方法:本次研究选取在2017年3月-2018年1月期间本院84例老年股骨头骨折患者作为研究对象进行回顾性分析。分别以不同手术方式进行分组,全髋关节置换术组(试验组):43例患者采用全髋关节置换术方案治疗;半髋关节置换术组(对照组):41例患者采取半髋关节置换术方案治疗。分析组间相关指标变化意义。结果:(1)治疗后,两组患者的Harris评分进行比较,发现全髋关节置换组明显高于半髋关节置换组(P<0.05)。(2)经过对比两组患者手术情况发现,全髋关节置换术组明显优于半髋关节置换术组(P<0.05)。(3)经过治疗后对比两组患者假体髋臼角度发现,全髋关节置换术组明显优于半髋关节置换术组(P<0.05)。(4)经过治疗后对比两组患者术后影像学发现,全髋关节置换术组明显优于半髋关节置换术组(P<0.05)。结论:在身体状况允许下的老年股骨颈骨折患者中,全髋关节置换促进髋部功能恢复,提高术后生活质量。

对比研究股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉对老年股骨粗隆间骨折患者术后康复情况及Harris评分的影响

目的研究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)固定对老年股骨粗隆间骨折(IFF)患者术后康复情况及髋关节功能评分标准(Harris)的影响。方法选取2012年9月至2013年9月于本院骨科接受治疗的IFF患者118例作为研究对象。其中PFNA固定62例(PFNA组);DHS固定56例(DHS组),对比两组患者手术情况、疗效、并发症以及治疗前后Harris评分。结果 PFNA组优良率为87.10%(54/62),DHS组为82.14%(46/56),两组疗效比较差异无显著性(P>0.05)。PFNA组患者手术时间、术中出血量以及术后引流量均显著少于DHS组,差异均有显著性(P均<0.05)。两组患者并发症比较差异无显著性(P>0.05)。治疗后两组患者Harris评分均显著上升,但组间比较差异无显著性(P>0.05)。结论 PFNA及DHS固定对老年IFF均有显著疗效,但PFNA的适用范围更广,临床应根据患者情况合理选择术式。

人工关节置换术联合益气活血法治疗老年股骨转子间骨折对Harris评分、Hb、HCT的影响

目的探讨人工关节置换术联合益气活血法治疗老年股骨转子间骨折对Harris评分、血红蛋白(Hb)、红细胞比积(THC)的影响。方法随机选取本院2016年5月-2017年5月收治的老年股骨转子间骨折患者76例,依据不同治疗方法分为两组,37例予以人工关节置换术治疗者为对照组,39例予以人工关节置换术联合益气活血法治疗者为实验组,回顾性对比分析两组治疗前后Harris评分、Hb、HCT。结果治疗后6个月,实验组Harris评分是(88.79±3.42)分,较对照组的(79.62±4.92)分高,差异有统计学意义(P<0.05);术后10d,实验组Hb、HCT较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组首次下床活动时间、疼痛消失时间、住院时间与骨折愈合时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工关节置换术联合益气活血法治疗老年股骨转子间骨折可提升Harris评分、改善Hb、HCT,进而缩短患者术后康复时间,值得选用。

早期康复护理对股骨颈骨折术后患者Barthel指数及Harris髋关节评分的影响

目的探讨早期康复护理对股骨颈骨折术后患者Barthel指数及Harris评分的影响。方法选取2018年10月至2020年10月在我院接受手术治疗的80例股骨颈骨折患者作为研究对象,根据随机编号将其分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规护理,研究组采用早期康复护理。比较两组的并发症发生情况、Barthel指数、Harris髋关节评分及生活质量。结果研究组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。护理1、2、4周后,两组的Barthel指数及Harris髋关节评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组的心理功能、躯体功能、社会功能及物质生活评分均高于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理应用于股骨颈骨折术后患者中能有效减少并发症,促进髋关节功能及活动能力的恢复,提高Barthel指数及Harris髋关节评分,改善生活质量。