“社会生态转型”理论的术语学解析——兼与布兰德“批判性政治生态学理论”比较

'社会生态转型'理论已逐步形成了新兴本体论意义上的理论主张、政策导向,政治哲学领域却依旧以布兰德'批判性政治生态学理论'为研究范式。然而,该范式面临着结构性转型困境与转型动力难题,致使其理论不够开阔、实践特征比较特殊,解释力有限。因此,为了得出'社会生态转型'理论一般意义上的概念体系和分析框架,通过采用术语解析法对'社会生态转型'从'转型'、'社会'和'生态'三个范畴进行分析,得知它是一种具有相对激进性和有机性并包含了社会公正及生态可持续的绿色左翼理论,它依靠绿色政府及绿色自发组织,并基于当下替代性实践和转型创意分层次、有步骤地将'好生活'理念纳入长远的转型目标中去。跟进该种新型理论并进行术语解析有助于把握当代欧洲绿色左翼现状,判断和挖掘该理论在欧陆版本之外的发展潜力,为中国生态治理问题提供借鉴。

社会主义生态文明:理论与实践向度

"社会主义生态文明"概念尽管存在着具体界定上的歧义性,我们至少可以在人类文明转向、与资本主义文明竞争和社会主义实践反思等三重向度上使用这一概念,而描述与规定这一概念的更大困难在于实践中理论目标与现实起点间所构成的巨大反差和一般意义上的动力机制难题。尽管如此,"社会主义生态文明"概念构成了一个完整意义上的绿色乌托邦未来想象,蕴涵着当代中国现代化发展与文明创新中最为重要的政治想象与动量。

“环境悬崖”释义:理论向度与实践向度

"环境悬崖"是最近刚刚提出的概念,该术语存在具体内涵界定的歧义。有必要从术语学、生态学、认识方式、价值判断等角度对"环境悬崖"术语进行理论向度上的分析,结合生态文明建设、现实治理基础、具体社会转型等层面对"环境悬崖"术语的实践向度进行解析,环境悬崖是指一种在特定时空内影响主体健康生存与持续发展的因素的总和达到或突破主体生存生态临界点的动态险境现象。"环境悬崖"术语的提出具有重要的启示意义。