俄罗斯医学术语编纂实践的源发与演进

医学术语编纂既是医学术语发展的必然结果,也是医学术语得以传承和发展的重要条件。文章以俄罗斯医学术语编纂实践为中心,从历时的角度追根溯源,探寻在词典学和术语学理论形成之前的不同历史阶段医学术语编纂实践发展的背景和特点,以厘清俄罗斯医学术语编纂活动的早期发展脉络,从而管窥俄罗斯医学术语编纂实践的演进历史。

中国术语编纂实践和理论——兼评《术语编纂论》

系统梳理了中国术语编纂实践和理论的历程,对《术语编纂论》的价值和特点进行了评论。

“术语编纂”三分说

文章以词典学、术语学中的基本概念"术语编纂"为研究对象,在分析已有定义的基础上,尝试从广义、一般概念和狭义三个维度对此概念进行系统论述,分别涉及词典的编纂范围、对象、原则、方法、目的、编纂者与编纂成果,以便全面揭示此概念的内涵。

知识组织与术语编纂的同构研究

为系统了解知识组织理论,并分析其用于术语编纂理论和实践的可行性及适用性,文章借鉴同构这一思维工具,分析知识组织和术语编纂的同构性。首先,通过学科、方法、内涵和理论四个定位共时分析二者的相似性,即静态同构;其次,以知识组织基本理论——图书分类理论以及分面分析法为主线,揭示历时视角下二者的共有演变范式和理论交叉,即动态同构。静态同构除呈现出二者各类相似的研究对象,还呈现出根本差异,即最小研究对象,相似及差异决定跨学科理论运用的适用性;动态同构则以分面分析在术语编纂领域的运用实例揭示出适用范围。

知识组织视角下的术语编纂新解

术语编纂研究经历半个世纪的发展,其理论和实践日趋成熟,形成相对独立的学科领域,定义也亟须更新。文章梳理了术语编纂研究现状,反思现有定义的局限,探讨术语编纂的本质,并尝试从知识组织视角对其进行再定义。

术语编纂的知识组织方法研究——以语言学词典为例

知识组织理论为术语编纂带来视角和方法创新。通过文献综合,本文梳理了不同层次的知识组织方法作为理论基础,并围绕功能性和系统性两大特性,对三部中国语言学词典尤其《语言学名词》进行文本分析。本文提出知识组织方法是沟通术语系统、知识系统与词典系统的桥梁,并初步构建术语编纂的知识组织方法框架。

德汉术语词典编纂特点探究

基于国内德汉、汉德术语词典编纂现状,笔者选取其中的典型术语进行比较和分析,总结术语学指导下术语词典的大致分类和编纂特点,以期为以后的术语编纂工作带来启发。

评《普通术语学和术语词典编纂学导论》(第三版)

《普通术语学和术语词典编纂学导论》是术语学的经典著作。介绍了该书的主要内容,评述了其主要创新之处,并指出不足。

术语本体编纂学:本体建造和术语描述的社会认知方法

自20世纪90年代末至今,术语学理论和实践可谓经历了3次大的转变:(1)术语学实践工作转向计算机化的术语管理活动;(2)术语学理论向语言学靠近;(3)术语学实践和理论又在实现着“本体”转化。在参与欧盟“欧洲增值税立法术语库”的建造过程中,比利时女学者泰默尔曼和她的团队摸索出“术语本体编纂学”的工作方法。这种术语管理方法为解决多语言多文化的术语管理带来了便利。文章对这一方法做一简单介绍,以飨读者。

阿兰·雷伊的术语观

阿兰·雷伊是法国著名的词典学家、词汇学家和术语学家。文章对阿兰·雷伊的术语观进行梳理,将其主要概括为以下六个方面:从术语到术语学,对客体领域、概念体系和术语体系的类别划分,术语的本质特性与功能,新词与术语学,术语编纂和标准化。

知识检索功能框架及其在图情术语分析中的应用

知识组织研究为术语学带来新的理论要素,整合为面向专业词表尤其是术语词典检索性能研究的理论框架。文章通过文献综合法,聚焦知识检索这一知识组织的基本功能,探讨其定义、主要指标和影响因素,并将该框架应用于《图书馆·情报与文献学名词》前630个词条的知识组织方法反思。《名词》基于词频和术语命名原理,采取两种同义控制方法,并对五类成因导致的概念多样性通过三种方法进行协调,其柔性知识组织方法兼顾了术语知识检索的有效性和增效性。