《朱文公文集》版本源流考

本文以时间为序,对朱熹文集的各家刻本进行分析辩疑,阐明各本关系,并梳析其版本源流。

《朱文公文集》未收書信原因考釋——以宋元兩朝文集所見朱熹書信真迹題跋爲線索

書信在《朱文公文集》中占據近半篇幅,歷來爲朱子學研究的重點與難點。這兩千餘封書信,於《朱文公文集》中分爲政治、學術兩部分。通過分析宋元兩朝文集中對朱熹書信真迹的題跋,尤其是對未被收錄到《朱文公文集》中書信的考察,可以揭示出《朱文公文集》的編纂者是如何基於政治、學術的考量而對朱熹文獻加以再整理,從而呈現朱熹文獻中朱熹之學與朱熹後學的差異,以及更普遍存在的理學義理與理學文獻之間的複雜關係。

高安县公布第一批重点文物保护单位

高安县人民政府根据上级指示精神,于1982年在全县进行了文物普查,共勘查文物点382处,其中有254处通过鉴定、核实,载入了文物档案。为了巩固文物普查的成果,切实贯彻《中华人民共和国文物保护法》,加强对全县文物古迹的保护。经省、地、县文物主管单位的验收、核定。

朱子门人参修《通鉴纲目》之考察

《资治通鉴纲目》的编撰、修改与刊布,构成一个系统工程,朱熹及其门人历经数十年做了大量的工作,共同完成了功在千秋的伟业。本文将从三个不同层面考察朱子引领门人所进行的史学文献建设活动,从特定的学术生涯入手,探讨其学术造诣,意在抛砖引玉。不足之处,敬请行家不吝指正。

朱熹文作年考舉隅

朱熹文獻的深入研究整理是促使當今國際朱子學繼續向縱深發展的重要一環。朱熹文集中的數千篇詩文大多數寫作年代仍然不明,對準確地描述朱熹思想和文化貢獻形成嚴重障礙,需要加以考定。論文選取部分既有研究未曾涉及或考證有誤的朱文條目,根據朱熹生平,廣泛參考群籍,利用各種綫索,考定其寫作時間,以供研究者參考及供學界批評。