期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论张洽“得程遗意”而非“补朱未备”——从《春秋集注》学术宗属看宋明经学分野 被引量:1
1
作者 李晓明 《中国哲学史》 CSSCI 北大核心 2018年第3期50-57,共8页
张洽作为朱熹的重要弟子,于《春秋》学颇有建树。学界一般视其《春秋集注》为"补朱未备"之书。然亦有学者认为张洽《春秋》学当归入程颐门下。事实上,在宋代《春秋》学程、朱两大流派中,张洽《春秋集注》在具体经说、诠释理... 张洽作为朱熹的重要弟子,于《春秋》学颇有建树。学界一般视其《春秋集注》为"补朱未备"之书。然亦有学者认为张洽《春秋》学当归入程颐门下。事实上,在宋代《春秋》学程、朱两大流派中,张洽《春秋集注》在具体经说、诠释理路对朱学少有承袭,反而"得程遗意",实为宗程之作。其继承的"程学"是宋代《春秋》学宗主;由朱熹开创,经吕大圭、程端学等人发展成熟的《春秋》朱学则到明代中期才成为学术主流。张洽《春秋集注》体现的程、朱学术差异,是朱子毕生不作《春秋》传注的重要原因,也是宋、明经学分野所在。 展开更多
关键词 《春秋 张洽 程朱经学差异 朱熹不注《春秋》 宋明经学分野
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部