数字平台治理机制对机会集的影响——基于多主体互动视角的研究

数字平台企业与其他主体通过有效互动形成机会集是实现快速成长的有效途径,其中治理机制是实现多主体有效互动的重要手段。从研究现状看,多主体互动视角下机会集概念和维度不清晰,治理机制对机会集的作用机理不明确。运用多案例研究方法,以数字平台为研究对象,从多主体互动视角剖析机会集概念和维度并揭示治理机制对机会集的影响机理。研究发现:①机会集是数字平台内多主体以资源为基础进行互动所开发的一系列机会(已经开发和尚待开发的机会)的有机集合,其维度包含机会规模、创新性、多样性和关联性;②正式治理机制、非正式治理机制及其交互作用通过促进平台企业与平台内其他主体的资源交换,积极影响机会集。研究结论对于揭示机会集形成的内在机制及运营实践具有重要理论价值和实践启示。

投资机会集与股利政策关系的实证研究

投资机会集(investment opportunity set)代表了企业因行使未来投资决策的选择权而形成的企业价值。采用投资机会集计量成长性,研究企业成长性即IOS与我国现金股利支付水平和股票股利支付水平的相关关系,国内尚不多见。实证结果表明,投资机会集较好地反映了公司的成长潜力,而且与现金股利支付水平显著负相关,与股票股利显著正相关。

投资机会集与高管人员薪酬相关性分析

本文引入投资机会集的概念,采用理论分析和实证检验相结合的方法,选取2005年我国制造业的437家上市公司作为样本,分析了企业成长性对高管人员薪酬的影响。

投资机会集及其度量方法述评

投资机会集是构成企业价值的重要组成部分,而投资机会集价值的有效度量是开展投资机会集相关研究的基础。在阐述投资机会集内涵及其与成长机会区别的基础上,重点分析了直接度量投资机会集价值的贴现现金流法和实物期权法,以及间接度量投资机会集价值的各种代理变量,并提出了开展进一步研究的方向。

运用投资机会集方法研究公司成长性

本文使用投资机会集方法并选用我国沪深两市制造业上市公司作为样本来度量公司的成长性,并对投资机会集方法和传统的托宾Q值方法和市净率方法进行有效性检验,结果表明:投资机会集方法比托宾Q值方法和市净率方法更能有效地度量公司的成长性。

投资机会集、代理冲突与上市公司审计师选择——来自我国A股上市公司的经验证据

以2009-2011年我国A股上市公司为研究样本,考察了投资机会集、所有权性质以及制度环境对上市公司审计师选择行为的影响。研究发现,公司投资机会集越高则越倾向于聘请高质量审计师以缓解代理冲突,同时由于非国有公司治理水平相对更弱,作为薄弱的公司治理机制的一种补充,非国有公司选择高质量审计师的动机更强;进一步的研究还发现处于市场化进程较慢、法治水平较低以及政府干预程度较强地区的非国有上市公司投资机会集与高质量审计师选择的正相关关系越强。

融资约束、独立审计与现金流的价值相关性——基于投资机会集视角的经验证据

当公司现金持有水平较低时,随着投资机会集的增长,公司为实现未来增长期权价值需要更多的财务资源,因此作为低成本内部财务资源重要来源的经营活动现金流,对实现企业未来增长期权价值具有重要的意义。但是,由于高质量审计具有降低外部融资成本的功能,因此高质量审计的介入将影响高投资机会集与低现金持有水平公司经营活动现金流的价值相关性。本文以2004-2011年我国A股上市公司为样本,实证检验了上述推论。

不同成长性公司负债融资对投资行为的影响——基于“投资机会集”角度分析

":投资机会集"是对公司成长性进行理解的新角度,本文以2010年沪深A股制造业上市公司为研究对象,采用因子分析,从不同侧面分析了公司的"成长性",研究了不同成长性公司负债融资对投资行为的影响。发现负债融资对投资行为产生了不同作用。

投资机会集、内部控制与真实活动盈余管理

以2007—2012年我国沪深A股上市公司为研究样本,实证检验投资机会集、内部控制以及两者交互作用对真实活动盈余管理的影响,结果显示:随着投资机会集的增加,上市公司真实活动盈余管理的动机将显著减弱;加入内部控制治理机制之后,随着投资机会集的增加,高质量的内部控制使得上市公司真实活动盈余管理的动机更弱;在进一步加入市场化进程和产权属性之后,投资机会集与内部控制的交互作用对真实活动盈余管理动机的影响只在市场化程度高的地区显著,并且这一效应只在国有上市公司中显著存在。

投资机会集、无形资产投资强度与审计治理效应——基于会计盈余质量视角的实证检验

以2006年至2012年深、沪两市上市公司连续7年的数据为样本,基于审计治理效应的理论基础,提出并验证了三大假设。研究发现:(1)投资机会集与盈余质量负相关,随着投资机会集的增加,会计盈余的质量下降,投资者做出投资决策时,会减少对会计盈余的依赖;(2)高无形资产投资强度情况下,由于计量噪音,随着投资机会集的增加,会进一步降低会计盈余的质量;验证了无形资产的计量噪音在我国确实存在;(3)再引入高质量审计的情况,即使高无形资产投资强度的公司,随着投资机会集的增加,盈余质量显著提高。验证了高质量审计的公司治理效应。

投资机会集、代理冲突与过度投资的审计治理效应

本文选用2006年至2014年我国沪深A股上市的企业为研究对象,分析了企业投资机会集和企业过度投资之间的关联性、企业会计信息质量和企业会计审计之间的关联性。研究表明:企业投资机会集越大,企业存在的信息不对称和代理冲突将更为严重,为了降低就业风险,提升自己的薪酬水平,企业管理人员将更倾向于进行过度投资。当企业具有高质量会计信息时,企业投资机会集和企业过度投资行为之间的正向关联关系将减弱。

基于机会项空间分布的机会集多样性评价研究

在机会集多样性评价中,基于机会项的空间分布状况建立评价模型是一类重要方法。与机会集多样性水平仅由机会项空间分布的范围大小决定的观点不同,提出了机会集多样性水平由机会项空间分布的范围大小和均匀状况共同决定。以机会项间距离的最大值代表机会项分布的范围大小,以机会项间距离序列的基尼系数代表机会项分布的均匀水平,并给出了基于两者构建的机会集多样性评价规则。

投资机会集与盈余管理相关性实证研究

引入投资机会集的概念,采用理论分析和实证检验相结合的方法,选取制造业494家上市公司作为样本,分析了企业成长性对盈余管理的影响。实证结果发现,我国企业管理层与股东之间的报酬-绩效契约已经形成,投资机会集与盈余管理存在相关性,但符号结果不一致。通过分析可知,由于选取样本的年份具有特殊性,2007年的上市公司报告收益激增,管理者不得不将超额的利润递延到未来会计期。

投资机会集对股票流动性影响研究——兼论资产专用性的调节效应

通过理论建模并结合沪深A股数据证实投资机会集对股票流动性的影响,结果显示:(1)随着投资机会集的扩大,更宽广的投资领域使企业未来经营绩效面临更多的不确定性,这种不确定性会导致投资者对其股票内在价值的把握难以趋同,从而使股票在投资者间的流通受阻、流动性下降;(2)资产专用性可有效避免企业对不擅长、缺乏经验的领域进行投资,限制企业未来经营绩效的波动,在此情形下,投资者对股票的内在价值容易形成趋同性把握,而投资机会对流动性的不利影响也因此得以削弱。

风险证券组合机会集的统计研究

<正>一、理论研究 从两个风险证券之间的联系来说,有线性相关和非线性相关之区分。在严格定义下的两个线性相关风险证券的组合理论相对简单,一般的证券投资类书籍中均有详尽的介绍。而对于现实生活中的绝大多数风险证券来说,其价格的波动呈现出的是非线性相关关系。有鉴于此,本文将采用比较严密的统计理论知识导出两个非线性相关风险证券组合投资机会集的数学表达式,并结合当前的股市实例作进一步的探讨和分析。 设有两种风险证券A_1、A_2,它们的期望收益率和方差分别是R_1、V_1~2和R_2、V_2~2。若某风险证券组合仅由A_1与A_2构成,且二者的投资比例分别为P和1-P。

投资机会集、管理层持股与风险承担

从投资机会集角度,研究了公司管理层、CEO和董事长持股行为对公司风险承担水平的影响。利用中国上市公司2003-2015年经验数据,研究发现不考虑投资机会集时,管理层持股会降低公司风险承担水平,CEO和董事长持股对风险承担没有影响;考虑投资机会集后,管理层持股、CEO和董事长持股均会提高公司风险承担水平。

投资机会集、经营不确定性与企业税收规避——基于我国上市公司的经验证据

以2008~2016年间的上市公司为研究样本,考察投资机会集对上市公司税收规避行为的影响,在此基础上分析经营不确定性对这一相关关系的影响机制和作用效果。研究结果显示:企业的投资机会集会减少公司的税收规避行为,当公司面临高经营不确定性时,投资机会集与税收规避间的负相关关系会进一步加强。进一步研究发现,在国有企业与非国有企业中投资机会集与税收规避行为间的关系并不存在显著差异。这些研究结论表明税收规避实际上是公司投资决策行为中的一种选择,公司会随着未来的投资机会和组织环境的不确定性做出最优决策。

博时裕隆灵活配置基金发布半年报 投资机会集中于产业升级和消费升级

今年上半年市场行情颇为震荡,主动权益类基金的业绩想要超越大盘超越基准,比较考验基金经理的主动管理能力。博时基金依托一体化投研平台的有效运转,主动管理投资能力持续提升。截至2019年8月26日,博时裕隆灵活配置混合型基金份额净值为2.364元。

投资机会集、代理冲突与审计治理效应——基于过度投资视角的经验证据

以2003-2011年我国A股上市公司为样本,基于过度投资的视角考察了高质量审计对高投资机会集公司代理问题的治理效应与路径。研究发现,高投资机会集公司通常倾向于过度投资;随着投资机会集的增大,高质量的会计信息可以显著地缓解高投资机会集所引发的过度投资问题;最后,若公司聘请高质量审计师,则会计信息将能够更为显著地缓解高投资机会集所导致的过度投资行为,这表明通过提升会计信息质量,高质量的审计能够更有效地缓解过度投资问题。此外,附加检验显示,高质量审计对高投资机会集公司过度投资的治理功效仅仅在债务水平低的公司作用显著,这表明债务治理机制与高质量审计之间在一定程度上存在替代效应。

企业多元化投资政策选择的实证研究——基于投资机会集设定的视角

样本总体分析结果显示,多元化损害企业绩效。设定投资机会集下的分组研究发现,高成长企业的经营绩效显著高于低成长企业,而多元化程度显著低于低成长企业,且多元化程度与企业绩效的关系在高成长性企业组正相关,在低成长性企业组中负相关。进一步分析发现,高管层激励机制设计的不合理是多元化投资政策选择不合理的重要原因。