期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从系统思维到机体思维 被引量:2
1
作者 王前 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2023年第1期24-29,共6页
机体是一类具有生机与活力的特殊系统,除了具有一般系统的整体性、反馈性、协同性、涌现性等特征外,还具有机体自身的新陈代谢、动态和谐、进化变异等特征。机体生长的动因来自系统的“结构—功能循环”带来的“增值效应”,能够以较小... 机体是一类具有生机与活力的特殊系统,除了具有一般系统的整体性、反馈性、协同性、涌现性等特征外,还具有机体自身的新陈代谢、动态和谐、进化变异等特征。机体生长的动因来自系统的“结构—功能循环”带来的“增值效应”,能够以较小投入带来显著收益。以机体为对象的机体思维,除了继承系统思维特征之外,还要在本体论上注重机体自身的特性,考虑其生存和发展的需要;在认识论上强调宏观视角与微观视角的结合、逻辑思维与直觉思维的贯通、确定状态与不确定状态的叠加;在方法论上注重对机体的网络分析、情境分析、状态分析和趋势分析。从系统思维发展到机体思维,有助于化解系统思维的指令性与灵活性之间的矛盾冲突,协调机体发展与系统环境之间的关系,促进各类机体的和谐共生。这在人工智能迅速发展和社会治理复杂多变的时代背景下,具有十分重要的意义。 展开更多
关键词 系统思维 机体思维 增值效应 人工智能
原文传递
机体与实践:马克思与怀特海哲学视域中的有机自然观 被引量:1
2
作者 叶冬娜 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2018年第3期114-121,共8页
机械论自然观是基于某种实体来解释这整个自然界,"实体思维"构成以往机械论自然观的内在症结,此种抽象的实体思维造成本质与现象、主体与客体、主观与客观等一系列的二元对立,终将割裂人与自然之间的有机联系。在这一点上,马... 机械论自然观是基于某种实体来解释这整个自然界,"实体思维"构成以往机械论自然观的内在症结,此种抽象的实体思维造成本质与现象、主体与客体、主观与客观等一系列的二元对立,终将割裂人与自然之间的有机联系。在这一点上,马克思与怀特海同样批判了抽象概念的认识论滥用以及抽象的实体思维在人与自然关系问题上所可能带来的影响。马克思立足人类感性的实践活动终结机械论自然观,以此来统领人与自然之间的对象性关系。在马克思的著作中,有一个发展的自然价值体系,在这个体系中,人是处于中心的与必要的部分;怀特海从"机体实在论"的立场出发,将人与自然放在一个完整的经验背景当中,以美学与价值论来重构机械论自然观。在怀特海的著作中,有一个宇宙的积累价值体系,或者可以说是上帝。虽然马克思与怀特海的哲学体系不同,但二者都运用"机体思维"向我们诠释了人与自然、主体与客体、现象与本质、个体与整体辩证关系的过程原理,并且让我们能够根据各个机体所在的处境来摄取对自然环境生动价值的认识。 展开更多
关键词 实体思维 机体思维 主客二分 有机整体 马克思 怀特海
原文传递
On the inherent mechanism of emancipation of the mind
3
作者 衣俊卿 《Social Sciences in China》 2009年第1期68-82,共15页
At present, emancipating the mind has changed from a significant movement of ideological and theoretical reform initiated at a special historical moment in human society to an inherent requirement and organic constitu... At present, emancipating the mind has changed from a significant movement of ideological and theoretical reform initiated at a special historical moment in human society to an inherent requirement and organic constituent of social development that has been regularized, universalized, routinized and normalized. It is the condensed embodiment of the tension and conflict between the determinate and the creative, the natural and the transcendental in the structure of human existence. Its dynamic and constraining mechanisms are specifically manifested as the tension and conflict between innovative and conservative ideas, open and closed ways of thinking, and modern and traditional cultural patterns. In the course of a new emancipation of our thinking, we should not only actively promote specific emancipation of the mind on every level and in every sphere, but also highlight the establishment of mechanisms and institutions for such emancipation, and especially the formation of a mechanism for cultural innovation. We must create an institutional culture that respects different ideas; establish a mindset that is open, tolerant, creative and cherishes difference; and cultivate a cultural model that respects individuality and innovation. 展开更多
关键词 emancipating the mind establishment of mechanisms and institutions cultural innovation
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部