目的 探究多学科协作诊治(multidisciplinary team,MDT)主导心肺康复训练对ICU获得性衰弱患者机体活动能力的影响。方法 选取2020年5月—2023年5月在福建中医药大学附属人民医院接受重症监护室(intensive care unit,ICU)获得性衰弱护理...目的 探究多学科协作诊治(multidisciplinary team,MDT)主导心肺康复训练对ICU获得性衰弱患者机体活动能力的影响。方法 选取2020年5月—2023年5月在福建中医药大学附属人民医院接受重症监护室(intensive care unit,ICU)获得性衰弱护理治疗的患者60例,采用数字随机分组法分为观察组和对照组,两组各30例。对照组采用常规护理方案,观察组在对照组的基础上采用在MDT主导下的早期心肺康复训练进行干预。记录两组患者的机械通气时长和ICU住院时长;使用医学研究理事会(medical research council,MRC)肌力评定法评定两组患者治疗前后的肌力评分;比较两组患者干预前后切尔西危重患者身体功能评估工具(the chelsea critical care physical assessment tool,CPAx)及自理能力评估量表(Barthel)评分。结果 观察组患者的机械通气时长及ICU住院时长均短于对照组(P <0.05);干预后,观察组患者的MRC评分高于对照组(P <0.05);观察组患者CPAx评分及Barthel评分均高于对照组(P <0.05)。结论 MDT主导心肺康复训练能够帮助ICU获得性衰弱患者有效地恢复机体活动能力,缩短住院治疗的时间,改善患者肌力水平,提高自主生活的能力。展开更多
文摘目的 探究多学科协作诊治(multidisciplinary team,MDT)主导心肺康复训练对ICU获得性衰弱患者机体活动能力的影响。方法 选取2020年5月—2023年5月在福建中医药大学附属人民医院接受重症监护室(intensive care unit,ICU)获得性衰弱护理治疗的患者60例,采用数字随机分组法分为观察组和对照组,两组各30例。对照组采用常规护理方案,观察组在对照组的基础上采用在MDT主导下的早期心肺康复训练进行干预。记录两组患者的机械通气时长和ICU住院时长;使用医学研究理事会(medical research council,MRC)肌力评定法评定两组患者治疗前后的肌力评分;比较两组患者干预前后切尔西危重患者身体功能评估工具(the chelsea critical care physical assessment tool,CPAx)及自理能力评估量表(Barthel)评分。结果 观察组患者的机械通气时长及ICU住院时长均短于对照组(P <0.05);干预后,观察组患者的MRC评分高于对照组(P <0.05);观察组患者CPAx评分及Barthel评分均高于对照组(P <0.05)。结论 MDT主导心肺康复训练能够帮助ICU获得性衰弱患者有效地恢复机体活动能力,缩短住院治疗的时间,改善患者肌力水平,提高自主生活的能力。
