基于社会生态系统框架的生态产品价值实现可持续机制分析

面向生态文明建设的新征程,如何构建可持续的生态产品价值实现机制已是进一步打通两山转化通道的重要问题.基于社会生态系统框架,以国内公布的3个典型生态产品价值实现案例为研究对象,采用案例分析和归纳总结的分析方法探讨生态产品价值实现的影响因素与内在机理,识别生态产品价值可持续实现的关键因素.研究发现,由于当地自然生态和社会经济等宏观环境协同演进的结果,使得不同地区生态产品价值实现的路径各有不同,但影响其建立生态产品价值实现可持续机制的关键因素存在一致性,即政府的政策推力与制度设计、多元主体互动协作、利益联结机制.本研究对今后其他地区建立生态产品价值实现可持续机制具有参考意义.

村庄公共产品供给机制研究

文章在实地调查的基础上研究了不同发展水平的村庄其公共产品供给现状和供给模式,探索了村庄公共产品供给效率与村民自治之间的联系,并从社区外和社区内两个层面提出相关的政策建议,以促进农村公共产品供给的有效性。

中国农产品价格形成机制的当前实践与法治完善——以农业供给侧结构性改革为导向

当前,我国农业矛盾发生了深刻变化,已经跨越传统的总量不足问题,集中表现为"供给侧"的结构性、体制性矛盾,且尚未形成一套完善的法治化调控机制。这在一定程度上制约了农业生产和农产品贸易,也使我国在世界贸易体系中面临合规性风险。当前,国家提出的"农业供给侧结构性改革"战略为农产品价格形成机制的改革创造了重要条件,科学化、法治化的农产品价格形成机制的形成是农业供给侧结构性改革的重要目标。我国未来应在充分借鉴美国、欧盟、日本等发达经济体的先进立法经验基础上,结合我国当前农业发展和农产品供应机制的实际,积极推进以农业基本法为牵引、部门法相配套、政府灵活性价格调控政策相辅助的法治化农产品价格形成机制。

农产品质量安全机制溯源:供应链关系优化导向——龙头企业与农户共生视角

追溯农产品供应链源头质量安全的根源,是企业与农户构建和发展互惠共生关系引致的质量协同和安全农产品供给协同。笔者在溯源农产品质量安全管理国际经验的基础上,从各种农产品质量安全机制的逻辑关联角度,提出企业与农户共生关系优化是农产品质量安全保障的溯源机制的重要命题。然后,针对目前企农共生低水平的现实之困,提出若干关系优化导向的农产品质量安全路径安排。

商品金融化与产品定价机制变革——从近代欧洲大宗商品交易中心形成过程谈起

近年来,在金融全球化背景下,商品金融化趋势愈加显著。商品金融化并非新生事物,早在近代欧洲,一些大宗商品贸易已开始被赋予金融属性。本文从近代欧洲大宗商品交易中心的形成过程的历史视角研究商品金融化与产品定价机制变革关系,对荷兰的大宗商品交易中心发展过程及商品金融属性的表现特征研究发现,各类金融衍生工具在近代初期已从商品交易中发展起来,并在阿姆斯特丹商品市场上大量应用。由于过分依赖资本收益,国内产业衰落,荷兰商品交易中心地位没能保持下去,在工业革命前半个世纪甚至更早,欧洲商品交易中心从阿姆斯特丹转移至伦敦。从交易中心的形成与转移,可以看到商品金融化进程中基本条件的意义与作用,以及商品金融化问题的本质。这同时揭示出当代商品金融化趋势与产品定价机制变革的关系。

基于层次分析法的贵州农产品流通机制研究

基于贵州农产品流通现状,并利用层次分析法构建了农产品流通评价指标体系,提出了建立健全农产品流通市场体系建设、加大政府宏观调控力度、推动农业产业化等政策建议。

完善准公共产品定价机制的思路

准公共物品的界定 公共物品（public goods）是相对于私人物品（private goods）而言的。萨缪尔森（Samuelson）认为，纯粹的私人物品是指只有获取某种物品的人才能消费这种物品，私人物品一旦被消费或使用就不可能再被他人所用。纯公共物品则是指任何一个人对某种物品的消费不会减少别人对其消费的物品，即只要一定数量的纯公共物品被生产出来或被提供，社会的所有成员都可以对其消费的物品。相对于私人物品而言，纯公共物品具有两个基本的特征：非排他性和非竞争性。

完善我国农产品价格形成机制的若干思考

依据马克思地租理论所揭示的市场经济条件下农产品价格决定的一般规律,分析了我国农产品价格形成机制的根本性缺陷在于价格长期背离价值,造成了我国农业生产内生动力的缺失,据此提出了完善我国农产品价格形成机制的对策建议。

非正式的第三方产品责任治理机制研究

本文研究了非正式的第三方产品责任治理机制(私人仲裁者)作为一种事后规则对生产者与消费者间因信息不对称而导致的产品责任风险的激励作用;并通过构建私人仲裁者外生和私人仲裁者内生的产品责任模型来阐述特定条件下,其能在参与人的注意投入、市场均衡产量和产品缺陷标准等方面提供有效激励,而无需借助于正式第三方产品责任治理机制(包括产品责任法和产品责任规则)的约束。

基于消费者视角下绿色消费产品定价机制的影响因素研究

影响绿色消费的因素可以从消费者和生产者两个角度探讨,文章主要以消费者为视角讨论消费者行为对绿色产品定价的影响因素。消费者进行绿色产品消费通常受到健康生活理念、攀比心理、从众心理、投资心理这四方面因素的影响。这四种效应可定义为健康生活效应、攀比效应、羊群效应和投资效应。

价格控制须重视农产品定价机制变化

当前，农产品资本化取向较为严重，改变了以往单纯的消费属性，部分农产品价格开始脱离供求，受到资本炒作的影响。这种格局直接导致衣产品价格形成机制的变化，产生了杠杆效应和新闻效应，即轻微的价格上涨就会马上引起暴涨，从而带来市场恐慌，打破原有的市场平衡。

安全技术防范产品管理机制历史问题及对策研究

目前我国安全技术防范产品管理实行工业产品生产许可证制度、安全认证制度和生产登记制度,但仍存在定位不准、多头管理、缺乏法律支撑等问题。应重视立法,使技防产品管理有法可依;推进管理机制从行政审批向产品质量认证转变;建立有效的标准建设机制;保持适度的前置监管;发挥行业组织和中介机构的作用;加快技防产品行业信用体系建设。从公共安全的高度明晰公安机关的监管职责,进一步切实加强技防产品的管理。

多哈回合谈判中的农产品特殊保障机制研究综述

随着国际贸易的进一步自由化,发展中国家农产品受到进口的发达国家农产品的损害越来越大。因此,发展中国家提出取消现有的有利于发达国家的农产品特殊保障机制,建立仅适用于发展中成员国家的新的特殊保障机制SSM。本文综述了WTO各成员方在SSM的使用资格认定、产品范围、触发机制方面的分歧,以及我国在多哈回合农产品特殊保障机制谈判上的立场。

设立农产品特殊保障机制的思考——兼论我国农产品贸易保护规则的局限性

根据我国的入世议定书,谈判我国农产品保护性措施主要为保护性关税、国营贸易专营制度和价格控制等,但上述措施并不能为我国敏感农产品提供周全的保护,大豆、棉花已经受到进口同类产品的剧烈冲击。目前我国积极参与区域和双边自由贸易贸易协定的签署,这将大大加速了我国的农产品贸易自由化进程。鉴于农产品贸易涉及国家粮食安全等敏感问题,我国在参与多哈谈判和区域谈判时不应完全持自由化态度,应考虑设立适宜的农产品特殊保障机制。

坚持市场定价原则 完善农产品价格形成机制

按照中央一号文件精神，今后我国将按照市场定价、价补分离原则，推进完善粮食等重要农产品的价格形成机制。逐步建立目标价格制度。所谓目标价格补贴，指政府事先确定农产品的目标价格，当该农产品实际市场价格低于目标价格时，政府按照两者之间的差价补贴农产品生产者，保证其基本收益；若该农产品实际市场价格高于目标价格，则不需启动目标价格补贴政策。

特定产品过渡性保障机制的效应及我国的对策

特定产品过渡性保障机制使《保障措施协议》的非歧视原则成了单向约束我国的规则。它的另一些规定也以不对等方式增大了其他成员国对我国适用保障措施的机会。它是一种战略性遏制武器 ,使其他成员国有能力顷刻间化解我优势产业的大规模攻势。加快经济改革 ,加强谈判地位 ,应成为我国的中长期对策。用活配额 ,择用“例外” ,可作为主要的短期对策。

建立合理的农产品价格形成机制进一步保护农业资源

经历几千年的发展后，我国形成了种类繁多的农产品，使人民拥有了丰富的食品资源和制造业需要的各种原料。2011年我国CPI高达5．5％，农产品价格持续上涨，在高企的CPI中起着决定性的重要作用，然而大多数农产品价格的上涨，农民受益的却不多。

论特定产品过渡性保障机制中的重大贸易转移问题

依附于市场扰乱的重大贸易转移是启动特定产品过渡性保障机制的条件之一。虽然重大贸易转移增加了中国产品被采取特保措施的机率,但援引这一条件采取特保措施的WTO成员方必须承担法定义务。为了对抗特保措施的单向性,中国的新外贸法也做了相应规定。世界各主要国家也已经根据《中国入世议定书》第16条及《中国入世工作组报告书》245段—250段的相关内容,将特保条款纳入了本国贸易法,表达了对重大贸易转移问题的理解,但其中最具代表性的当属美国对重大贸易转移的立法。

俄产品分割协议机制发展态势分析

2003年上半年，俄联邦政府针对产品分割协议机制在其国内的运用前景做出如下表态：今后在对新的动力资源产地进行开发时，必须以普通的税收制度为基础，产品分割协议只是备用方案；这一机制只有在特殊情况下，即经过招标证实没有投资者愿在普通税制下对某资源产地进行开发时才能运用^①。虽然俄多数专家认为，政府的这一表态实际上意味着产品分割协议将不会再在实践中应用，但围绕这一机制所进行的激烈争论目前仍在继续。拥护者认为，10年来该机制在俄罗斯的运用是成功的；反对者则痛斥这一机制的实施没能解决什么问题且对俄极其不利。