机动车套牌违法行为及法律适用问题探析

近年来机动车套牌案件频发,套牌行为背后所涉及伪造、变造、盗窃机动车号牌的违法犯罪行为受到普遍关注。司法实践中同案不同判的情形时有发生,甚至有学者在某些案件中主张不予以刑事制裁,仅予以行政处罚。此类案件引发的法律适用上的混乱局面,不仅使民众感到迷惑,而且在司法实践和理论界也引起分歧与争论。争论的焦点集中在:套牌行为定性、机动车车牌是否属于国家机关证件、使用套牌行为是否应当纳入刑事打击范围等。

公共安全论域下机动车套牌的民事法律规制及其重构——以2013年最高人民法院第五批指导案例为研究域

本文以2013年最高人民法院颁布的最新第五批指导案例19号为出发点,论证了机动车套牌的法律性质及机动车号牌出借人与套牌人间的连带责任法律机理。从目前我国关于机动车套牌行为的法律规制条款看,现行法律对不同类型机动车套牌行为的责任规定不足,机动车套牌民事法律规制仍有以足够立法空间。从公共安全论域,本文提出了构建个人信息民事立法保护规范、强化对套牌过错方的民事责任惩罚力度、完善机动车保险法律规范等机动车套牌行为的民事法律构建路径。

套牌机动车辆检测方法分析

由于道路管理不严、机动车驾驶员逃避税费和逃避违法等因素的影响,套牌机动车在全国各地屡见不鲜。套牌机动车的违法成本较低,而查处难度较大,查处的成本较高,因此对套牌机动车的检测在当前有着重要的意义。从套牌机动车的类型出发,分析当前检测套牌机动车的主要技术手段,并重点分析这些技术手段的优缺点。分析表明,在当前技术手段情况下,如果结合利用电子标签技术和智能识别技术,能够有效地识别套牌机动车。

套牌车出事谁担责需具体分析

湖北省武汉市赵先生：我和一辆车发生碰撞，对方全责。后经交警调查，得知该车是套用他人牌照，没有合法手续的。请问，我应向谁主张赔偿？