论机动车所有权的变动模式

《中华人民共和国物权法》确立了以债权形式主义为主、债权意思主义为辅的二元物权变动模式,但是《物权法》第二十四条对于机动车在内的"特殊动产"的物权变动仅仅规定了登记对抗主义,并未明确规定其物权变动的模式,这造成了理论界和实务界对该问题认识上的分歧。文章在检视所有权变动模式立法例的基础上,对有关机动车变动模式之相关规定逐一进行分析,逐个辨明其所应然包含的内容及其性质,提出应明确确立机动车等特殊动产所有权变动的债权形式主义模式,并提出完善《物权法》第二十四条规定的具体立法设计。

关于我国机动车所有权制度的几点看法

《道路交通安全法》规定的车辆登记是"准予上道行驶"的行政管理措施,而非所有权登记。根据《民法通则》《合同法》及最高人民法院的有关司法解释,机动车所有权转移"以交付为原则,以约定为例外"。以占有作为机动车财产所有权公示方式存在很多弊端,建议人大常委会尽快做出立法解释。

论我国机动车所有权变动模式之挑战——兼谈《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10条的影响

我国《物权法》第23条、第24条规定了机动车所有权变动模式为交付加登记对抗主义,但该模式在理论及实践上都存在一定的问题。2012年7月1日起实施的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10条的规定对此进行了变革,将交付加登记对抗主义转变为交付生效模式,直接挑战了物权法的相关规定。

案外人执行异议之诉的审理要旨及机动车所有权的确定

要点提示案外人执行异议之诉的审理要旨在于：案外人是否具有对执行标的的所有权以及其他阻断人民法院强制执行的优先权利。我国机动车所有权立法采取的是登记对抗主义，机动车登记不是判断机动车所有权的唯一依据。

机动车所有权取得以登记为准还是以交付为准？

编辑同志：2015年2月15日，车主牛某与王某签订车辆转让协议，约定牛某以人民币98000元将其名下的福特蒙迪欧家用轿车转让给王某，牛某应于2015年2月18日前协同王某到当地的车辆管理部门办理车辆所有权的转移变更登记，但牛某可一直使用该车辆至2015年6月30日。双方在办理完毕车辆所有权的转移变更登记后，牛某仍在使用该车辆。

借出去的车辆发生事故,谁担责?

■导读之声朋友向自己借车却发生了交通事故,车辆受损暂且不论,一旦出现了人员伤亡还会扯上一大摊子事,自己当冤大头还得赔偿.那么机动车所有权人出借车辆发生交通事故,责任到底由谁承担?

卖车当办过户手续

近来,一些车贩子把废旧农用运输机车,加以包装,打扮成新车模样,在市场上一手交钱,一手交车,却不办理机动车转移过户手续、一旦出现问题,车主责任难逃.