机动车第三者责任险的浮动费率制度研究

近10年来,随着私车驶入越来越多的普通家庭,不仅给广大汽车制造商带来巨大商机,车险市场也迎来了良好的发展机遇,各保险公司瞄准良机,纷纷改进经营方式和服务理念,努力降低成本,扩大在车险市场的占有份额。

被保险人与所有权人均为同一人的两车相撞是否属于机动车第三者责任险的赔付范围

【要点】 在肇事车辆的被保险人与被撞车辆的驾驶人及相撞两车的所有权人均为同一人的情况下,若排除故意骗保,则被保险人属于机动车第三者责任险的赔付范围。 【案情】 原告：张某某 被告：于某某 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司 2013年8月17日10时,于某某驾驶鲁CV×××号轿车行至联通路与西六路路口东侧,因操作失误，致使车辆由西向东倒车.

我国责任保险中抗辩费用负担之法律再造——以机动车第三者责任险为例

机动车第三者责任险是责任保险的典型适例。投保人购买责任保险后,被保险人与第三者产生的责任关系纠纷,责任保险保险人是否需负担抗辩费用,理论上存在"保险人负担说"与"被保险人负担说"两种观点。从保险人在争议解决程序中的共同被告地位,保险特有的防灾减损职能,对价平衡原则,以及满足投保人、被保险人合理期待原则四个维度进行分析后,即可印证"保险人负担说"的妥当性。在此基础上,重新建构《保险法》责任保险中抗辩费用的负担条款。

过渡期中的机动车第三者责任险的性质如何认定

一、基本案情 2005年12月26日6时40分许，简某驾驶制动系不符合技术标准且载物超过行驶证核定载质量的闽E-60560号大货车由广东沿围道福昆线往漳州方向行驶，行至国道福昆线325KM路段，遇郑某无证驾驶制动系不符合技术标准的无牌号轻便摩托车南路右路口驶出欲左转弯驶往漳浦方向时，在避让过程中，

浅析机动车第三者责任险中“第三者”的认定问题

随着我国机动车交通事故频发,车险纠纷案逐渐成为社会关注的焦点,特别是机动车第三者责任险中“第三者”的认定纠纷一直是行业专家、学者研究的重点。基于对“第三者”的一般解释和外延界定,通过实务案例对“第三者”身份界定做进一步分析和评价。将被保险人定义为车辆具体使用人,将被保险人的家庭成员纳入第三方范畴,将车上人员能否转变为“第三者”,要依据特定情形而定。这不仅扩大了“第三者”的适用范围,而且真正保障了受害人的合法权益,同时对车险合同条款及法律条文的修订和完善提供了理论依据。

机动车交强险与三者险的比较分析

机动车交通事故责任强制保险("交强险")与商业性机动车第三者责任险("三者险")是关于机动车的两个重要险种,两者之间在性质、经营原则、条款内容、保障范围、赔偿原则等诸多方面存在着差别,商业性三者险在实践中起着补充"交强险"的作用。对这两个险种进行了全面的比较分析,以利于提高认识,在保险实践中更好地发挥它们的作用。

机动车交强险与三者险的比较分析

机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险是关于机动车的两个重要险种,两者之间在诸多方面存在着差别,商业性三者险在实践中起着补充"交强险"的作用。文章对两个险种进行了全面的比较分析,以利于提高认识,在保险实践中更好地发挥它们的作用。

困境中求生存 竞争中求发展——我们是如何开办机动车辆险业务的

去年年初，国家公安部曾下文提出：对于国家规定实行全国性机动车第三者责任法定保险的机动车和已实行机动车第三者责任法定保险行政区域的所有机动车都要按照有关规定向中国人民保险公司投保第三者责任保险。接着，江苏省公安厅也下文，要求全省机动车第三者责任险均到人保投保。

机动车能不买第三者责任险吗？

云南省昆明市张先生：去年12月．我购买了一辆小轿车，没有办理第三者责任保险。交警发现后，将车辆扣留，并对我处以罚款，要求我办理该车险。但我认为买保险是自愿的．任何部门都不能强迫他人参加。请问，交警部门能强制我投保机动车第三者责任险吗？

道路交通事故责任归责原则的演进与《道路交通安全法》第76条

20世纪以来尤其是二战以后,汽车成为大众的普通代步工具,交通事故逐渐成为最常见的一种人身伤害事故。各国立法者开始高度注意道路交通事故的民事赔偿问题,逐步建立起过错推定、无过错责任或严格责任的归责原则。《道路交通安全法》第76条确立了一个归责原则体系,对于不同情况下的责任承担适用不同的归责原则。这样的规定最有利于保护受害人,同时也不至于让加害人承担过重的赔偿责任;同时,设立机动车第三者责任险意义重大。

保险公司奖惩系统评价的实证研究

主要对国内财产保险公司机动车第三者责任险进行评估分析,对机动车险中的奖惩系统(BMS)作较深入研究,分析BMS在到达稳定状态时的平均保费,等级分布和严厉性,以及不同风险等级的投保人在稳态后的等级分布。从而发现我国财产公司的BMS费率等级在实际应用中的缺陷,并综合我国机动车保险市场的情况提出相应的改进措施。

刘雷诉汪维剑、朱开荣、天安保险盐城中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷案

【裁判摘要】 投保人通过保险公司设立的营销部购买机动车第三者责任险．营销部营销人员为侵吞保费，将自己伪造的、内容和形式与真保单一致的假保单填写后。加盖伪造的保险公司业务专用章，通过营销部的销售员在该营销部内销售并交付投保人。作为不知情的善意投保人有理由相信其购买的保险是真实的．保单的内容也并不违反有关法律的规定．营销部的行为在民法上应当视为保险公司的行为。因此，虽然投保人持有的保单是假的。但并不能据此免除保险公司根据保险合同依法应当承担的民事责任。

“机动车交强险”调研报告

机动车第三者责任险覆盖面的大幅提高,并不顺理成章地意味着道路交通事故中的受害人得到及时的基本保障。其为投保人转移风险的基本职能足否达到也让运输业界存有诸多疑问。

被保险人承担的连带责任保险公司不应赔偿

【要点提示】两机动车相撞造成第三者损失，若对第三者构成共同侵权，应判定两机动车对第三者的损失承担连带赔偿责任。但根据机动车第三者责任险的保险合同．保险公司对超出被保险车辆应负的事故责任比例以外的连带赔偿责任有权拒赔。

聘请法医审核人身险案件的调查报告

为了严格理赔纪律，提高理赔质量，使保险的契约行为受到法律的保护，并真正体现出保险合同的权利与义务对等的关系，辽宁省法库县支公司于1990年7月26日开始聘请本县人民法院法医技术室法医袁亚钧，对法库县支公司机动车第三者责任险和团体人身意外险的出险案件进行审核。通过法医审核，严格剔除了乱用药、大剂量、超期治疗等药费，遏制了一些道德危险。

保单未批改,出事故保险公司可拒赔吗?

编辑同志：方某2009年10月18日为其所有的一辆白卸式货车投保了交强险、商业险、机动车第三者责任险，保险期限自2009年10月19日起至2010年10月17日止。

保单未批改,出事故保险公司可拒赔吗

编辑同志：方某于2009年10月18日为其所有的一辆自卸式货车投保了交强险、商业险机动车第三者责任险,保险期限自2009年10月19日起至2010年10月17日止。2010年5月30日方某与我签订了一份车辆买卖协议，将该车转卖给我，但未告知保险公司及办理相关保险变更批改手续。2010年7月24日7时许我雇佣的驾驶员齐某驾驶该车发生重大交通事故，造成齐某死亡多人受伤，

醉驾者赔偿后能否向保险公司追还？

吉林省长春市黄先生：今年初，我弟醉驾将朱某撞死。交警认定，我弟担全责。前不久，被判有期徒刑3年，缓刑3年。案发后，我弟已向朱家亲属赔偿全部损失。近日，我弟持保险合同。要求保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿12．2万元，却遭到保险公司的拒绝。请问，我弟向保险公司追偿是否合法？

开车撞伤老伴,保险公司应否赔偿

编辑同志：今年五一期间,退休后的老耿带着老伴自驾游。途中,因车开至狭窄路段时陷入坑中,老伴遂下车帮助老耿推车。谁知,老耿在加油门冲出坑时未控制好,车子一下子撞伤了老伴。老耿认为,自己买有机动车第三者责任险,保险公司应该赔付。谁知,

这起交通事故的受害人能否起诉保险公司?

[案情]1994年11月27日,肇事者张某驾驶一辆大货车在广州从化某路段因操作不当,撞向正停在路边修车的某运输公司客车,造成4人死亡,两人重伤、客车损毁的特大交通事故。经公安部门认定,张某对该事故负全部责任。肇事车辆已向某保险公司投保第三者责任险。1997年5月,一审法院作出一审判决,判决张某赔偿原告等6人共计人民币474130.69元,并判处张某有期徒刑5年。1997年10月,二审法院作出维持原判的终审裁定。