机动车辆消费贷款保证保险相关法律问题

个人汽车消费贷款保证保险属于保险而不是保证担保，保险条款是保险合同的核心，银行与保险公司签订的《保险合作协议》是对保险条款的补充。借款合同是确定保险合同保险标的的基础和根据，也是判断投保人对保险标的是否具有保险利益的根据。

机动车辆消费贷款保证保险的风险与防范

机动车辆消费贷款保证保险经过短短 4年的快速发展 ,业务规模迅速扩张 ,暴露的问题也越来越多。信用风险、管理风险、竞争风险、制度风险、政策风险等各种风险开始凸现 ,赔付率大幅攀升。为保证这项极具潜力的新兴业务健康发展 ,应加强对该业务的实践分析和理论研究 ,充分认识到它的风险所在 ,并通过建立社会信用体系、加强内部管理控制业务规模、严格资信调查、完善抵押制度、加强法制建设。

如何经营好机动车消费贷款保证保险

近年来,随着"消费贷款"这一新的信贷品种逐渐为民众所接受,机动车辆消费贷款保证保险也越来越红火,该险种由于对机动车辆保险起着带动作用,已成为各家保险公司竞争的焦点和业务增长的亮点. 机动车辆消费贷款保证保险的发展大约经历了三个阶段:1998年至1999年初,各地市保险公司处于自我探索、自我发展阶段.这一阶段,各地市保险公司所使用的条款不一,单证均为自行设计,流程也不规范.1999年度,各省级保险公司统一条款后进入第二发展阶段.

省政府办公厅转发省金融稳定工作协调小组办公室关于加强机动车辆贷款保证保险经营风险化解工作意见的通知

各市、县人民政府,省各委、办、厅、局,省各直属单位: 省金融稳定工作协调小组办公室《关于加强机动车辆贷款保证保险经营风险化解工作的意见》已经省人民政府同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。

汽车消费贷款履约保证保险的法律问题研究

个人汽车消费贷款履约保证保险涉及的当事人多,法律关系复杂。虽然该险种近年来发展很快,但出现的纠纷非常多。处理这种复杂的纠纷时,在实体法上要分清各个合同性质,明确它们之间的关系,从而确定各自应当承担的法律责任。然后根据实体法上的法律关系解决诉讼法上的问题,依法保证该险种健康发展。

消费贷款信用保证保险与互联网技术的融合创新

在发达国家信用保证保险是与寿险和产险并驾齐驱的核心业务,而在我国却处于起步阶段,作为信用保证保险重要组成部分的消费贷款信用保证保险的市场份额更是微乎其微。我国消贷信用保证保险发展缓慢、市场份额小,主要原因可归结为银行购买力不强、政府支持力度小、保费定价高等。通过案例研究发现,使用互联网技术能够推动消贷信保在产品开发、营销管理和风险控制方面取得重大创新,使消贷信保发展突破传统保险的技术瓶颈,实现市场扩容、效率提升、风险管控的目的。

汽车消费贷款保证保险合同的性质及责任承担

我国的保证保险业务的开展起步较晚,在目前的发展中出现了大量的纠纷,其中以汽车消费贷款保证保险合同最为典型,已经对该业务的发展构成了严重威胁。通过对保证保险的性质进行分析和界定,总结我国汽车消费贷款保证保险业务中出现的各种纠纷案件以及司法实践中对纠纷处理的不同结果,针对现存的法律难点问题对其产生的主要原因进行探讨,才能对汽车消费贷款保证保险纠纷的合理解决在立法与司法层面上提出参考性对策。

论汽车消费贷款保证保险的保险利益

1997年7月，平安保险公司首次设置专门的分期付款购车保证保险合同的保险条款，俗称“车贷险”。截止2006年6月，“车贷险”已为80％的汽车消费贷款提供了保险支持。但就在“车贷险”极大地刺激消费，盘活银行信贷业务，拓宽保险渠道的同时，其经营风险亦从2002年下半年开始逐渐显现出来。理论上而言，在汽车消费贷款过程中，贷款人必须履行严格的申请程序，办理相应的抵押、

我国汽车消费贷款保证保险市场前景分析

随着我国汽车信贷消费的发展,汽车消费贷款保证保险在我国方兴未艾。通过对汽车市场、汽车信贷消费市场的分析,可以推断,这是一个潜力巨大、前景十分广阔的市场。

关于我国汽车消费贷款履约保证保险的几点思考

本文就汽车消费贷款履约保证保险的主要风险及其防范手段 ,如何使我国汽车消费贷款履约保证保险良性发展进行了探讨。从汽车消费贷款履约保证保险业务开办的基本原则 ,合作银行的选择 ,选择汽车销售商的基本条件 ,投保人、担保人应具备的基本条件 ,对贷款所购车辆的限制 ,客户服务回访制度及其服务要求等方面提出了解决问题的途径。

汽车消费贷款保证保险纠纷剖析

案情介绍：2003年4月30日借款人易东向华中银行贷款150000元购买了一辆东风汽车，贷款期限为2003年4月30日至2006年4月29日，易东将其购买的汽车抵押给银行。并根据银行的要求又向保险公司投保“机动车辆消费贷款保证保险”，在该保证保险条款中约定“保险事故发生后3个月，投保人仍未履行约定还款义务的，

关于个人汽车消费贷款保证保险纠纷案件的法律分析

近日,中国保监会对个人汽车消费贷款保证保险旧条款紧急叫停,根本原因在于个人汽车消费贷款保证保险纠纷案件与日俱增。正确认识保证保险条款和保证保险合作协议之间的关系是正确解决此类纠纷的关键。个人汽车消费贷款保证保险不同于担保。借款合同尚未生效,保险人不应当承担保险责任。

试论汽车消费贷款保证保险的风险控制

汽车消费贷款保证保险面临的风险包括信用风险、道德风险及不正当竞争的风险等等。保险公司须要建立起汽车消费贷款保证保险的信用评估制度,防范被保险人商业银行和自身的道德风险,并规范市场竞争秩序。

浅议汽车消费贷款保证保险追偿款收入的会计确认与税务处理

开展车贷险业务的保险公司,因大额赔付享有的代位追偿权应于何时确认为追偿款收入,各公司会计处理与税务处理不一。本文结合车贷保证保险的特点、车贷保证保险追偿的现状和新会计准则关于应收代位追偿款确认的条件,对车贷险追偿款收入会计确认的时间及其税务处理等问题进行了探讨。

消费贷款保证保险法律关系解读——兼议保险机制介入消费贷款风险分散领域的模式

本文所探讨的消费贷款保证保险,是指消费贷款的借款人根据贷款人(提供消费贷款的金融机构)的要求,作为投保人请求保险人担保自己信用的一种保险。在实践中主要包括机动车辆消费贷款保证保险和商品房抵押贷款保证保险两种类型。本文试图通过深入分析消费贷款保证保险法律关系的性质,得出这一保险品种不应该在消费贷款风险分散领域中继续存在的结论,以期对确立保险机制介入消费贷款风险分散领域的合理模式问题提供参考。

对汽车消费贷款保证保险合同若干法律问题的思考

近年来,因汽车消费贷款风险暴露而导致的银行、保险公司及借款人之间的法律诉讼案件大量发生。其中,司法部门对保证保险合同法律性质的界定,即认为该类合同是保证合同还是保险合同,对其判定责任适用法律起到决定性的作用。具体诉讼实践中,商业银行可视诉讼对象不同,从维护自身权益出发,采取直接起诉保险人和起诉借款人连带保险人两种方式,同时,对汽车消费贷款保证保险合同中众多的免责条款也必须高度重视,认真加以剖析以正确主张自身权益。

汽车消费贷款保证保险合同的理念模型与异化

本文通过对我国社会主义市场经济法律体系下的汽车消费贷款保证保险合同理念模型及其异化、合理化的阐述,重点揭示了该合同异化之因。

消费贷款保证保险的法律性质分析

保证保险，是随着商业信用的普遍化和道德危险的频繁出现而发展的，最早办理保证保险的是美国，西欧稍晚，而在日本还只是近十几年的事。随着我国市场经济体制的建立和信用消费的普及，各保险公司也开始推出了相应的保证保险业务，如分期付款买卖保证保险、质量保证保险、

建立完善消费贷款保证保险风险防范机制探析

消费贷款保证保险自2000年开办以来,因对保证保险本体性基本问题认识的不足与含混,无视风险防范的保证保险经营展业与风险管理,导致了保证保险理赔集中恶性爆发,迫使保监会在全国范围内紧急暂停保证保险。对我国保证保险本体基本法律问题展开辨析性论述,剖析保证保险存在的问题与风险,提出完善保证保险风险防范的措施,以期对再次开禁、完善、规范保证保险有所裨益。