机器人写作背景下新闻记者的生存空间分析

近年来美国开始用机器人进行财经新闻的采写和突发事件短消息报道,同时世界各地频现的报社裁员事件,导致"记者消失论"出现在很多微信微博和网络文章中,[1,2]一时舆论混沌不清。笔者认为,新闻事件的调查与核实,新闻报道的策划与排序,新闻评论与舆论指引,与受众的关联与互动,是机器人无法灵活完成的,也是记者无法被机器替代的核心竞争力。因此,记者不会被机器人取代,在相当长一段时期内,笔者认为记者会更多地成为大型新闻报道的策划者、组织者,新闻事件的核实者、解读者,新闻评论和舆论引导者,也是和受众互动关联的对话者,成为数据处理和分析的灵活操控者,而简单的新闻写作会有机器人记者来完成。

机器人写作:AI应用的技术反思

在大数据时代,人工智能(Artificial Intelligence,简称"AI")技术正在成为社会生存的基础,机器人写作在新闻界的应用越来越广泛。文章研究机器人写作的发展现状和AI技术中的自然语言生成(Natural Language Generation,简称"NLG")系统原理,探讨机器人写作与记者写作之间的关系,分析机器人生成新闻的可信度问题,指出社会物理学时代机器人写作面临的困境,进而指出,对AI技术的应用要持理性态度,对机器人写作的使用要有一定的限度。

机器人写作对新闻生产模式的影响研究

机器人写作最早开始于美国,机器人写作是指利用特定的算法对结构性数据展开收集、分析、加工,并自动生成新闻报道的新型新闻生产模式。[1]在智媒时代的风口中,机器人写作这一新型的生产模式,不仅给传统新闻生产模式中的新闻写作内容、方式、渠道、效果以及新闻生产者等要素带来了改变,也给传统的新闻生产模式带来了问题与挑战。

机器人写作背景下职业记者存在价值探析

随着人工智能技术和数字技术的普及,机器人被用于新闻写作领域。机器人的出现引起了学界对"机器人会取代职业记者吗?""记者这个职业会不会消失?"等问题的深刻探讨。任何技术都是一把双刃剑,机器人不能代替职业记者所有的工作,因此职业记者有其独特的存在价值。本文通过对比机器人和职业记者来阐述记者的相对优势与存在价值。

智媒时代机器人写作对传媒发展的重构——以新华社“快笔小新”为例

智媒体语境下,人工智能技术不断发展,机器人写作得到广泛的应用。本文以新华社机器人记者“快笔小新”为例,分析机器人写作的双面性,并在此基础上研究机器人写作对媒体发展的重构。

机器人写作的版权争议与辨析

本文从作品界定、著作权归属主体和版权保护三方面分析了机器人写作目前所存在的争议,与《著作权法》的具体条例相对应进行了辨析。现行版权法并无机器人写作的相关条例规定,无法直接明确机器人写作的产物是否为作品。通过对独创性的分析,本文认定其创作中所体现出的独创性成分应支撑其创作物成为作品。根据已有的主体认定案例,经分析认为操作者最符合机器人创作归属主体的认定,在保护上参考职务作品的保护模式。而对于数据的侵权,应从技术的提升以及法律的具体认定来平衡现有资源的共享。

机器人写作对体育记者的挑战

机器人写作在国内外得到认可和小范围的普及,体育记者应转变职能,成为大型体育赛事新闻报道的策划者、组织者,赛事评论者和舆论引导者,迎接机器人记者的挑战。

机器人写作的应用现状与展望——以“封面新闻”机器人“小封”为例

机器人写作快速高效,深刻影响着新闻生产业态。"封面新闻"客户端"小封"机器人的主要功能是为用户提供个性化的新闻搜索推荐、辅助记者编辑写作,并能自主进行某些题材的新闻写作。本文主要从机器人"小封"的写作应用现状入手,在此基础上对机器人新闻写作的未来发展进行展望。

机器人写作引发的思考

机器人写作作为一种新的新闻生产方式,推动了新闻生产流程的极大变革,带来新的机遇与挑战。文章通过机器人写作的概念、特点,以及国内外机器人写作的发展的现状及具体案例的研究提出了机器人写作存在的数据使用、著作权、责任归属等问题,个性化、分众化发展方向以及记者在新闻生产中创造性的竞争力及机遇。

浅析机器人写作对新闻行业的影响

作为近几年出现的媒介技术,机器人写作以其迅速、高效、便捷的特性引发了广泛关注,国内外各大新闻机构也相继引进机器人自动化写稿程序辅助日常的新闻报道。机器人写作一定程度上意味着新闻生产工业化时代的到来,对新闻业界将产生深远的影响。

新闻传播中机器人写作的局限性与对策研究

本文采用文献资料法和内容分析法等研究方法,从机器人写作在新闻传播领域中的产生背景、盛行原因、运作原因等方面,对机器人写作发展现状进行分析,从中发现机器人写作的局限性问题。本文从传播学角度探究机器人写作在新闻实务中的不足,并提出相应的解决对策,以使机器人写作技术日臻完善,早日融入新闻业,成为人类记者的得力助手。

机器人写作对于体育新闻传播的影响

2011年"古城钟楼"微博率先采用了计算机自动化的形式发布信息,当时只是对时间点进行简单播报,2015年9月,腾讯财经发布国内第一篇由机器人撰写的稿件,同年11月新华社推出写作机器人"快笔小新",撰写财经类、体育类新闻,由此拉开了机器人自动化撰稿的序幕。在体育新闻领域,由于机器人写作速度快、数据搜集和分析能力强,在赛事快讯或短消息的写作方面有较大优势,但它不能完全取代体育记者,未来的发展趋向于和体育记者合作共赢。

浅析机器人写作的现状及发展趋势——以新华社的“快笔小新”为例

机器人写作,是在新媒体技术迅猛发展下,追求信息需求与供给的动态平衡中应运而生的,对传统新闻生产产生了巨大的冲击和影响。“快笔小新”的诞生来自于新华社总编室、技术局、体育部、信息部、中证报等多个部门的共同努力,已经在两会报道、奥运报道等领域发挥了重要作用。本文将从机器人新闻写作——“快笔小新”的优点和不足以及未来发展趋势做如下分析。

机器人新闻写作领域的困境突破与思考——以ChatGPT为例

关于机器人在新闻内容生成领域的应用早有研究,写稿机器人在我国的发展也已经持续了数十年,但近几年机器人在新闻写作中的应用却陷入瓶颈,曾经在国内红极一时的机器人写手如DreamWriter、Xiaomingbot等都已经逐渐销声匿迹。ChatGPT的横空出世再一次引发了人们将人工智能引入新闻内容生成领域的激情,可以说ChatGPT的出现给机器人新闻写作领域带来了新的曙光,但其依然存在无法克服的弊端。文章以国内现有的写稿机器人和ChatGPT为研究对象,通过分析国内机器人新闻写作的劣势,结合ChatGPT在此领域的新优势,总结机器人写作的成功经验,吸取机器人在新闻内容生成方面的失败教训,为AIGC(人工智能生成内容)在新闻领域的运用提出展望,尝试探寻适合人工智能在新闻领域的运用路径。

机器人新闻写作中的用户隐私保护研究

智能媒体时代,机器人新闻写作依赖的数据共享与用户主张的个人隐私保护出现激烈冲突,究其原因主要在于智能化新闻生产技术的广泛使用带来了隐私内涵的变化和隐私权利主体的改变。为了在保障机器人新闻写作技术可持续发展的同时,实现用户个人利益与社会公众利益的平衡,应当明确智能新闻生产语境中的用户隐私保护责任主体,建立隐私管理的人机协作模式;采用更加适用于机器人新闻写作的新闻伦理准则,将隐私保护条款项先植入算法中,提升算法透明度,保障用户知晓权;同时提升算法工程师的伦理水平和用户的隐私素养。

智媒时代机器人新闻写作的伦理问题探析

如今,智能化技术已渗透到新闻生产的各个流程中,引发了传媒业大规模的融合化发展。机器人新闻写作作为一种新兴的智能化写作模式,其经过大数据挖掘、测量“新闻价值”、确定报道角度、套用模板等生产流程,最终生成报道文章,这大大促进了传媒业的融合发展,但也出现了一系列新闻伦理问题。本文基于新闻伦理命题,从新闻真实性,人文关怀,法律法规三个方面审视机器人新闻写作的整个生产流程。机器人新闻写作对于新闻业来说,既是机遇,也是挑战,人们须学会与其同行,在机器数据采集过程中人为加强信息过滤,实行人机责任捆绑,并立足具体情境,注入人文情感,挖掘新闻背后的真相,延伸新闻内涵,再通过健全法律法规,使得机器新闻做到“自净”,人类做到“自律”,学会共同进步,和谐发展。

机器人写作与传媒生产流程变革

随着人工智能技术的发展,智能机器人应用带来了传媒组织生产中的重大变革,也为我们带来了重要启示。智能时代,我们对机器人写作等人工智能技术的创新应用有了更多了解,在组织和管理层面进行了相应的调整、变革与思考,让技术发展服务于智能时代的传媒生产,也让传媒产业在智能时代迸发了活力。

机器人写作时代新闻从业者的应对

写作机器人兴起,目前虽尚未对传统新闻从业者构成替代性的威胁,但将对新闻生产流程产生深刻影响,新闻从业者亟待转型,以适应技术革新带来的变化。

“机器人新闻写作”对新闻采编的机遇和挑战

近几年来,美国最先将机器人应用到新闻行业发展中,并且更广泛地进行财经新闻、体育新闻、地震警报等领域的新闻写作报道,实现了信息科学领域的创新与发展,同时对新闻行业的未来发展趋势也有着深远的影响。基于此,本文通过对机器人新闻写作以及它对新闻采编带来的变革进行分析探究,并相应地提出机器人新闻写作时代下新闻采编的发展途径。

机器人新闻写作的应用、前景及应对

机器人新闻写作的出现,提高了新闻生产的质量和效率,将新闻人从常规劳动中解放出来。本文结合机器人新闻写作的特点,分析其应用领域的发展前景,机器人新闻写作带来的影响、挑战及应对策略。